Отиди на страница:
| Брайти определено ме очуди. Никакво ораторско майсторство няма в сричането на цвък. Половината от "фактите" които недоразумението изнася са си чиста лъжа. Основното е, че милиционера не отговаря за слабостите на СВОЕТО ръководство, а се крие зад безумията сътворени от предходните бездарници. Друг е въпроса, че "опитните политици" с опозиционно говорене попадат в този елементарен хашлашки капан. Горко ни. Май наистина си заслужаваме управляващите тикви. |
Май наистина си заслужаваме управляващите тикви. И не само управляващите.. ТНО в момента действително е тотална скръб! Единствен мерак - как да останат в Парламента по-дълго. С този вот си циментираха задниците за още шест месеца. Така че...прибави ги и тях към тиквите. |
Брайти определено ме очуди. Никакво ораторско майсторство няма в сричането на цвък. Цвък може и да няма ораторско майсторство, но пък може да има СРС за Брайти.  |
| Нещо с което съм напълно съгласен: "Цветанов се опита да се представи като успешен политик, но изглеждаше като успешен, но незаконно забогатял полицай. Цветан Цветанов се опита да се представи като успешен политик, но изглеждаше като успешен, но незаконно забогатял полицай. Това каза пред БНТ депутатът от Коалиция за България Антон Кутев в анализ на вчерашните 7-часови дебати в НС по третия вот на недоверие. Вчера нямаше дебати, имаше катастрофа, заяви Антон Кутев. Според него, два часа може да си позволи да говори Фидел Кастро, но не и Цветан Цветанов. Цветанов използва 342 думи, които не му позволяват да говори два часа, защото тези думи започват да се повтарят, започва да използва клишета и да говори глупости, смята депутатът. Абе тия от тая софра ги недолюбвам яко, но тоя път са в шестицата  |
| Чудно нещо. Като коментираме "Цигански напеви" сме много умни, а като коментираме циганията в парламента - моментално изтрещяваме. А за строителите на съвременна България с кирливите ризи - (за коментара де, не за кирливците) |
КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО (16.04.1879 г.) - Глава ХIV Делъ I - 90. Министрите могътъ да се намиратъ въ заседанията на Събранието и да взиматъ участие въ препирните. Събранието е длъжно да изслушва министрите всекой пъть, когато они искатъ дума. КОНСТИТУЦИЯ на Република България ( 13.07.1991 г. - действаща) - Чл. 83. (1) Членовете на Министерския съвет могат да участват в заседанията на Народното събрание и на парламентарните комисии. По тяхно искане те се изслушват с предимство. |
но пък може да има СРС за Брайти Не може да има СРС за Брайти, защото Брайти прави всичко публично, открито и не се срамува от него.  - Просто, речта на Цветан Цветанов беше много силна. Разбирам пристрастията, но истината преди всичко. |
| Тоя с кончето най ме кефи. То че целта на всичките е да ни яздят е ясно, но така откровено избягват да си го казват. А тоя - жокей. |
Не може да има СРС за Брайти, защото Брайти прави всичко публично, открито и не се срамува от него. Брйти само да питам 2 въпроса: 1. Верваш ли си или много си верваш? 2. Как мислиш, не ти вярваме или въобще нямаш шанс да ти се вярва до края на грешните ти дни по край шпакловката на задници от политическата фекалия и помия? |
| Orlin, най-голямото ми "престъпление", което може да установи едно СРС е че пуша контрабандни цигари. Е, да де, ама аз не го крия. Дори считам контрабандата на цигари за народополезно дело, а повишението на акцизите им за престъпно. |
| Очудени неграмотници се изказват за ораторско майсторство. Иначе съм съгласен, че си заслужават каквото там... |
Направих справка - в НИТО ЕДНА Конституция, в нито един закон, в нито един правилник няма постановка за говорене на министри колкото, когато и за каквото си искат. Грешката е в "когато". Имат право да говорят, ограниченията са от страна на ръководството на НС. А в Правилника на сегашното НС даже е постановено, че председателят трябва да ги озапти. Особено, когато почнат да приказват такива със слушалки в ухото /вглредайте се в кадрите от речта на Цвъцко и ще видите/. Да, неуспелият комунистически политикан е отчасти прав. ------------------------------- ------- Блогът на Генек |
Особено, когато почнат да приказват такива със слушалки в ухото /вглредайте се в кадрите от речта на Цвъцко и ще видите/. Ти сериозно ли си мислиш, е възможно да държиш реч, която да ти диктуват от слушалка ? Не знам дали е имал слушалка или не, но за точните числа и поглеждане в листовете е достатъчно. За другото слушалката просто пречи и разсейва. |
| генек, нали мотивите на вота бяха да се изкажат публично тезите в директно предаване по телевизията ? Да стане спор и всеки от публиката да си направи изводите ? Е тогава, защо, когато Цецо изложи своята теза, подробно, точно и аргументирано, почнаха да реват, че не можел да говори толкова и така ? А как и колко трябва да говори ? Малко, за да не може да си изложи тезите и удобно за вносителите на вота ? - Истината е, че просто Цецо ги попиля. И това го видяха всички. Този вот е пълен публичен провал за вносителите му. Редактирано от - Brightman на 26/7/2011 г/ 16:51:56 |
Blackman, тези слушалки са за да си слуша музика. Той е интелигентен и сведущ мъж и така с музика ги "попиля".  |
защото за разлика от емоционално-литературните похвати, които прилагаше вторият, Цецо звучеше съвременно. С факти, точно, конкретно, ясно, премерено, прицелено. Пък Брайти харесал Цецо. Разбира се Цецо каза това, което знаехме, че ще каже, че има огромни успехи в работата му. А опозицията каза това, което се очакваше да кажед, а имено за полицейското насилие, и др. такива. И едните и другите имат известно право. Общо взето криминалната обстановка не е кой знае колко променена. Разбира се като се позтавят целите да се строши гръбнака на престъпността, не може да не няма някакви действия. И някой друг километър магистрали ще се направят. Предишните преавителства имаха други задачи. Тройната да влезем в ЕС, да се вдигне стандарта и т.н. Аз като си погледна заплата от 2007 и я сравня с 2009 - почти двойно е скочила. При бат Боко никак.Редактирано от - Mrx++ на 26/7/2011 г/ 18:23:07 |