
булгарстанци кво да праиш, ракийцата, салатката, пафкането на цигарките, романтично-дебелашкото мързелуване и мрънкане до откат. Да не се сецнете и да си купите вазелин, ейй. Като дойде и аскера да ви демократизира, требва на сухо, да имате пълното усещане на живота. Орлине, по скоро Дунав ще пресъхне, отколкото помията, която изливаш, да свърши. |
| Хей Сократе, имай милост към опонентите, не ги тръшкай така люто.. Вземи панелката, трабанта, но въздуха им остави! |
Нима може ГЕРБ да е политическа алтернатива, когато в нея са събрани остатъците от всички провалени досега партии на прехода? И то най-аморфните и безлични остатъци. А лидер на партията е един от главните охранители на криминалния преход. Това специално за Сократ с пожелание да спре да демагогства. |
| "Той извади на показ пълната несъстоятелност на цялата политическа класа и в този смисъл бе обществено полезен преко волята на инициаторите." - Подписвам се с двете си ръце под написаното. Жална ни майка, и на нас, и на България. Всички до един в парламента са за бесилото. |
Младий Хъш, И сега какво? Да късам тельняшката и да викам: На, гад, стреляй, но Боку не дам!". Ех, мъко, мъко... Защо съдите по себе си, бе хора? Наистина не виждам с какво би трябвало да ме засегне цитатът. Правилен е. Абсолютно цялата ни "политическа класа" е прогнила. Смешни са ми тия, дето викат: "Да, ама онези са по-прогнили, а пък нашият само мъ-ъ-ъ-ънинко, ей там отзад." |
То и Виденов ни спаси след Беров, доколкото помня. Сократ-май, те за това имат готов отговор - Беров е управлявал с програмата на СДС и подкрепата на ДПС. Абе другарете са чисти като околовръстното, с пръст не моеш ги барнА. |
Петров, ! генек, Мисля си, че точно страхът "само кръв да няма !" направи преходът ни недъгав, нефелен, мижав, болнав, абе - просто НЕистински. Дали СДС нямаше реално силата и потенциала, пък и кадрите, да измете БКП (станала за една нощ "БСП" и тръгнала на черква), или пък там бяха "лузърите" на тази същата БКП, усетили с нюха си в 12 без 5, че соца се гътва, не знам. Или бяхме най-близо до Големия брат и неговата дълга ръка (КГБ)... Но от това, че на власт останаха същите, сме на това дередже. Как да ги изметем сега, след 22 години, във всичките им мимикрии и мутантства, че и нови поколения на клонинги ? Ако съдебната ни система наистина бе независима и некорумпирана, отговрът е по-лесен - една акция "чисти ръце" в стил Антонио Ди Пиетро, вкарване на най-едрите акули в пандиза, отнемане на заграбеното и ре-стартиране на Системата. НО, едно голямо НО, тя не е. Тя е зависима, и кадрово, и икономически, и компроматно, от тези Кръстници, които можем да наречем и "сивите кардинали", дето са зад паравана и за които говори Петров. Та, положението е доста "оф-сайд", и няма рефер, който да им покаже червения картон на всичките тия дебили, за които пише и Горанова. Нито пък Дядо Иван или Чичо Сам "ке дойдат да ни освобОдат", историята ни показва, че от трън, та на глог, все ние губим. Май това ветровито място, на което Аспарух поби колеца, вечно ще ни тика в устата на ламята, а пък местните й слуги само помагат тя да ни папка като нация и народ. Редактирано от - Mars Attack на 28/7/2011 г/ 14:52:07 |
| Преходът в България след 1989-та се извърши под диктовката на чужди сили, които много се страхуваха, че България е прекалено лява и решиха, че хората в България трябва да бъдат натикани в миша дупка и да мислят само за хляба си. За целта доходите в България бяха орязани около десетина пъти и все още е така. Синдикатите и всякакви други организации на работещите бяха премахнати и заменени с послушни на управляващите демократи, псевдосиндикати. На власт с финансовата, политическата, а защо не и военна подкрепа, бяха сложени седерастите, които обаче бяха толкова зле, че единственото, което правеха беше да крадат, за което разрушиха МВР и съдебната система и безнаказано съдадоха мафията с помощта на демократите и от останалите партии. |
БСП на два пъти спасява България след `демократични десни` управления - веднъж др. Жан след победата `с малко, но завинаги`, после др. Сергей, след управлението `Костов`. Боже, колко ли сбъркан трябва да си за да напишеш тая щуротия! Да припомним на лявоориентираните - в резултат на спасяването ни от др. Жан, доларът от 35-40лв достигна над 3000. Това за първото спасяване. За второто, от др. серГей - всички плащания от ЕС бяха блокирани, до идването на власт на Мутропожарникаря, от когото пак другарЕте с лява рЯзба ще ни спасяват. Айде нема нужда... |
| Брауне, доларът действително за една-две нощи през януари '97 надхвърли 3000 лева, ама при моята заплата тогава 30000 лева /$ 10/, платих парно и топла вода за същия месец 1800 лева /$ 0, 60/, при положение, че имах 5 радиатора вкъщи, работещи на max. Сега имам само един радиатор, не винаги включен и през зимата ми отива половината заплата за това мръсно комунистическо удоволствие - централното отопление. Подобно беше и с тока и......светената "Софийска вода", дето ни я докара от Антарктида господа демократите. После Софиянски за един полуден разви така мощно икономиката на страната ни, че доларът падна наполвин - майстор си е ухиления, а!?!? |
браун 28.7.2011 г. 15:12:25 То човек като след време започне да забравя, не е хубаво да говори като "истина от последна инстанция".Да припомним на лявоориентираните - в резултат на спасяването ни от др. Жан, доларът от 35-40лв достигна над 3000. Курсът на доларът в деня на встъпването на Жан Виденов за премиер, по фиксинга на БНБ, беше 44.137 лева. За някои може да няма значение 35-40 лева и 44.137, но все пак "истина от последна инстанция". Курс 3000 лева за долар - по такъв курс реални сделки всъщност нямаше, а чейнджбюрата го бяха турили тук-там или защото нямаха долари за продаване или за да поошушкаъ някой лапнишаран решил тогава да купува долари. Реално тогава курсът беше около 2600 лева в деня на формирането на новото правителство и то стана такъв за седмица-две бурни протести. Само десетина дни преди това, курса беше около 1000 лева. С други думи скока на долара беше в резултат най-вече на протестите на седерастите, но това те никога няма да го признаят. |
| тхОмире, истина е, че скока на долара не предизвика същия скок и на цените на стоките и услугите на държавните предприятия. Много хора изплатиха тогава и заеми към ДСК за жилище с една заплата. Не може да се отрече, истина е. Но е истина и изявлението на др. Жан пред ръководители на все още държавната икономика - "Щом имате затруднения, няма да връщате заеми на банките!". На същите банки, които с едни пари откриваха няколко банки. Което пък, заедно с необезпечените кредити към свои хора, доведе до банковия крах. От там и до поголовното обедняване на тия, които не бяха в далаверата. Нека, като виждаме едното, не забравяме и другото. |
| Болшинството са съгласни, че политиците не стават защото са като нас или едни от нас , все тая. Хайде тогава да ги намалим поне!? Туй да стане първостепенна задача. За съжаление май само Яне бие тъпана. |
| Брауне, по същество си прав, но все пак да не забравяме, че Жан правеше консултации за въвеждане на валутен борд още в ранната есен на 1996 год., когато доларът беше някъде около 100 лева, но великият ни спасител св. Ив. Кост. категорично се противопостави, защото бордът бил нещо антипазарно. Това не му попречи после да го въведе като свое изобретение. За жалост и половината партайгеносета на Жан бяха също против /ясно защо/ и....резултатите ги знаем. |
| Курсът на доларът в деня на встъпването на Жан Виденов за премиер, по фиксинга на БНБ, беше 44.137 лева. Хузе, изказваш се като журналист по финансови въпроси. Там е работата, че след 2 месеца долара стана 57 лв, а това вече застрашаваше на косъм бюджета(в макрорамката на Жан мисля бяха заложени 41-42 лв). Липсата на реакция доведе до нови повишения и накрая до 3000лв. Вярно е Жанчо го водеха умишлено в капана, ама и той си беше доста глупав. |
| Съгласен съм, и тогава, както и сега вината не е еднозначно позиционирана само в един политически субект - имам предвид партия. Виновните си имат ИМЕНА, които, ясно защо, удобно се премълчаваха, дори в предизборна ситуация, или при вот в Парламента. Пожарникаря поне това направи - разръчка гюбрето. |