| Още ли продължава разделението по пол за приемане в университетите? Хайде, ако за средните училища оправданието е, че в пубертета момчетата изоставали в развитието си, то за 19 годишните мъже какво оправдание има? Институциите официално налагат дискриминация в образованието и най-нагло я оправдават, а после се чудим защо толкова хора съдят държавата в Страсбург. |
| Крю, по-актуален вече е проблемът с женската дискриминация. Жените си врат гагата във всички мъжки професии, докато са си заплюли десетки "женски" професии , в които мъжете са персона нон грата. И като резултат, безработицата сред мъжката половина е по-висока. Например, икономическите ВУЗ-ове приемат 50/50, но в обявите за работа ще срещнете много често зле завоалираното "Търсим счетоводител/ка", след което е почти сигурно , че ще ви отговорят - "Колективът е женски и предпочитаме колежКа." За педагогиката е излишно да си говорим. ![]() |
| Това няма нищо общо с дискриминацията по пол в българските университети, а въпросната дискриминация е инстутиционално поддържана и подкрепяна. Нещо, което би трябвало да бъде недопустимо в държава от ЕС. Случаите на предпочитания на работодателя могат да бъдат както за жени, така и за мъже. Който е търсил работа се е сблъсквал и с двете. Няма обаче държавна институция, която открито да я афишира и подкрепя. За много работни места мъжете не се кандидатират поради ниското заплащане. Учителската професия просто не е предпочитана от мъжете (а не жените са ги изместили) и това е причината за слабото мъжко присъствие. |