Отиди на страница:
| Толкова усилия се хвърлят да бъде разединена Европа, че се чудя как още я има? Смехотворността на Вишеградската четворка (тая четворка все още се чуди кой от кого да отцепи), както и на ония от Северната Бойна Лига пък не намирам за нужно дори да коментирам. |
Въпросът е дали Германия е сериозна в намерението си Стратфор, значи. Ха! да бъде лидер на Европа и да плати цената, за да бъде хегемон на обединена Европа, което означава не само да урежда спасителни пакети, но и да се изправи срещу Русия.  |
А това ще означава, че има смисъл от регионализацията на европейската сигурност - чрез Вишеградската група и Севернобалтийската бойна групировка. Къртач!!! Като "Бойна звезда Галактика". |
И Швейк изложи становището си за международната австрийска политика на Балканите. В 1912 година турците загубили срещу Сърбия, България и Гърция. Поискали Австрия да им помогне, а щом това не станало, застреляли Фердинанд. Швейк си пийна здравата и продължи: — Да не би да мислите, че негово величество императорът ще остави това така? Малко го познавате. Война с турците трябва да има. Вие убихте чичо ми — на ви сега по мутрата. Войната е сигурна. Сърбия и Русия ще ни помогнат в тая война. Има да падне пердах. — Възможно е — продължи той да чертае бъдещето на Австрия — в случай на война с турците да ни нападнат немците, които ги поддържат. Те са такива мръсници, че нямат равни на света. Но ние можем да се съюзим с Франция, която има зъб на Германия още от седемдесет и първа година. |
| Статията е ала-бала. Изобщо основното не е отбраната. Поне в обозримо бъдеще нито Русия ще нападне Европа, нито пък Европа - Русия. УСА с кого ще воЮва си е негова работа, и няма да пита ЕС, така че УСА не е част от уравнението. Пък и УСА интересите не са в Европата, а на изток и на Юг и в Америките. Нито пък Кадаифа от Либия ще нападне Европата. Основното е икономиката. Далаверата, начи. А там ЕС е в плачевно разделение. Аз съм казвал много пъти, че ЕС ще се разпадне на няколко нива свързани с икономическата мощ на държавите, които едновременно ще бъдат регионални икономически блокове. Кога - скоро. |
| Великият "Северен регионален блок - Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Исландия, Естония, Литва и Латвия" наистина кефи. Финландия са я броили два пъти /има я и в Германската централна лига/, но нищо. Все пак Дядо Коледа е далече от тексаските пасища. Малко ме смущава обаче, че са сложили Италия в периферията. Не че не е така, но по отношение на 110-милионния славянски център на Европа от Полша, Чехия, Словакия, Беларус и Украйна. Нима това имат предвид говедовъдите от "Стратфор" Редактирано от - burning daylight на 01/8/2011 г/ 21:54:17 |
Аз съм казвал много пъти, че ЕС ще се разпадне на няколко нива свързани с икономическата мощ на държавите, които едновременно ще бъдат регионални икономически блокове. Поручик Дуб-2? |
| "Поручик Дуб-2?" Не, просто някой който иска да вкара някаква мисъл в бетонни глави. Май ефектът е нулев. |
| Не са "ШВЕдски" тез бетеери, бе редакцията! "ШВЕйцарски" са! Натиснете тук И "Мистрал" са за Тихоокеанския флот. Докато довтасат оттам и мужиците вече са се издавили пияни в Пярну... *** А Страттаквоз са англосаксонската версия на "Строго секретно". Но прибират парички... |
Да си призная, коментарите бяха доста по-смислени и забавни от тюрлюгювеча с псевдо-геополитически сос, който ни пробутват "експертите" от Стратфор  Но най ме изкефи гафчето с БТР-а...  Редактирано от - mao на 02/8/2011 г/ 00:38:59 |
| Глупости на търкалета! Даже всяко хлапе знае, че икономическите интереси на държавите определят политическите им интереси- а не обратното! Обединението на Европа е започнало поетапно на чисто икономическа основа:1. Европейска общност за въглища и стомана(ЕОВС) 2. Европейска икономическа общност(Общ пазар) 3. Европейски съюз (ЕС). Политическото обединение на европейски държави е продиктувано и е следствие от икономическото им обединение! НАТО няма нищо общо с обединените в ЕС европейски държави- в НАТО членуват САЩ, Канада, Турция и европейски държави, които не са членки на ЕС! НАТО беше създадено заради отпор на "червената" заплаха от "комунистически" СССР- който, обаче, не съществува вече почти 20 години( а и Русия след 1991 г. вече не е "комунистическа" държава, а капиталистическа- като всички държави в ЕС и НАТО)! ЕС не може да бъде "Европейски съединени щати" без обща армия(НАТО не е армия на ЕС), без обща валута за абсолютно всички държави в ЕС и без един(ен) официален език за целия ЕС(най-добре ще е да е езикът Есперанто, според мен)! |
| Англичаните първо да се научат, че Швеция и Швейцария са две различни държави, а после да се изказват: http://en.wikipedia.org/wiki/Mo wag_Piranha БТРите са швейцарски! Благодарим на ученолюбивите българчета. |
| А това е проблем, защото Москва не е вече заплаха за повечето европейски държави, ............................... ................... ............................... ................... Ето тук е отговорът, който изчерпва темата. Москва не е заплаха "ЗА ПОВЕЧЕТО" европейски държави. За повечето, не за всички. И какъв съюзник може да бъде Москва, след като тя е заплаха за "ПО-МАЛКОТО ЕВРОПЕЙСКИ ДЪРЖАВИ" ? Че тя си е заплаха. Ако германците могат да приемат, че Русия след като не е заплаха за Германия, то тя не е заплаха изобщо и тях повече не ги интересува за кой е заплаха, то оттам тръгва и разединението на Европа. За всички е ясно, че Русия при Путин се върна към имперската си роля и руският империализъм е насочен към Европа. Германия очевидно ще яде шамарите, след като предава съюзниците си за дребни интереси. Москва очевидно заиграва с няколко европейски държави и им бута гювеч, корумпира ги. А това е слабост. |
| От цялата статия остава впечатлението, че основният европейски проблем е заиграването на Германия с Русия, заради икономически изгоди. Това заиграване ще им излезе през носа на германците, разбира се. То е ясно, че европейският лидер има само една позиция- поход срещу Русия. Ясно е също, че здравината на европейското обединение ще зависи от този поход. Ако прочетете между редовете ще разберете, че жизнеността на ЕС зависи от една единствена външнополитическа линия- всички дружно срещу Русия. Нямам предвид студени или топли войни, или кръстоносни походи. Имам предвид моделиране на Русия според европейските ценности и приобщаването й към Запада, но не както Русия си го представя това, а както го иска Западът. Битката за Русия не е с Русия, а с Китай. |
| И докато Gozambovci се боричкат с Русия, която дори не ги забелязва, Китай спечелил от тяхното тъпоумие. |
| То окъсняхте бе, Стратфоровци..Преди 8 месеца го бистрихме въпроса- А поуката за нас е следната- време е да се запитаме- какво, аджеба, е това обединение, към което всеки посяга за пари, колчем пострада, но никой не се съобразява с останалите относно пазарните войни и политически междуособици. Отговорът е- ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКО ОБЕДИНЕНИЕ без единна икономическа основа и разбирателство! Натиснете тукКъде остана ти, любов европейска??? |