Отиди на страница:
Обалконяването на фасадите трябва да се преосмисли от архитектите. остъкляването на балконите си е лична работа на собствениците - едни искат да си изнесат там кухнята, други - да ги държат неостъклени, за да пушат там. Чак някакво фундаментално преосмисляне от страна на архитектите не е нужно. Просто всеки блок/къща би трябвало през 15 години да си боядисва изцяло фасадите и да си ремонтира външните стени с еднаква боя. Въпрос на подръжка и елементарна хигиена от страна на собствениците. Много ясно, че сграда, която не е пипната 30 и повече години ще изглежда мръсна, олющена и грозна (в това число всички панелки). Редактирано от - softwind на 08/8/2011 г/ 11:33:35 |
През по-голямата част от годината откритите балкони са неизползваеми поради климатичните ни дадености. И за какво по-точно трябва да се използват балконите? За изнасяне на готварската печка? Или като килер за натрупване на багаж? |
| Може и да греша, но имам спомен, че при соца задължително трябваше да има архитектурно одобрение на проекта - по-точно съобразяването му с околните сгради, етажността, фасадите и пр. И когато след революцията започна строителство на "невиждани" дотогава сгради много се чудех кой им е дал разрешение, а то се оказа, че тъй като е демокрация, всеки може да строи сграда с какъвто си иска вид. Със сигурност и при соца е имало хора с пари, права или връзки, желаещи да си построят пищни и кичозни кооперации или къщи, но явно въпреки връзките им, не са го правили...  Едно от първите "демократични" построения беше замъкът Хранков, ако се сещате...  |
| Софти, за еднаквата боя си много права. Ей на, сега някои от комшиите си санираха стените на апартаментите си, всеки индивидуално, щото няма как да се накарат всички от входа да го направят. Добре, имали пари, сторили го. Ама единият апартамент е в светло лимонено жълто, точно до него пък другият е в розово-лилаво, а като цяло блокът си е в мръсно бяло. Мила родна картинка. |
| А пък за терасите, ние в нашия блок, този път всички, направо си ги ликвидирахме! Тоест, терасите към кухните просто бяха зазидани, прозорецът съответно сложен и така всички си увеличихме кухните, които иначе бяха от т.нар. боксове, дето не можеш се обърна. Та станаха прилични стаички три на три. Разрешение не сме искали, естествено, то това се случи веднага като дойде демокрациията, но всички го направиха в рамките на един сезон дет се вика, та поне фасадата е пак еднаква. |
други - да ги държат неостъклени, за да пушат там. Не се ли сещаш, че ако искаш да пушиш там можеш да си отвориш прозорците на остъкления балкон. Иначе зимата да пушиш на студа, вятъра и отрупания със сняг балкон - егати кефа. То иначе балкона за какво ти е, ако не си изтърсиш чергата върху кока на комшийката под тебе, която мразиш. И за какво по-точно трябва да се използват балконите? За изнасяне на готварската печка? Или като килер за натрупване на багаж? Не разбрах какво е основното предназначение на балкона. Ако е закуска на теферич или за слънчеви бани - не става. Нека правим разлика между балкон, тераса и лоджия Натиснете тук Редактирано от - dude3075 на 08/8/2011 г/ 13:49:29 |
5. Искрената грозота или по скоро съвкупността от всички предходни извращения формират тази група. Това са комплексни творения, отличаващи се с дозирана монументалност и балансирано спокойствие, но чийто краен резултат е едно разтърсващо естетическо преживяване, за което авторът просто няма обяснение - деликатно наречени "Купчини". Добре казано! Това е улегналото благополучие на триумфиралата шаблонност.Тя не загрозява пейзажа - тя Е пейзаж. Редактирано от - Автоцензор на 08/8/2011 г/ 13:18:00 |
| Някой хвалеше панелните апартаменти, сравнявайки ги с новопостроените. Но и едните и другите в повечето случаи са с осакатена функционалност (ако последните не са правени по индивидуални проекти). Липсващите функции на градското жилище се изразяват най-вече със състоянието на сервизните помещения - малки кухни, бани, тоалетни, гардероби, складове, гаражи. Да не говорим, че в последните години се построиха хиляди сгради без необходимата инфраструктура около тях - автомобилни подстъпи, паркоместа, градини, зелени пояси. Изглежда, че купувачите им са или хора с ограничени доходи, за които е важно да се сврат някъде (без оглед на функционалност на жилището) или с крайно ограничени представи за модерно жилище. Резултатът е град като София. |
KGK  Такъв е пазара.Каквото е търсенето, такова е и предлагането. Провинциалистите търсят евтини жилища-кокошарници, но в София да живеят, в София да дивеят. Редактирано от - dude3075 на 08/8/2011 г/ 14:10:48 |
Каквото е търсенето, такова е и предлагането Не си прав, Мичурине. Каквото има налично, това се купува. Купувачът няма избор, за да говориш за неговите предпочитания. А защо в София? Там е работата, просто и ясно. И във времена на пълна несигурност, възможността да имаш осигурен покрив над главата си не значи кокошкарски манталитет, а единствено възможен начин на оцеляване. |
| Die Hexe, След като премина начална вълна от купувачи се наложи много от нормалните нови жилища за да се продадат да се преустройват на едностайни и ателиета.Нормално от две или три жилища на етаж вече са четири или шест.Това е следствие търсенето от клиентите - евтино/разбирай малко/ жилище.И това е заради възможностите, а не според желанията.Не приемам за нормално четиричленно семейство да купи нов едностаен, а да изостави триетажния кантон на село.Затова и новите блокове приличат вече на кокошарници/ако не ти харесва думата смени я с гълъбарници/ според броя на обитателите. Редактирано от - dude3075 на 08/8/2011 г/ 15:38:46 |
| Не трябва да се смесват някои неща. Хората, които си остъкляват балконите и слагат грозна външна изолация обикновено го правят по принуда - повече място, повече топлина, по-малки сметки за ток и т.н. Лесно е да се каже колко е грозно, но като трябва да платиш сметка за ток/парно от 300 лв при общ доход на семейството 1000 лв, естетическите истинкти се позатъпяват, дори и да ги е имало. Та с този тип хора - малко по толерантно, моля. Истинските виновници, разбира се, са тези, които имат доста пари и пак правят отвратителни къщи в псевдо елитни предградия и селца с типичните за мутренския вкус кули, древно гръцки/римски колони и "разчупени форми'. Това са хората, които по принцип трябва да дърпат другите напред. Да бъдат лидерите в издраждането на стилни и стойностни неща. И там пак стигаме до това кой е богат в БГ и по какъв начин. Стигаме до силиконовите кухи лейки. До чалгата. До тежките ланци. |
| На кого да вярваш Статистиката отчита увеличаване на жилищната площ у нас, средно жилище към 80 кв.м, обитавано от средно 1, 4 бг граждани, най - малка площ на глава от населението се падала в Пловдив, Пазарджик и Сливен, което при компактното ромско население там, поне на мен ми се вижда логично. |
tantus, спор няма. Ние също сменяхме дограми, лепихме фибрани...Защо обаче трябва да вапцваме "санираното" с цветове, които могат да причинят епилептичен пристъп  ? |
| Здравка, ами и аз не споря, че това е грозно. И вече споменах защо се получава така - защото всичко това се прави с някаква практическа цел и без никаква естетическа мисъл. Повечето хора, които го правят, не си задават въпроса как изглежда това. Предложени са им някакви цветове и те си казват "Ми дъщерята обича розовко, айде розовко да сложим." И дотам. Да не забравяме и някяк си естествения посткомунистически глад за цветове - след 45 години сивота, хората съвсем естествено залитнаха по шаренкото :-) И накрая, в един блок обикновено всеки отделно си търси изпълнител на изолацията и затова се получава тази разноцветна цапаница. Правилният път е ясен - в белите страни си има орган с реална власт, който управлява дадената сграда и може да задължи всички живущи да съберат пари за саниране, например. Така се избира един изпълнител на проекта, който прави всичко хармонично и уеднаквено. Но докато стигнем дотам първо ще трябва да се преобърне българското законодателство наопаки. Другият вариант е всички живущи сами да се организират и да си изберат една фирма, която да го направи. така дори ще получат и по-добра цена. Но това 20 семейства да постигнат съгласие за каквото и да било, си е утопия. |
