Отиди на страница:
| Но пак повтарям.. ПУТИН е част от ДЕМОКРАТИЧНИТЕ сили, в Русия.. активно подкрепяни от Запада! И не само от Запада, а и от вестник "Демокрация" например... На Елцин хората..! Ей за това скачахте, драги ми седерасти- хора от демократичните организации (Путин бе 3-4 в Петербург след Собчак) да са твърдо в московската власт! А да ви е честито! Имало значи успех скачането!! Де-мо-кра-ци-я!!! Ей ви го Путин!.. |
| Гледам, че тука има капацитети, които с лека ръка оправиха Русия. Ами България, скъпи, ненагледни мои? Като сте такива капацицитети, защо сега нащата мила Родина е в такова ужасяващо състояние? Като сте толкова отворени, защо не се пробвате в политиката? |
Но пък някой път.. хора с едно-две гмуркания (например аз!!!  ) си го имат късмета на новака.. И едвам като им обяснено кое-как е.. намират нещо на дъното!Има го това, който иска да го отрича-да го отрича.. Кво толкова е станало... с това гмуркане и защо така разпалено коментираме- не знам  |
| Самуилеееей, и ти си решил у тоя fорум да обясняваш що е туй Фанагория и да подскачаш, че товаришч Путин нарекъл най-древнейшето поселишче на територии Великой Роssии гречеssкое... Ша сffанат за к'во пишеш, ама друг път. Мдам. Глей само чичо к'во е написал - че се възхищава на великоруската политика, дето ще се дадат толкова и толкова рубли за археология. Тъй е то - пропагандата и археологията са свързани в нерушима дружба от векове и за векове. Редактирано от - Райко на 16/8/2011 г/ 16:01:53 |
| По принцип, неясно защо най-много са ме нападали БЪЛГАРСКИТЕ РУСОФОБИ.. а информацията, за размишление е следната... 1.Съвременният руски език, странно прилича на старобългарски.. напр.. старобългарското "не хлебом единим жив будет человек"! на днешен руски си е същото 1:1... Обяснението е че е повлиян от "църковнославянски" .. 2.Факт е, че първите десетилетия от съществуването си, младата Руска Църква е подчинена не на Константинополската, а на Охридската епископия.. проф. Йордан Табов пише книга "Когда крестилась Киевская Русь " ама нашите русофоби не четат- те си знаятл От къде ли, наистина се покръства Русь? 3.В книгата "Кой основава Киев" си е написано и за Дулоба и за Кий.. ама.. 4.Прическата на казаците- бръсната глава, и плитка отгоре, прилича на.. а, де.. на какво..?! Ама то така си е написано и в Теофан "а най-големият син Батбаян, си остана.. като плаща и до днес (това до днес е някъде 820 година) та значи- болшинството българи си остават точно там.. и техните потомци, са там, чак до кървавата 1918, когато едно болшевистко комисарче-еврейче решава да разстреля 1 млн. казаци.. |
| Моля другарА Путин да счита този линк за по-здрав към него по случай обявяването на един от прабългарските градове-светини за гръцки. И все пак, редно е да се отбележи, че руската наука търпи развитие. Досега прабългарските градове бяха татарски. Сега са гръцки. Следващите може и да са македоски. Бе приближаваме се някак. Натиснете тук |
| Що ли се сещам как в "Диамантената ръка" Папанов слагаше риби на въдицата на Никулин? -------------- Блогът на Генек |
Гарван -  Фанагория не е била и НЕ Е МОГЛА да бъде българска столица. Просто е нелепо конен народ, чиято стихия е степта, да се завре на Таманския полуостров, пълен с езера, блата и реки. Там немците изграждат отбранителната "Синя линия" - по водоемите. Бил си е граничен между цивилизациите град - търговски център, не политически. ---------------- Блогът на Генек |
| Геек, моля Натиснете тук. Вие, като крайно интелегетна персона, може би ще изгледате филмчето до край. А може и да не го изгледате, ако счетете, че е под нивото Ви. |
| Въпросът не подлежи на дискусия. Фанагория е изконна хазарска земя ! А без майтап, наименованието на славянското селище Таман е: Славянская Тмутаракань (Тмуторокань, Тмутороконь, Тьмуторокань, Тмуторотань, Торокань) — столица древнерусского Тмутараканского княжества (втор. половина X—XI). После разгрома Хазарского каганата в 965 году киевским князем Святославом Игоревичем город перешёл под власть Руси.  |
| Райко, когато се говори за поезия - Стефан Цанев е капацитет. Когато става дума за история - вярвам повече на анализите на Иван Богданов по темата. Много преди "Хан Аспарух", като че предчувствайки историческата гаргара, той разглежда този проблем и лично аз приемам аргументитъе му. Аргументи, не емоции, мераци и изсилвания. ----------------- Блогът на Генек |