Отиди на страница:
Изпитанията бяха неуспешни. Натиснете тук  Любопитно ми е кому е нужен "самолет", който ще се изстрелва с ракета?! |
| Човешкия прогрес трябва да се аплодира. Засега просто няма какво да аплодираме. Руснаците, френците и китайците също имат чудесни ракетосамолети като да кажем SS 27, М51 ИЛИ DF-31 които дори за половин час могат да вземат разстоянието Лондон-Ню Йорк. Те също се изстрелват и също бродят нейде в космоса.  |
| Има, има. Работи се на границата на познанието в тази област. Например при предният тест -22.04.2010 г. бяха установени аномалии в електромагнитното поле на апарата, които пречеха на телеметрията. |
Кризата ще подреже крилата на този самолет. Ще има да ръждясват самолетоносачи по кейовете  Ама сметката чака някой да я плати и първо ще изгърмят всякакви такива нерентабилни проекти. |
| Седнах и смятах и си мисля, че има нещо странно, може би грешка. Двайсет пъти скоростта на звука е два пъти повече от втора космическа скорост. Т.е. това чудо трябва да има двигатели на тавана си, които да го удържат да не отлети в открития космос, защото ако стане това то ще избяга дори от земната орбита и ще стане сателит на Слънцето. |
| 1. Това е ВТОРИ тест. 2. 20М е по-малко от 7.9 км/сек 3. Почитателят на Маяковски е прав - над определена скорост губят връзка с апарата и той се самоунищожава. Редактирано от - StrikeEagle на 11/8/2011 г/ 22:57:46 |
| /:/ "US военните създадоха най-бързия самолет в света " ............................... ............................... ....................... Ех, олекна ми! Сега вече, ако решат, само за 5-10 минтути САЩ могат да бомбят Лондон и британската армия, ако премиерът на Великобритания Камерън прати(каза, че вече е решил!) армията срещу мирните демонстранти- по аналогия на "мисията" на бомбардировките на САЩ и НАТО, извършвани вече половин година върху Либия, за да спасяват цивилното население там! |
| Тоя самолет, ако влезне в употреба, ще е по-скоро срещу извъземни нападатели отколкото по цели на земята. |
| Работата е, че това не е нито ракета нито самолет, а съвсем нов летящ хибрид, който е за всичко друго, но не и за превоз на пътници.Поне в този му вид и конструкция. Само специалистите знаят, че такъв вид устройство слага нов вид надпревара във въоръжаването.Който притежава такава флотилия става неуловим за противниковото ПВО - първо - с лекота може да сваля спътници и ядрени ракети, да снима в реално време най-новото постижение на противника.То е много по-страшно от звездните войни, които разрушиха СССР. Казах много отдавна, че надпреварата във въоръжаването никога няма да секне.Горбачов мислеше, че ще му отстъпят и ще си поеме въздух.Всуе.Не си ли силен в икономиката и технологиите ще бъде роб на този който е силен.Лошото за нас, обикновените хора е, че ще станем заложници на амбиции за световно господство и който се усети че губи почва ще е готов да унищожи света само и само да се запази предишното статукво. Ето това изделие може да бъде неутрализирано само с подобно на него - поне от технологична гледна точка на днешния ден.За него асиметрично решение не може да се приложи.Необходимо е и ти да го имаш, а нямаш ли го за половин час, без да бъде засечено от нищо ще ти се стовари неимоверна мощ върху цялата военна индустрия и военна техника. Ако има между петстотин и хиляда такива машини, разбира се. Технологията на САЩ може да си позволи изработката на неограничен брой такива изделия, тъй като номерът не е в скъпата изработка, а в новата технология.Единствената пречка засега е, че се губи връзката при установяваен на стабилен хиперзвуков режим на полет.Но със сигурност ще му намерят цаката. |
| И как точно "това нещо" ще промени стратегическия баланс на силите? Апропо колко е скороста на стандартните МБР? |
| За съжаление - Натиснете тук |
| Но и на други е им е лесно - Натиснете тук |
| Йори, последния ти линк явно е доста неуспешен опит за аналогия с аварията на новия "самолет". Руски двигател на 40 години ( НК-33) който бил купен от американците. "Ъпгрейтнат" от тях и лицензиран като техен под бренда AJ-26 бил аварирал. Ми това си е пак техен проблем. Да не говорим, че ми е абцолютно непонятно защо реднеците купуват стари руски двигатели? Собствени нямат ли си? Защо не си конструират? Аз не съм чувал Русия да купува американски двигатели. Праат си собствени! |
| Не зная какво е новото в тази информация.Още преди половин век имаше информация за разработка и построяване на така наречените орбитални самолети.Съобщаваше се и за осъществени изпитания на такива прототипи в края на 60-те години на миналия век. Разработки е имало и в САЩ и в Съв.съюз.Тези самолети е трябвало да летят в орбитална крива на височина 100-110 км за нанасяне на стратегически ядрени удари.Били са планирани за формиращите се тогава космически войски, след което информацията за развитието на тези проекти замря.За Съв.съюз не се чуваше нищо - не се знае дали въобще са построили нещо повече от прототип, дали са влизали на въоръжение в състава на космическите вой ски /защото не са само те в този състав/. Освен това, доколкото знам, в Съв.съюз е имало силно противопоставяне на идеята и е по-вероятно да са зарязали проектите.В САЩ явно са развили идеята и са се ориентирали към построяването на совалката, която е друг тип. |
| В. Каменов, ама мноо си прав. Но друго си е в период на криза на народонаселението да се пускат такива новини за повдигане духа. Новото 'чудо' оръжие'. Щот от това "самолет" който да вози хора не става. Едно време нацистите имаха такива похвати. В СССР се заложи на друг модел. Кашпировски, Глоба и так далее. Народа бе приспан мноо професионално. Американците има още мноо да се учат.  |
| За пръв път чувам компютърни симулации да летят. Къде е натурална снимка на това "чудо"? Що само ракетата я дават? Да не стане като с "мисии на Луна" от Холивуд? Натиснете тук |