Добави мнение Мнения:20
| Фондът нищо няма да плаща - ние ще платим. И така ще е, докато не се приеме закон за колективната отговорност. Според който, всички лица ПРИЕЛИ дадено решение - носят и колективна отговорност за него. Гласувалите против, естествено, не носят подобна. Но - това означава ритуално самоубийство за чиновници и политикани. ------------------------------- ------------------------------- ------------------------ Блогът на Генек |
| Прочетете внимателно статийката , вътре се мъдри едно именеце започва с К и завършва с алина и по фамилия е Илиева , дето е пуснала едно писъмце с което е отказала плащане преди две години , това поне щеше да спести 700 бона лихви от моя и твоя джоб любезни ми апологет На Герб, който и да си. Интересно колко ли такива бомби са заложили кадрите от скамейката на Герб с из учережденията на България. |
Въпреки че решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване, държавата е поискала неговото отменяне. От кого и на какво основание?... Дали има друга такава държава?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| ГЕНЕК, /:/ "...И така ще е, докато не се приеме закон за колективната отговорност..." ............................... ............................... ............................... .......................... НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Раздел III Съучастие Чл. 20. (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. Чл. 21. (1) Всички съучастници се наказват с наказанието, предвидено за извършеното престъпление, като се вземат предвид характерът и степента на тяхното участие. (2) Подбудителят и помагачът отговарят само за онова, за което умишлено са подбудили или подпомогнали извършителя. (3) Когато поради определено лично свойство или отношение на дееца законът възвежда извършеното деяние в престъпление, за това престъпление отговарят и подбудителят, и помагачът, за които тези обстоятелства не са налице. (4) Особените обстоятелства, поради които законът изключва, намалява или увеличава наказанието за някого от съучастниците, не се вземат предвид за останалите съучастници, по отношение на които тези обстоятелства не са налице. Чл. 22. (1) Подбудителят и помагачът не се наказват, ако по собствена подбуда се откажат от по-нататъшно участие и попречат да се извърши деянието или предотвратят настъпването на престъпните последици. ... Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. ... Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото. |
| "Колективна отговорност" има в Гражданското право- нарича се "Солидарна отговорност" на ВСИЧКИ, които съвместно са причинили щета другиму! Там ищецът има право да съди и осъди, за цялата причинена му вреда когото или които и да е от "колектива"- а тези от "колектива" си оправят "сметките" помежду си чрез т.нар. "регресен иск"! В Наказателното право има "Съучастие"- при което всеки отговаря само до размера на личното му участие в причиняването на вреда другиму и получава наказание съразмерно на това му участие! Да, при извършване на престъпление няма(и не трябва да има!) "колективна"- разбирай, РАВНА!?- отговорност, но има (и трябва да има!) СЪУЧАСТНИЧЕСКА наказателна отговорност(всекиму, според "заслугата" му)! Редактирано от - paragraph39 на 18/8/2011 г/ 01:38:50 |
| Да, фактите са много красноречиви за реалността в България, за възможностите човек да си търси правата и за състоянието на БГ администрацията и БГ съдебната власт |
| Хм, параграфът взе да говори за съюзниците си като за банда - престъпници, които в сговор обират държавата??? Смяна на курса? А аз говоря за вземането на политически и всякакви други решения на колективни ОРГАНИ, които засега са неподсъдни. ------------------------------- ----------------------------- Блогът на Генек |
| Делото продължава на 14 септември. Следователно фонда все още не е осъден. Това е интересно. По-интересно е, дали има наказани или уволнени от Фонда. Със заплатите и рушветите, които взимат, виновните служители спокойно могат да покрият исканото обезщетение. Дали, ама надали...  |
Фирмата е осъдила фонда по Закона за отговорността на държавата и общините, според който те отговарят за вредите, причинени от техни органи и длъжностни лица.  Крайно време е Държавата да започне да изпълнява собствените си разпоредби, а чак след това да иска ние да ги изпълняваме - освен това Държавата трябва да носи отговорност за действията и бездействията на собствените си служители : които очевидно са решили че тяхно задължнение е единствено получаването на заплати и привилегии - както и на комисионни естествено, заради които или по-точно поради липсата на договрка за комисионни на фирмата е отказана субсидия още първия път  Редактирано от - BOLGAR на 18/8/2011 г/ 10:12:42 |
 И нито дума от герберак или батакист как това е лично достижение на техните избранници и по специално на много харната и мноо пожарната, народна щерка калина.нито думичка за плащане от личния джеб, Глупостите сътворени от Герб и батака , Естествено ще се платят от общия /а именно избирателите на герб и атака имат най малък принос към общото/ Е не сте ли нахални пилета? |
Може и да е така, ама щом червените прашки вият, компетентната администрацията е на прав път. И дренки няма да има и още дъ-ъ-лго ще се клатят. В крайна сметка хляба може да е по-черен от кал, ама Бойко е пич  |
| Аха да се зарадвам, че някой в рОдината е получил справедливост чрез съдебните чиновници, аха и хоп - гледам, че решението е на състав на ВАС с председател и докладчик Венета Марковска... Горчивото чувство остава, дет' се викаше в един виц... |
| intel_inside - понеже плюеш по навик и без да използваш това на което се крепи шапката ти: Фирмата кандидатства по мярка "Пазари на едро" на САПАРД през 2006 г. Нали знаеш кой беше на власт през 2006г и кой управляваше САПАРД ... Айде да поздравиш зайченцето бяло : Станишко и Доганя |
| si è scusato Очевидно си гледал God Father III Израза не е меа кулпа  а е mia colpa което ще рече : моя грешка / вина Айде бъди жив и здрав, прав и курав  Редактирано от - BOLGAR на 18/8/2011 г/ 12:40:38 |
| брррр, в интерес на точността Mea culpa is a Latin phrase that translates into English as "my mistake" or "my fault"  както казах - посипвам си главата с пепел. |
Добави мнение Мнения:20