Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия настоява да се даде шанс на Асад
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:101 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
valeri59
20 Авг 2011 14:34
Мнения: 3,592
От: Spain
... от жегата тук трябва да е, тия дни яко пържи !

Някои ги „пържи“, а някои са на хладинка около басеѝна!
П.П.А за ЗИП о..... Ами човекът за разлика от някои лозунгаджии, в повечето случаи прави много точни анализи. Те така!
П.П.П.П.А за това че не понасяш диктатори...Представям си с какъв плам си громял някога разните Сомоси, Дювалиета и други подобни и„императорчета! А може би активно си се борил срещу нашите и совдеповските им аналози? По стил си точно като един моѝ преподавател, когото наричахме „дървеният Джо“. Много думи и.....нищо.
Mars Attack
20 Авг 2011 15:02
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
valeri59,


Само не ми казвай, че и спиш в басейна, плацикайки се, а ? Би заслужил Нобеловата награда, със сигурност !


ЗИП-мненията: нека всеки си прави изводите, кой кой е в този форум ... Не искам да го дефинирам, защото вчера излязох от фризера заради такива като него (и донякъде - като теб, затова си спести дефинициите, на кого ти приличам. Не се занимавам с паталогични случаи, макар че тук има място позьорството, по-скоро. Не виждам и смисъл да влизам в спор с теб, казвал съм ти, че за "ранен емигрант" си ми много "странно пиле", ама карай. Пий си сангрията и с мен не се закачай, vale, amiguete ?). Просто ме забрави !


Органически не понасям ни Дювалие, ни Кастро, ни Ким или пък Франко. Асад, Кадафи и другите като тях са пак пълна отврат, като преди споменатите. И ще свършат зле. Поживем, увидим !

Редактирано от - Mars Attack на 20/8/2011 г/ 15:27:19

ТихОмир
20 Авг 2011 15:27
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
Марсе, и аз ненавиждам диктаторите, ама без тях нали щяха да залинеят маса военно-промишлени комплекси, а пък поради това - безработици, социални напрежения, чак до революции...я по-добре да си имаме обичайните врагове, че мирът е вреден за прогреса. Человеческата история го доказва непрекъснато. А това направо е заплаха по твоето космическо отечество:
"Учени от НАСА и университета в Пенсилвания в САЩ изготвят доклад с три хипотетични сценария какво ще се случи, ако бъдем нападнати от извънземни, съобщава БГНЕС."

StrikeEagle
20 Авг 2011 16:06
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Първият обект, предполага се да е спътникът, е открит от NORAD на орбита с параметри 996 на 20 327 километра и наклон на орбитата 51, 3 градуса. Ускоряващият блок „Бриз-М” лети на орбита с параметри 689 на 20 251 и наклон на орбитата 51, 2 градуса.

Какво е това чудо на савецката автоматика, дето е изджиткало
немския комуникационен сателит на такава орбита.
Мужиците да не са го програмирали като за Молния-1?
Mars Attack
20 Авг 2011 17:00
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
ТихОмир-e,


Ми да залинеят ВПК-си, много по-добре е тези средства да се инвестират в изхранването на хората, дето сега мрах като мухи, за борба срещу болестите и за наука (в т. ч. - за полети до Марс) !
sbur70
20 Авг 2011 18:00
Мнения: 725
От: Bulgaria
Марсе,
Помниш ли снощи след полунощ на колко от "товоето" си билта си изстърсил тази глупост :
...заяви Асламбек Аслаханов от комисията по външна политика..." чист руснак, спор нема
Не си ли чувАл, че Русия е многонационално федерация
ДДС
20 Авг 2011 19:17
Мнения: 38
От: Bulgaria
Брей каква непоносимост тука имало към диктаторите. Не е ли редно да се съдят хората по делата им, а не принципно да се робува на термина? И между другото, защо някой си въобразява, че "демокрацията" не е всъщност форма на дикатура на определена група хора, управляващи едрия бизнес и финансиращи политическите партии. Тези хора са си баш "диктатори" в сянка. Плутокрация май се наричаше. Та за мен лично в момента не е много ясно с какво е по-добро една групичка ояли се тарикати, дето никой ги не знае, да управляват, а не едно лице па наречено и "диктатор". Къде и в какво е разликата? Май само в разходите за избори.
ivankin
20 Авг 2011 19:53
Мнения: 1,143
От: 0
Знаеш, ЗИП-е, че съм русофил и не обичам американската външна политика, но все пак ми се струва, че САЩ са много по-опасни днес, отколкото при любимият на либерастите алцхаймеров дядо Рейгън.
ЗИП
20 Авг 2011 20:06
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Ivankin,
не смятам. Когато една страна попадне под икономичека зависимост от друг тя вече не е опасна.
Света теоретично би могъл да се опасява от бъдещата роля на Китай, макар че мойто мнение е добре известно. Света най -сетне с лидерството на Китай ще получи един мъдър водач който ще носи само благоденствие там където стъпи крака му. Просто зад Китай има 5000 години развитие.
Достатъчно е да се види какво носи Китай със себе си на бедните държави от Африка и Латинска Америка. Прогрес и развитие. И възможност да вкусят от сладостите на днешната цивилизация. Лаптопи за по няколко десетки долара, евтини телефони и изграждане на мобилни комуникации и какво ли още не.
А САЩ са вече безобидни. Затънала в дългове държава, която изглежда комично в опитите си да е на всяка манджа мерудия. Държава която все по-често става обект на сарказъм от най-висше ниво на другите велики сили.
Та кога руски ръководител е наричал САЩ "паразит". Такива епитети дори Никита не използваше. Ами Вън Дзя Бао който вчера увери Байдън, че американската икономика има бъдеще.
И още други такива примери. Ахмединеджад и Чавес пък са съвсем друга категория. Те всеки ден пускат бисери.
Явно споменатите държави смятат САЩ за безобдини щом си позволяват такива шеги. Така, че за кой са опасни САЩ?
Най-вече за себе си и за собствения си народ. Но това си е техен проблем. Да си го решават!
Доси
20 Авг 2011 20:07
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Ясно е че либийският сценарии няма да се повтори. То не че в Либия е ясно какво точно ще стане, ма едно е сигурно - в Сирия няма да е същото, това е.
svetulka
20 Авг 2011 20:18
Мнения: 4,771
От: Germany
Така, че за кой са опасни САЩ?

САЩ никога за нас не могат да бъдат опасни, защото са наши приятели, защото мечтите ни изведнъж се сбъднаха да бъдем приети в НАТО.
Так че всякакъв вид крачка, ни предпазва от съществуваща опасност
ivankin
20 Авг 2011 20:26
Мнения: 1,143
От: 0
Добре, ЗИП-е, успокително обясняваш нещата. Обаче ме е страх, че фактически олигархията на САЩ управлява някак целия световен елит в своя угода. Какво всъщност ще кажеш за следния анализ: Натиснете тук

Редактирано от - ivankin на 20/8/2011 г/ 20:28:10

ivankin
20 Авг 2011 20:29
Мнения: 1,143
От: 0
Също ме интересува твоето мнение, ЗИП-е, защо Путин посочи за свой приемник Медведев, човек, който при целият си опит и интелект, върна Русия с седем години назад?
svetulka
20 Авг 2011 20:35
Мнения: 4,771
От: Germany
Достатъчно е да се види какво носи Китай

Според хороскопа им, носи на всякакви плъхове, зайци, коне, овце.......екзистенц минимум за преживяване. Според статистиките с най-лошо качество на услугите са китайците и най-добре е голямото си търговско партньорство да запазят за страните в Азия.

Редактирано от - svetulka на 20/8/2011 г/ 20:37:30

svetulka
20 Авг 2011 20:53
Мнения: 4,771
От: Germany
ivankin, и ти си върнат със седем години назад, ама след раждането. Четеш ли поне руски газети, за да проследиш чий рейтинг е по-висок. Иначе руснаците никакви положителни промени не очакват, затова предпочитания избор си остава Германия.
Данил явно по-добро след България не е виждал
ivankin
20 Авг 2011 20:59
Мнения: 1,143
От: 0
Светулке, нито те питам кой номер гащи носиш, нито си ми светкала някъде. Айде, молим те, бегай от пътеката, да не те настъпя случайно и да не ти избия от ръцете фенерчето!
svetulka
20 Авг 2011 21:11
Мнения: 4,771
От: Germany
Това е форум, драги ми. Чета те без да искам, и изказвам мнение, против
UNIVERS
20 Авг 2011 22:26
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
ivankin, ЗИП-я се е запилял някъде , ама , аз тъй , ако мога от ъгловия , да се обадя без да си ме питал: Подполковника се колебаеше между групата на чекистите , представлявана от английския деятел Сергей Иванов и безличния Айфончик, с когото Путин е работил при Собчак. Сергей Иванов е с характер, от стара коза яре и Путин мислеше , че трудно ще го контролира. И направи гафа с Айфончик, който се обгради с либерасти, които знаеха , че ще танцуват само едно лято и каквото могат да гепят - това е. С цената на предаване на интересите на Русия дори - да съсипеш в Либия подписан договор на ВПК за 4 млрд дол / отговорник именно С.Иванов /, договор на РЖД за 2.3 млрд дол. и прочие и станеш ортак на Тотал и Саркози - значи или си безхаберен или не ти пука , само днес си за борбите. Този Горбачов 2 , както го наричат руснаците, нанесе поразии на Русия , които ще пречат на следващия руски президент с години .Между другото, ако абдала М.Горбачов не се измъкне при менторите си зад граница, следващата очертаваща се консервативна Руска Дума ще иска съд за него- видно от многото изказвания вече на руски политици.
Гарван
20 Авг 2011 22:41
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
За мен капиталистическата идея е прецакана от банките. Дълги години западът просперираше като живееше на кредит, досущ като гърците. Докато са се простирали според чергата си всичко е било наред, но отдавна са се полакомили от "лесните" заеми, а това си е класическа финансова пирамида в световен мащаб. И основите и вече се тресат. Просто те изцедиха всички, вече няма кого да завлекат и идва времето за плащане на сметката и затягане на коланите. И докато това за нас в България е начин на живот, то изнежените западняци ще пискат, ще се бунтуват, но в крайна сметка животът им ще се влоши. И тогава може да се запитат защо е станало така, кой е отговорен, кой е имал интерес и нещата току виж си дошли на мястото. А може и да не стане така и светът да се превърне в една оруелова 1984-та.
В интересни времена живеем.
ivankin
20 Авг 2011 22:42
Мнения: 1,143
От: 0
Универс, благодаря за анализа. Изключваш ли възможност Путин да не се кандидатира за Президент? И кого би подкрепил, ако не го направи? И дали ти видя статията, която помолих ЗИП да прочете? Какво мислиш за нея?
Добави мнение   Мнения:101 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща