Добави мнение Мнения:20
| Това все едно съм го писал аз. Браво непознати ми авторе |
| Ремонтни работи на център за социални услуги-1000 евро на квадрат!? После рогача казва, че парите са законни, повечето от тях държавата му ги е дала! |
Марине, първо  .Допълвам ти наблюденията с още една подробност. Масовата ОП - за компютърна техника. Два варианта: 1. Пуска се с технически параметри удовлетворяващи участника с техника по-нисък клас, но имащи даден параметър.Конкуренцията мълчи-не е посочен победителя "пряко".За избягване вътрешномаркова конкуренция-оторизация от производител.Работата е предварително опечена.Има и подготвени "шарани", за да не остане единствен победителя. 2.Изискване за определен брой сертифицирани специалисти и съответни сертификати.Много голяма "грижа" за квалификацията на участниците.Ако има опасност от навлеци-копие от трудовия договор.Оборот за посочена година не по-малко от....по техника свързана със съответната поръчка...наличие на сервизна база от...специалисти точно в даден град /Варналии са мнооо силни по темата/ и...много подобни, -е да си такова майката законодателството, ако може да ги спре подобни маймуни, които-да ме извинят Сократ, Митев и Бармата - процъфтяха последните 2 години! При поискване - сме готови да донадим и други подробности- долу горе така се пише из т.н. оффферти. И т.н. Квай тя...?!?!  |
| А бе на глас, на глас, ама като си пееш Пенке-ле, кой ли ми те слуша. Още имам спомен за обществената поръчка, която търсеше компютри с истински Юникс (TruUnix) ОС. |
| Трябва да се въведе нива на репутация на фирмите участващи в поръчките. Започва се от 0 - неизвестна фирма. След 3 успешно завършени поръчки и 1 година без рекламации, да се преминава към ниво 1. След още 3 поръчки и още 1 година - ниво 2. И така нататък. При незавършване на поръчката или при проблеми - веднага те връщат едно ниво назад. Анексите също да връщат едно ниво назад. При кандидатстване, държавните организации да имат право да възлагат директни поръчки на фирми от нива над определено ниво. А при конкурс, фирмите от по-горни нива получават бонус от 5-10% от точките за оценяване на ниво. т.е. при 1во ниво - 10%, при второ 20% при трето 30%. Идеята е фирмите да се грижат за репутацията си - т.е. да работят добре. Даже може да се увеличат нивата например след всяка завършена поръчка и 6 месеца след завършената поръчка да се минава към следващо ниво. А бонусите да са 5%, а не 10%. Така по-бързо ще започне да работи системата с нивата. Редактирано от - alabala12 на 23/8/2011 г/ 09:03:34 |
| Не , 5% е комисионната за един ...../знам го/ който бе главен фактор за сключване на поръчка за 16 млн. / не е малко , нали?/ |
| защо СТАНАХА ли? Ами те не сега станаха, а сега хората го разбраха, че е така! Винаги търговете и анексите са били далавери и в тях е тайната на цялата борба ЗА ВЛАСТ! |
| Статията е добра, доколкото визира реални проблеми, и не е добра, доколкото авторът е трябвало да навлезе повече в материята, преди да пише. 1. Намаляването цената на документацията ВЕЧЕ се прие и е действащо от над година, а няма да се приема сега 2. Апломбът против КЗК не отчита практиката преди даването на въпросните правомощия на този орган - тогава жалбите се разглеждаха от съда и поради добре известната ни скорост на съда често се случваше да излезе съдебно решение по дадена поръчка когато същата е вече отдавна изпълнена. Чрез КЗК разглеждането на жалбите се ускори многократно и в това беше смисълът от възлагането на тази дейност! |
| Скоро приятели, които имат консултански бизнес, ми разказа как сегашната власт реално си представя опростяването на процедурите - с разцепването на една поръчка на 10 по малки с цел да се нахранят повече от "нашите фирми", за да има за всички. Разбира се документацията се списва спрямо съответния кандидат и така всичко е редено... И вчера гръмко ни съобщават как се отказват от дарения...тях си ги вземат по друг начин. Ето така... |
podnalqgane - това е пак по-добре, отколкото само една пак "наша" фирма да обира всички поръчки....  Направо си е стъпка в правилната посока. |
| Още едно понятие: Поддържаща оферта. Примерно, обажда ти се шефа на компания, която ще участва в ОП за доставка на тонери. Той предварително си е опекъл работата, но му трябва оферти със сходни параметри, като да може да изпъкне само с по-добра цена. То, от твоята компания подаваш офертта която са ти написали, като вдигаш само цените, и така спечелването на конкурса изглежда напъл но чисто на документи. Следващия път - ти си си опекъл работата с доставка на канцепарски материали, и тогава другата компания ти връща жеста с поддържаща оферта. Ако някой ви надуши и реши да се заяжда пред КЗК - плаща им 500 лева и подава жалба, да мислят. След един месец те му отговарят официално че не са компетентни по казуса. Просто като фасул - бизнес климат на 6. |
| alabala - ама то и тези много "наши" са си пак на едни и същи хора. скоро четох, че Гергов си е разширил империята ужким, като е преименувал една част от фирмите си и те изпълняват по заповед отгоре поръчки наред! Съвсем не ми се струва по-добре... Така хората си мислят, че нещо реално се случва, а то... дежа вю. иначе ГЕРБ гарантираха нова политика, прозрачност, откритост...абе светло бъдеще... |
| А какво ще кажете за въздесъщия критерий за оценка "най-ниска цена", при абсурдно завишени изисквания за професионален опит (т.нар общ и специфичен)???? Пълна простотия! А какво ще кажете за абсурдно неквалифицираната администрация, която "провежда" търговете? Бих казал с две думи "въпиюща некомпетентност"!!! ... и всичко това на гърба на един беден, смачкан "работодател" - Българския народ! |
| Статията безспорно е напипала нещо, но в случая това е странично и бих казал, че е донякъде следствие на нещо по-важно - глупостта в самия Закон за обществените поръчки /ЗОП/. Спазвайки стриктно ЗОП, съответната обществена структура, която е пуснала обществена поръчка по ЗОП е обречена да плаща и да плаща и да получава некачествена стока, услуга или каквото там е предмет на поръчката. Най-прост истински пример - поръчка за химикалки. Печели разбира се офертата с най-ниската цена и химикалките са доставени. Да де, ама те казано по народному "не пишат", т.е. пишат лошо, спират да пишат доста бързо и т.н. Същото, но в значително по-голями мащаби е навсякъде, където действа ЗОП. Ще се строи нещо си - печели този с най-ниската цена, но това означава по правило и най-некачествено строителство. Би трябвало нещата да се правят по друг начин - да се създаде група за изготвяне на предложението за обществена поръчка в някакви граници и същата група да оцени и класира офертите. Лошото в случая е, че всяка загубила фирма ще оспорва чрез съда резултатите от търга. |
| Защо откриваме топлата вода? Как е в другите страни? Вариантът с нивата на репутация няма ли да върши по-добра работа? Стига съдът да не блокира всичко. Предполагам могат да се измислят правила при които съдът да няма много варианти са отсъждане. Че сега е основния играч в търговете. |
| Щеше да бъде по-ценно ако беше представил поне 1 конкретен случай, в който твърденията му са валидни. |
Old_BG 22.8.2011 г. 23:05:31 подобни маймуни, които-да ме извинят Сократ, Митев и Бармата - процъфтяха последните 2 години! Може, просто през 8 те години беззаконие по време на тройната не бяха нужни подобни хватки. Тогава се крадеше нагло, безнаказано и нямаше мъж начело на държавата, който да респектира малко от малко престъпниците.С разни Мадридски отрепки и Украински гейчета нямаше нужда даже да се завоалират престъпленията. Във "Сега" имаше подробна статия за такъв търг - ВиК мрежа на Дулово или някъде в дпарския регион. |
Добави мнение Мнения:20