Ами нали сам бъдещият президент хиляда пъти натърти, че ще се кандидатира за следващите избори? А тези ще ги пропусне. А някой да е казал, че следващите президентски избори няма да са на 23.10? П.П. Гаврътнал съм 3+, ама снощи. |
Г-н Константинов сигурно може да решава задачите на студентите си от П.У.Т.К.А., но това не може да скрие факта, че е адвокат на това управление. Осребряването на това адвокатстване с прояви от сорта „на всяка маднжа мерудия” по телевизиите и пресата е очевидно. Напоследък то избива и в агресивни хвалби за високи коефициенти от това и онова, вероятно за да не си помисли публиката, че той е от маргиналите и аутсайдерите, на които се крепи това управление. За това е и смокиновото листо : „Интересно ми е как хора с очевидно добро иначе образование не са в състояние да мислят логично. Твърдението, че на някои псевдоинтелигенти хипотезата "ББ - президент" или по-общото "Човек на ГЕРБ - президент" не им харесва, естествено не означава, че на всички интелигенти тази хипотеза непременно им харесва. На мен впрочем също не ми харесва особено - просто съобщавам какво ще се случи на 23.10.” Също е очевидно, че г-н Константинов смята себе си за интелигент, който мисли логически , а освен това и като една Сибила/ не става дума за теб Сиби/ има достъп до бъдещето и единствената истина, която битува там: „Ако ББ не се кандидатира, в балотажа ще влязат кандидатът на ГЕРБ и Калфин, а там ГЕРБ ще спечели с 2:1. Кунева не става за нищо”. И той просто ни съобщава какво има там- победа на Борисов или който и да е от ГЕРБ. С това трябва да се свиква, не защото ще стане манипулация на вота/ ни дума вече откакто се прибраха парите за новия закон за изборите/, а защото е „логично” да се случи. Всички, които не са съгласни, съмняват се, мислят, че ако изборите са честни резултатите ще са различни, са „псевдоинтелигенти” и „екзибиционисти, воайри и всякакви други анонимници” и имат ниски кооефициенти от това и онова. Г-н Константинов, може да е интелигентен, както се чудят по-нагоре някои уважаеми участници във форума, може да решава трудни задачи на студентите от П.У.Т.К.А , но му липсва морал . Липсата на морал и очевидното користолюбие го лишават от обективност. Той може кротко да си решава задачите в П.У.Т.К.А, да си осребрява службата към властта, но не може да мине за интелигент. Усилените напъни „в тази посока” издават две неща- всеки платен клакьор на властта иска да мине за обективен обществен трибун. Благодарение на гръмогласието на такива безморални клакьори властта се крепеше по едно друго време. Сега отново става същото. Редактирано от - Alan Shor на 28/8/2011 г/ 11:41:10 |
Кучето махна "псевдоинтелигенти" от постинга на Мишо Константинов и ги замени с "псевдоинтелектуалци" . Дано интелигентите се смирят , щото Фор-умното братство ще се разпадне баш пред хизборите . Професоре , ползвай авторското си право ... |
Остава да си мислим, че б.б. е с деликатна душа, и да се молим ако усети и най-слабо отегчение в аудиторията, да се оттегли достойно. Ама ако кукловодите не са готови със следващата кукла, к'во прайм? |
"Президентите на прехода са съучастници в несправедливостта на прехода и трябва да понесат своята отговорност." Точно така Галя, ще понесат "Вината" си с "Мезета", както е рекъл тиквата Боков-старши. |