Карлин приживе казваше: "Обществото работи по следната проста схема: Богатите - държат всичките пари, не плащат никакви данъци. Средна класа - вършат цялата работа, плащат всички данъци. Бедните - държат ги just to scare the shit out of the средната класа." Просто като квантов физик. |
Обстоятелството, че все още не е намерена работеща формула, която да стои на равно разстояние между идеята за пълна национализация (социализъм) и принципите на пълната либерализация (пазарен фундаментализъм), ерго във време на растеж да се спестява, а във време на криза да се отварят тези фондове, така че да се осигурява благополучието на максимален брой хора, ще се появяват хора като Бъфет да дават съвети за нещо, което явно няма да се случи. В момента се получи така, че големите банки и тръстове "седнаха" върху парите си, а приучените на лесни пари (чрез кредити) средна и работническа класа изведнъж изреваха на умряло. Нереалният растеж и повишаването на жизнения стандарт на запад от последните 30 години, което стана и една от основните причини за рухването на социализма, се оказаха един Франкенщай, който сега е на път да убие своя господар. Средната и работническата класа май не ги очаква нищо добро през следващите 30 години. Пазарните и административните механизми се оказват неработещи срещу кризата. Стигна се дотам, федералният канцлер на Германия да заявява патетично, че няма да се поддаде на натиска на пазарите, от което се налага извода, че пазарите са нещо стоящо извън и срещу държавите. |
И второкласник би разбрал, че Бъфет говори на щатските правителства и че иде реч за данъчната скала, а не за конкретните данъци на милиардера X или Y. Рихард Шпренгер като тъп първокласник намила левичарски глупости, но нека отчетем все пак за коя медия ги е написал... така нещата си идват на мястото. Модерно е да се реве срещу Щатите, а кой даваше заеми на Гърция и кой реши да "наказва" закъсалите... г-н Шпренгер и Дойче Веле мълчат.... |
От съветски времена не бях виждал да се пуска опровержение срещу нещо, което не е било напечатано. Горе-долу по модела на осъждането на Доктор Живаго от съветските писатели: "Не съм го чел, но решително не съм съгласен"! "Сега" не посмя да пусне статията на Бъфет, но точно като "Правда" някога - далеч преди Перестройката - го "разгроми" с лични нападки и рахитични доводи. Напримр, авторченцето укорява Бъфет за това, че не давал на "обикновените хора" да укриват данъци чрез навързани офшорни фирми, а всъщност самият Бъфет пише за това, че е срамно с 5 минутна финансова транзакция да получиш статус на "инвеститор" и да се освободиш от данъци, които обикновените хора трябва да мъкнат на гърба си. Т.е. авторченценцето му е стигнала дотам находчивостта, колкото да обвини Бъфет в същита привилегии, срещу които той роптае. Аналогични поръчкови разправи с Пол Кругмън - без оригинала! - също са загрозявали страниците на този вестник. Това показва: дъното до което е изтърколила американската десница, долижавайки се до сталинско-гьобелсовски образци; силата на старите съветски навици у нас; патологичния анахронизъм на уж пазарните ни медии, които дори не могат да си предаставят, че само будят апетита на читателите да прочетат оригинала някъде в Интернет. |
Тук все едни корфиеи сте се събрали не е истина кой предлага богатите да дават от личните си богатства за благотворителност други кряскат срещу лошата държава с черпаците и затова отричат идеята да се вдигнат данъците на богатите, а как никой не се сети да предложи освен вдигане данъците на богатите да се намалят данъците на бедните? |
никой не се сети да предложи освен вдигане данъците на богатите да се намалят данъците на бедните Ако говорим за САЩ - 50% от населението не плаща федерални данъци. Накъде по-ниски данъци - пари ли да им дават? |
rossenf - А ДДС не плащат ли?Винаги има механизми за намаляване на данъците били те преки или косвени, а за хептем бедните и трайно безработните доколкото знам в щатите, както и у нас има различни държавни програми за помощи било в купони за храна било в помощи за отопление и т.н Редактирано от - AzUrAL на 29/8/2011 г/ 17:18:16 |
Че те си м дават. 40милиона на купони за храна, само заради това че са живи. Големичък е май казана на поп Гапона. Докога ли ще издръжат тези дето го пълнят? |
ДДС у щатско няма. Повечето щати имат нещо подобно, най-често 4% - 6%, за онлайн покупки няма. Има щатски данък доход - от 41 щата които го имат, 35 използват федералния ти доход като база. Тоест ако за пред федералните нямаш доход - и за пред щатските нямаш. На една част всъщност им се връщат пари - повече отколкото са платили. Тоест те правят пари от данъчните. Около 40 милиона получават купони за храна. |
rossenf-Мерси за инфото, че в някои щати нямат ДДС, а в други са между 4-6% ето могат да почнат първо с тях да ги намалят още или изцяло да ги премахнат.И затова казах косвени данъци имайки впредвид не само ДДС, а данък сгради, данък смет, различни общински такси и т.н ако и това не ти стига ОК да не намаляват данъците на бедните, но парите идвайки от увеличените данъци на богатите задължително да бъде записано, че ще се харчат само в социалната сфера-образование, болници и т.н |
.И затова казах косвени данъци имайки впредвид не само ДДС, а данък сгради, данък смет, различни общински такси и т.н това не са косвени данъци, еле па общинските такси въобще не са данък. и другите ти разсъждения са на нивото на пропагандата на бъфет.... ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
AzUrAL, като отменят и данък сгради за бедните, ще трябва да им раздадат по една сграда, за да не се чувстват прецакани от системата. Тъй де, иначе за тях никакво облекчение няма да има в тоя случай ... |
Бей, много Бъфети по тоя форум, все корназ и всичко им е ясно. Я щом сте толкоз велики, дайте по някой милион или бегом на кухнята да си кърпите чорапите, cotton pickers... |
Не възразявам на Круелка за евробюрократите. Наистина твърде много данъци се събират от средната класа в САЩ (а съвсем недостатъчно от богатите), и твърде много пари се изсмукват от средната класа за здравеопазване и висше образование, а доходите й ерозират. Това е проблемът в неговата цялост. Безсмислено е да се каже само, че трябва да намалят данъците. Трябва да се намалят данъците и другите тегоби на средната класа, като се увеличат данъците на богатите. Така преразпределените към средната класа пари ще влязат в икономиката, ще има bubble up, вм. несбъднатия trickle down. |