Отиди на страница:
Проблеми в Левски са същите като проблемите в Цецека....т.е. журналистите. Важното е да има за какво да се заяждаме. Интересно ми е само ако се продаде Делев в Турция, как ли ще си извъртят гъ.. тия които твърдяха, че само звездите на Левски се продавали там.  |
Ринцо, сега ти се опитваш да ме работиш чрез нелепи обобщения  Знаеш много добре какво имам предвид, естествено че дразгите са част от магията на футболното противопоставяне, далеч съм от мисълта всеки да пише само за отбора си. Ама се направи на лъзгав Хубава декларация на сектор Б, само езика трябваше да е по-сдържан - щеше да има по-голяма тежест. Ако е верно това за часа на дербито - срамота наистина, вместо шепа тулупи да се съобразяват с хилядите, заради които ще излязат 22-та и заради които се играе тази игра, хилядите трябва да се съобразят с това, как е най-изгодно за тулупите. Но то е така - капка тук, капка там - тя чашата на търпението българско верно е дълбока, но бездънна не е. |
Абе вие го бъзикате Лайсната, ама имам чувство, че и някой от грандовете да вземе трио или дуо от Левски, и той ще последва съдбата на Касъмпаша - предната година 10 или 11-и, след подсилването - последни  |
| На Спас главата му се завъртя през последния месец, дано това е временно явление. Но сам е виновен за слабата си форма, нека случващото се бъде обеца на ухото. Къде ще заиграе Спас още не е напълно ясно. Ако все пак иде в някой посредствен турски тим, това ще е крачка назад в неговата кариера. Но дори да се случи, той все още е млад, има време за поправителен. |
Тънката лайсна, алабаницата при тебе е на мах  Значи легендата Адалберт Зафиров изказва основателни съмнения от неговата си г.т., че мачът със Стяуа в София мирише, но ти него аристократично го пропускаш. Хората по-горе, в линка даден от Драгой са си направили труда да забележат драстичната разлика преди и след в головата успеваемост на це-се-ка-а. Какво толкова бързо се промени  Просто пернишките мутри още от времето когато деребействаха в местният Металург едно си знаят, едно си правят. Нищо старо не са забравили, нищо ново не са научили. Само дето се съобразяват с бума на черното тото. Па ти си пише нелепите наивности. Казал съм. този форум има нужда от всякакви мнения. |
| Докич, Адалберт Зафиров както всеки един гражданин има право на собствено мнение. Само не забравяй, че в момента той е обиден на ЦСКА, по-скоро на собствениците, знаеш защо. Неговото изявление "За мен ЦСКА не искаше да бие. Нямаше атаки, нямаше положения, отборът игра с гръб към противниковата врата. Никога преди ЦСКА не е изглеждал толкова обречен", показва едно лично мнение, от което не могат да се правят каквито и да било кардинални изводи. И аз считам, че не играхме добре, но нито ни е за първи, нито за последен път. ЦСКА ще има и други слаби мачове, за съжаление. Един въпрос, това че Арсенал загуби катастрофално от МЮ, значи ли, че артилеристите умишлено са пуснали, за да спечелят от черно тото? Ами Тотнъм и сити също ли са играли черно тото, познай точен резултат? Виждам, че параноята те е обсебила напълно. Редактирано от - Тънката лайсна на 30/8/2011 г/ 15:14:22 |
| nevrokop, до колкото знам, забраниха на рефера да води мачове "до живот". Причината е, че някакъв хърватин, играч на черно тото, му подсказал срещу съответното заплащане, как трябва да свири и какъв резултат да гони. Самият хърватин признал пред съда, че от мача е спечелил няколко десетки хиляди евро. nevrokop, добре си подел тази тема, защото се сетих как драскачите месеци наред, може би повече от година вкарваха ЦСКА в тази афера, обвинявайки ни в какво ли не. Но след като стана ясно, че не сме замесени като клуб, същите тези драскачи дори не сметнаха да се извинят. А причиниха толкова много морални щети на ЦСКА. |
| Лайсна, защо не попиташ радетелите за чистота в българския футбол дали помнят едни други съмнителни мачове от близкото минало – например „Левски” с Локо Мездра... Как беше там, май имаше предварителна информация за резултата, май букмейкърските къщи още преди началото бяха спрели да приемат залог за точен резултат 3:1. Иначе коефициентът за обръщанка от 0:1 до 3:1 беше доста примамлив, доколкото се сещам. Да не говорим, че един от футболистите се беше изтървал и потвърдил съмненията за черно тото. Но така си утихна този случай, по-фрапиращ от който не мога да се сетя. И сега „Левски” се превърна в едва ли не единствения български клуб, който практикува истински футбол, играе честно, вкарва пестеливо и то в две или повече полувремена – например в последния си мач |
| Не че съм специалист в тази област, но букитата променят коефициентите само в зависимост от броя на хората заложили за даден резултат към броя на хората заложили за противоположното. Като се съберат коефицентите умножени по хората, и се извадят едните от другите, трябва да има малка разлика в полза на букитата. Когато математиката не излиза се вади мача от залаганията. Но едва ли някой от тези които организират залагания го боли ... дали има уговорка или не. Важното е математиката и печалбата да им излизат. Така че обвинения от рода "Абе букитата са го извадили от тиража => явно този мач е уговорен" за мен поне са въздухарски. Е има и изключения когато се разбира за далаверата от някоя полоцейска организация и под техен натиск се вади мача, но това е много рядко. |
Английски учен се зае с трудната задача да установи кое е любимото число на човечеството. След дълги проучвания, които ще бъдат окончателно систематизирани тази есен, Алекс Белос посочи цифрата седем, която е най-предпочитаната независимо от пол, раса, националност, вероизповедание и степен на образованост на запитаните, пише сп. "Ню сайънтист". |
| Обичам числото 7. Числата, както е известно още от Манлий Северин Боеций, биват ординарни и кардинални. Аз и ординарно и кардинално обичам 7. Което значи, обичам както "седем", така и "седмия". Бройно и Редно. |
| За да извадят букитата един мач от тиража, може да има поне 10 причини. Една от тях е, че мачът е уговорен за точен резултат и ПРИ ТЯХ НЯКОЙ Е ЗАЛОЖИЛ ОГРОМНА СУМА ЗА ТОЗИ РЕЗУЛТАТ. Иначе - наистина какво ги интересува? А Сашо Диков е цар на теорийте на конспирацията, защото има кой да му се хваща |
| ve...Боеций, казваш...след тривиума следва квадривиума..само пътеките на шивача Пасю между защитниците са неизброими. |
| Ринс, като обръщам внимание на този случай, не искам да защитавам титаните и нечистоплътните им далавери. Нищо чудно въпросният мач с Монтана да е бил уреден – ето, и Ловеца се е изказал в този смисъл в съседната тема. Това, което не намирам за нормално е че някои от вас си затварят очите за подобни случаи при „Левски”, кротко изчакват да се позабрави случая и когато димът се разсее, отново скачат с тезата, че ЦСКА пречи на българския футбол, а „Левски” е света вода ненапита. Това е не само тъпо и дразнещо, а и вредно за футбола. Естествено, това не се отнася за теб, защото ти винаги ясно си изразявал несъгласие с управлението на Батков. Ицо, ама разбира се, че букитата вадят мачове от залаганията, когато сметките не излизат. А в конкретния случай не излизаха, защото час преди това резултатът беше публично оповестен - за 3:1 от 0:1 коефициентите варираха от 9 до 13 – и залозите скочиха драстично. Два часа и половина по-късно точно този резултат стана факт. Случайно? И не е ли по-добре да сме изцяло против тази порочна практика, а не в един случай да я приемаме, в друг - да се възмущаваме? |