Отиди на страница:
На Петко винаги всичко му беше ясно и той имаше ясна позиция. И на ББ всичко му е ясно. ББ го казва просто и ясно и разбираемо... Политическите лидери трябва да говорят точно така - просто ясно и разбираемо. Затова са лидери. Ами ако беше обратното кой щеше да ги слуша и да върви след тях? Сложното, неясното и неразбираемо говорене са за други хора и за друга, специализирана аудитория. На мен ми импонират и двата вида говорене... П.С. Не виждам нищо лошо в това да имаш ясна позиция. Петко ми е симпатичен. Джимо е с неясна позиция, но също ми е симпатичен. |
Джимо е с неясна позиция, но също ми е симпатичен. И на мен ми е симпатичен. А позицията му е съвсем ясна - все наляво му бие воланът, въпреки че се опитва да се прави на широко скроен  |
| Значи ако обобщим по-широко Джимо ви казва И да не залагате кога ще падне тирана щото може да не познаете. |
Е, ако страната се превръща в евтин магистрален бардак, какво по-естествено от това човек с манталитет на гавазин в публичен дом да е начело? Е напълно си прав. Ама нали това бяха директивите - да сме в обслужващата сфера. Всякакво обслужване, алкохолно, сексуално, пътно-транспортно и т.н. Затова на нашите еничари не им пукаше като бастардисваха индустрия, образование, наука. Само за мижи да те лажем говореха за развитие на селско стопанство, информационни технологии, нанотехнологии (гаче може да се развиват модерно селско стопанство и тези технологии без наука и образование). И на САЩ и на Запада им трябва точно толкова прост министър-председател център нападател. |
Марксе , от предишния пропищяхме и ние и запада. От сегашния само ние пищим. Пак е нещо. Пък и те на запад така си ни и знаят , че си пищим.  |
..На комунистическата олигархия й трябват стадо овце и простаци-чалгари.. Е, овцете и простаците-чалгари са налице. Подходящата олигархия - също. In mente veritas. |
| „Сорос е много приятен човек. Като му казах, че не ги разбирам тези деривативи и хедж-фондове, той каза, че и той не ги разбирал, представете си.” Защо му е да ги разбира?Той не действа като финансист, а финансите с които борави не са негови и не го държат в напрежение.Това естеснвено му помага да се представя, като много приятен човек, защо не?Той е оперативен служител на ЦРУ и си има поставени задачи, които са в съвсем друга област. Какъв е деривативния пазар в България та да поддържа Сорос „Отворено общество” тук. |
| Димитри, Избягвам да те коментирам, но струва ми се добре да отговоря на твоите въпроси: Моля, обяснете ми защо има енциклопедии на мъдростите, а няма енциклопедия на глупостите? Защо забравяме нашите грешки и все се мислим за жертва на чуждите грешки? Има енциклопедии на мъдростите, а още повече и на грешките и глупостите. Светото писание, заедно с житията на светците са тази енциклопедии. По мое мнение те стигат, но отделно от това са писани и разни класации от типа на "10-те най-големи грешки в историята на бизнеса" (или нещо подобно). В общи линии нещата се свеждат до 10 Божи заповеди и 9 блаженства, които водят до вяра и мъдрост. При грешките и глупостите вариантите са многобройни. Поради това е писано, че "... всичко, що не е от вяра, е грях" (Рим. 14;23). "Реституираме земята в реални граници" и се оправяме (Желю Желев). През 1990 бях икономически кореспондент на радио Варна. Като такъв присъствах на едно събрание, на което говореше вече покойният Илко Ескенази. Колкото и невероятно да звучи към днешна дата, не Илко Ескенази, а хората на които им реституираха земята викаха: "Искаме си бащинията". Именно те не искаха да чуят друго освен "в реални граници" и размахваха крепостните си актове. Допускам, че цялата тази истерия е била режисирана от бившата ДС, в която ЖЖ и СДС са попаднали - волно или неволно. Сега какво да правя? Безсмислено е да се преструвам, че гласувам, пускайки празен плик. Няма квартална ОФ, която ще ме подгони. Не мога да гласувам "за" някого. Мога да гласувам само "против". Можем дълго да поспорим, но когато гласуваш "против" (нещо) винаги гласуваш "за" (за нещо) и това не е ленинска теза. ББ също строи и това е хубаво. Колкото повече строиш, толкова повече далавера от строежите. Тук няма да се съглася с така формираната логическа структура. Тя е провокативна и предполага лична увереност (опит?!) в наличието на "далавера". Предполагам, че в случая думата е използвана в прекият й смисъл, което би означавало, че колкото повече строиш, толкова повече нечисти сделки има в строежите. Въпросът е: Това ли е мотивът да се строи в една държава? Какво да кажем тогава за т.н. "развити" държави, към които кой знае защо всички се стремят и дори "бягат"?!(Пиша "бягат" в кавички защото се бяга на спортно състезание; от опасност; от затвор или концлагер.) Димитри, сигурен съм, че вече и ти си разколебан в така написаното по-горе. Третата ми кривица е, че след събарянето на Берлинската стена аз възторжено вярвах, че България тръгва към нещо хубаво, което няма да стане изведнъж, но то ще стане след две-три години. Към хиляда дни. Можеше и да стане, ако СДС и ДПС не бяха продукт на ДС на НРБ. За да разберат читателите разликата за бъдещето на България между ДС на НРБ, КГБ и ЩАЗИ ще разкажа една случка. През 1988 бях на бригада в Одеса. В консервна фабрика. По онова време в СССР се изпълняваше продоволствена програма. Нямаше нищо по магазините. Нямахме много пари и не си дояждахме. Попитах украинските ни колеги дали в тази фабрика няма нещо по поносимо за ядене. Едно от момичетата ме заведе в един цех, който приличаше на бомбоубежище, каза нещо на украински и една жена от линията й подаде две големи консервени кутии. Беше кьопоолу (Икра бакладжанная). Както си вървяхме с кутиите в ръце, насреща ни - сърдит чичко. Той започна да говори нещо на украински и аз абсолютно нищо не схващах. Говореше бързо и строго. По изражението на лицето на момичето разбрах, че работата е много, много лоша. По едно време чичкото взе от ръцете ни консервените кутии, удари ги една в друга, те се "бракуваха" и той ни ги върна. После си тръгна. Разбрах какво се е случило. Веднага след като излязохме от цеха попитах: "Кой беше този?". "Този" се оказа партийният секретар на завода. Не ми се мислеше какво би станало, ако същата случка се разиграеше в НРБ. Димитри, ти си патил от партийни и комсомолски секретари - ти ми кажи? Толкова за 1000-та дни, които и за моя жалост не се оказаха 1000. Редактирано от - Петър Петров на 31/8/2011 г/ 14:18:22 |
| Ревизор, изобщо не си прав за фармацевтичната индустрия у нас. Тяя е един от най-знаковвите примери как с насилие се ликвидира нещо много жизнено, силно и доходоносно. Насилие, стигащо до там ведомствени институти с огромни приходи да се разрушат за назидание - тухла по тухла и отгоре им да се засади райграс. |
А-а, Хексе, ти на всеки имбецил ли обръщаш внимание? Сега ще последва едно биене на чело в паркета, една mea culpa, чак ще се притесним... |
| Ех, г-н Иванов, майстор на перото сте Вие - каквото и да кажете, звучи красиво - екзотиката на привидния безпорядък в подскоците на мисълта ви прави изящно четивото и се харесва на читатeля. Като икономист, обаче, издишате, въпреки изпитите, които сте вземали успешно във ВИИ "Карл Маркс"! Иначе щяхте да знаете, че не диктатурата е онова, което характеризира социализЪма и комунизЪма(традиция на изказа, нали), а икономическите отношения, произтичащи от държавната собственост върху средствата за производство, т.е. имахме си го социализЪма, но го развивахме в условията на диктатура - как би се развил в условията на демокрация не знаем, но със сигурност ни предстои да видим(било то и наблюдавайки отгоре) И...много хубаво сте клъцнали Петко Бочаров - той заслужава и повече! Редактирано от - Т_Живков на 31/8/2011 г/ 14:16:50 |
Петър си е намерил убежище в мракобесието. Щом всичко е описано в Новия завет, то за какво са нужни другите книги? |
| Don, Да не спорим на тази тематика, защото: 1) Грях ще сторим; 2) 10-те Божи заповеди са описани в Старият завет; 3) 9-те блаженства са описани в Новият завет; 4) Всяка една от книгите в Светото писание има своето значение. Кои сме ние, че да оспорваме Словото Божие?! |
| Вие не знам кои сте, но ние го игнорираме много успешно. Когато ни накажат с мълния по тиквите, ще се обадим да споделим впечатления. |