Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Диктаторите падат, настъпват популистите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:29 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Mrx++
31 Авг 2011 13:11
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Където са минали диктатури в Тртеия свят, там е имало икономически напредък. Южна Корея, Турция, Китай и т.н. Прав е журналиста да се страхува от новите управници. Обикновено това са про-ислямски настроени, а съвсем не демократи, както им се иска на Запад. И Асад и турските генерали и Кадафи и Садам бяха спирачка срещу ислямския фундаментализъм. Махайки ги ще стане това, което стана в Иран.
veritas
31 Авг 2011 13:17
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Гледам - много мечтатели за диктатура се навъдили във форума - ми фащайте пъта към Северна Корея бре - идеална работа - ред, дисциплина и Любим на всички ръководител!
Sinco
31 Авг 2011 16:16
Мнения: 1,801
От: Bulgaria
Май и ние си имаме генерал начело на държавата с всичко произтичащо от това.
Gozambo
31 Авг 2011 17:16
Мнения: 7,892
От: 0
Всъщност, кое е по-лошо - да те управлява диктатор или популисти? Можем да питаме иракчаните, че и нас самите
==========================
Питай къде е по-хубаво, за да видиш същия отговор ли ще се получи!
От шест месеца колегите се напъват да мислят как най-добре ще се чувстват либийците и при кой са по-добре. Другари, това е работа на либийците, а не ваша работа. Преценката е тяхна.
А като питате вас си дали при диктатура е по-добре, или при популисти, вземете, че си отговорете най-после! Направете си диктатура, като имате мерак!
Gozambo
31 Авг 2011 17:44
Мнения: 7,892
От: 0
Хората, които търсят диктатора, са научени за нищо да не мислят и за нищо да не се грижат. Друг да мисли вместо тях, друг да ги организира, друг да носи отговорност, друг да полага грижи. Демокрацията в момента е кофти, защото всички чакат онзи друг да ги обгрижва. Демокрацията, дори и нашенската, дава права и свободи на гражданите да поемат инициативи, да се сдружават, да се организират, да изискват, да настояват, налагат и прочие, но след като материалът е такъв, че не поема нищо, то естествено и резултатите са такива.
При демокрацията, другари, и съответната степен на свобода, всеки сам се грижи за себе си и носи отговорност за себе си. Което сам не може, има свободата да се сдружава с други хора за постигане на общи цели. След като нито искате сами да се грижите за себе си, нито искате или можета да се сдружавате, ще се сърдите само на себе си. Няма цел, която да не може да бъде постигната, стига хората да съумеят да се организират и да окажат колективен натиск. Но предпоставка за това е хората да се отърсят от манталитета си на храненици и да желаят да поемат собствената си съдба в собствените си ръце.
Meto ot Interneto
31 Авг 2011 17:51
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Гонзо, ако искаш да се сдружиш със съседката и за това ли е необходима демокрация?
Gan(ю)гоТрий
31 Авг 2011 19:10
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Колонело Гозамбони, не можеш ли да четеш какво си написал? В случая "При демокрацията, другари, и съответната степен на свобода, .. " нормалните виждаме вмирисани трупове. Даже и лешоядите са избягали под смъртната угроза на много по-големи лешояди и "демократи" от себе си. По-добре сподели добре ли плащат в Чуждестранния легион?
Ачо
01 Сеп 2011 14:38
Мнения: 692
От: Bulgaria
Ей, човече, забрави Куба, бре! Бива ли тъй.
Добави мнение   Мнения:29 Предишна Страница 2 от 2 1 2