Добави мнение Мнения:11
| е няма да посочат Пекин. Лондон е добър избор - пределно космополитен град, но е крайно време да се научат да шофират като хората  |
Значи се наблюдава следната закономерност - колкото повече един град се брои за "Световна Столица", толково по-малко е "Най-Добър за Живеене" и обратно...  Аз лично предпочитам моето пристанище да е напред във втората класация и дългогодишното му присъствие във Топ 5 там ми е напълно по вкуса...  |
А, това ли е новото му име?! Май другото му име бе Лондонистан. 
И за столица на вселената да го обявят, кралството вече се "отърка" в "айсберга" на новите икономически реалности. Така че дали оркестъра свири валсове или маршове водата си влиза  |
| То, че въпросният град трябва да се закрие, това е ясно. Видимата му част. Но тук се има пред вид невидимата, идеологическата, концептуалната. Наистина, Лондон е столица на света, която му наложи тачеризма. Сам Рейгън тичаше като пале след леля си. Цялата структура на модерния свят днес е оформена в Лондон. Науката по света и най-вече в щатите се контролира от Лондон, да не говорим за театър, литература. Лондон определя поп-културата на света. Нищо не може да тръгне както трябва в културата, ако не идва от Лондон. Даже и нас, тук в Ню Йорк ни води за носа, къде явно, къде скрито-покрито. Изобщо, Лондон не е това, което туристът вижда от дъбълдекера. Ако беше то, да се чуди човек как изобщо се крепи още на два си крака полугетото, наречено Лондон. |
Добави мнение Мнения:11