КАКВО Е МАТЕМАТИЧЕСКА ЛОГИКА ?
Отиди на страница:
| Тука станало много весело. От размитата логика се преминало към размътена. Ганьо, цитата за фактите и здравия разум не ми изглежда да е "правдоподобно разсъждение". Като се има предвид колко често фактите противоречат на т.нар. "здрав разум", направо си е неправдоподобно едно твърдение хем да противоречи на здравия разум, хем на фактите. * И престанете да мешате математиката с религията. Вероятно Кайли трябва да мижа с третото око докато пише в тази тема. Абсолютната истина не е част от темата. Въпросът "дали са верни аксиомите" не е за тук. "Здравия разум"-също Даже и фактите, в смисъла в който са употребени.  |
| В случая Sta е надминал себе си и с правоподобни разсъждения се опитал да отрече ползването на правдоподобни разсъждения. Това е неправоподобно. Няма логика .. |
Измислено е от Архимед, за да пълни луканки. Нашия месар ми го каза. Другите употреби са странични. Звездата е абсолютно права! Мен дядо ми показа Архимедовия винт именно на едни луканки, а също така ме научи за ползите от празната бирена бутилка и как се връзват разни възли в същия контекст! А после ми разказа и как винтът се използвал в строителството и какво може да направи една бутилка водка хонорар, ама това вече ще да ходи в "Кюфтетата".  |
| Ганьо почти съм разгромен Единствената ми надежда е това което казваш да се счита като доказателство за несъществуването на правдоподобни разсъждения. По метода на допускане на противното. Допускаме че съществуват, и прилагаме правдоподобно разсъждение от което следва че не съществуват. Класика точно за темата. Малко се докосва и до оня парадокс (на Ръсел за множества), ама тях ги чепкахме вече. |
| Брат'чед, по образование съм руско-немски възпитаник, и след като казвам че е "шнек", начи е "шнек"! Архимед да го духа, а ти Гепи, и не се бъзикай с възрастните когато си пийват!  |
Олде, до тук от TTL логиката, сьомгата е пропуснала едно нещо, на български се каза "изключващо или"  |
| "Изключващо ИЛИ" начи... Изключващата дизюнкция е ОК(1), само ако на единия от Входовете влиза напърчена 1-ца, докато на другия се клатят 00. ИЛИ наопъци! Във всички останали случаи, Тя(функцията), остава незадоволена! Мъка ви казвам... Да обяснявам ли по-подробно? . Ей на, пак ми развалихте пиенето мамка му, че ме накарахте и да мисля. Не е хубаво така, не е честно някак си...  . P.S. Брат'чед, инж(точка)Тцанев е прав, Транслатора май те е преметнал. Редактирано от - OLDMAD на 08/9/2011 г/ 23:37:04 |
Прието за вярно, Kaily, е едно твърдение ( в случая аксиома) ако неговото отричане противоричи както на фактите така и на здравия разум. В България има работеща съдебна система. Отричането на горното противоречи на фактите, щото на , системата си работи и даже получава заплати он данъкоплатците за това. Пък на здравия разум хептен противоречи. Всички хора са смъртни Дефинирай думите хора и смъртни. Аксиомите са логически вярни по законите на мисленето Това па съвсем не го разбрах, сега аксиомите са верни, щото законите на мисленето са такива ли? А после законите на мисленето постоянни ли са като гравитацията примерно, щото ако не са, уйдоха сите аксиоми, а подир тех и целята царица на науките...  Ах, да, и Караваджо  ________________________________ ____ Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control" CNN, Thu, 19:54 11-08-2011 |
| Искате Аксиома начи... тъй ли? Ей га - "Каили е Триочка"! Ади да ви видя СЕГА, как ше я... хм. Гиди й математици-логици... |
| От скука, старши. Пиша тука едни програми и от време на време се разсейвам за малко. Няма за кифтета и тантели да се изказвам, я! |
законите на мисленето постоянни ли са като гравитацията примерно Сега са много модерни изследвания от типа "How constant are the fundamental constants?". Тъй че и с постоянството трябва внимателно да се отнасяме  |
| "Фундаментални" константи... Светът се крепи на тях, демек. Заместват четирите слона ( или кита). Има 4 константи на този свят: 0, 1, "i" и "e". Само за философите и поетите обяснявам, че 0 е отправната точка, 1 задава единицата за измерване, "i" е преход към многото измерения а 'e' е промяната(движението). Някой за "пи" ли се обади? "пи" не влиза в тази категория, понеже се изразява по знаменитата формула на Ойлер чрез 1, "i" и "е". Тия константи със сигурност няма да се променят. Физиците техните неща също са ги нарекли константи, че и фундаментални да им придадат липсващата тежест и достолепност. Все едно че са от сътворението на света, ама не са. Господ е създал тия четири, останалите хората са си ги измислили. Затуй се променят. Парадоксално, нали. Бог е създал математиката, която си е неговото собствено отрицание. Да се върнем на темата - точно това е разликата между математиката и другите науки - въпросът дали са "константи" константите изобщо не се разглежда. Не се разглежда и въпросът дали нещо, което днес се приема за вярно, утре може да не е. Всяко доказателство е окончателно. Не си спомням някое грешно доказателство да е преживяло повече от няколко месеца докато се разкрие, че е грешно. И пробмема не е в математиката, а в доказващия. За предлагането на вярната алтернатива не е така - може да минат векове. Въпросът стои отворен докато се появи съответният гений, но след това решението е завинаги. |
| Дан Ви таковам дискусията, ма да вметна, че аксиоматичния подход и формалната логика имат крайно ограничено използване извън някой дялове на "чистата" математика. И битието и познанието и самото мислене са емпирични по своята същност. ПС: Което не значи например че формалната логика не е мощен и полезен уструмент. Като споменах инструмент, се учудвамq че не сте стигнали още до „бръснача" на Окам. |
| OLDMAD „Брат'чед, по образование съм руско-немски възпитаник, и след като казвам че е "шнек", начи е "шнек"!” Кажи го на български за да те разберат хората- ЧЕРВЯК.Има връзка и с луканките. |
| OLDMAD „Дал съм линк за четене. Писането - след като го прочетеш дословно!” Олде, На здраве с обедната ракия! Трябва да се следи и разговора иначе защо блъскаме по клавиатурата. Ето го и разговора: Gan(ю)гоТрий Брат'чед, знаеш ли кой го е измислил това? На снимката е Архимедовия винт. OLDMAD „Шнека ли?” Gan(ю)гоТрий „Това е „винта на Архимед”(водоподемната машина – 250 г. пр.н.е.)” Брат’чеда ти ти е дал верния отговор на въпроса си, нарича се и Архимедов винт. Този „винт” е поставен в тръба за да стане водоподемна машина. Ти обаче настояваш, че Архимедовия винт е шнек. OLDMAD „Брат'чед, по образование съм руско-немски възпитаник, и след като казвам че е "шнек", начи е "шнек"!” Като се прочете дословно собствения ти линк се разбира естествено отдавна известното на всеки машинен техник и инженер /още преди Уикипедията и линковете към нея/ за какво става дума.Всъщност „шнек” е само винта, а българите, например, употребяват за същото „червяк” или „безконечен винт”, дори „безконечник”. Има и знак за равенство – темата е математическа. Шнек =Червяк = Безконечен винт Има и свързване на понятията в разговора. [i][i]idproxima „Измислено е от Архимед, за да пълни луканки.” Това е важна асоциация! Проблемът е, че само с шнека /червяка/ не стават луканките, а те са солидно мезе за всеки уважаващ себе си пияч.Червяка обаче стои направо в директна асоциация с луканката.Шнека? Ако липсва асоциация всякакви откачалки могат да използват понятието шнек.Ето смешен пример с една реклама, докато се пие ракията: „ФИРМА ШНЕК СЕ СТРЕМИ ДА НАЛОЖИ ЕВРОПЕЙСКО КАЧЕСТВО В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ДЕЙНОСТИТЕ СИ. ФИРМАТА РАЗПОЛАГА С ВИСОКО КВАЛИФИЦИРАН ПЕРСОНАЛ ЗА ВСИЧКИ ПОЧИСТВАЩИ ДЕЙНОСТИ. ШНЕК ООД ПРЕДЛАГА НА КЛИЕНТИТЕ СИ ПРОФЕСИОНАЛНО ПОЧИСТВАНЕ НА ДОМОВЕ, ОФИСИ, ХОТЕЛИ, РЕСТОРАНТИ, БАНКИ, АДМИНИСТРАТИВНИ СГРАДИ И ДР. ФИРМА ШНЕК ООД Е ОФИЦИАЛЕН ДИСТРИБУТОР ЗА ЮЖНА БЪЛГАРИЯ НА ФИРМА КАМАК ЕООД, ЗАНИМАВАЩА СЕ С ТЪРГОВИЯ НА ПРОФЕСИОНАЛНА ПОЧИСТВАЩА ТЕХНИКА И КОНСУМАТИВИ. ФИРМА ШНЕК ООД Е ЕДНА ОТ УЧРЕДИТЕЛИТЕ НА СДРУЖЕНИЕ НА ФИРМИТЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПОЧИСТВАНЕ , РЕГИСТРИРАНО С РЕШЕНИЕ НА ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НА 19 МАРТ 2008 Г.” http://WWW.SFPP-BG.COM"; |