Отиди на страница:
След краха на тоталитаризма от живковски тип Борисов е на път да докаже, че авторитаризмът е възможен и в отделно взета страна членка на ЕС. И също като бившия Първи неговият епигон Надежди г@вежди. 1) Електоратът подвластен на "харизмата" борисов намалява по естествен път - всичките онези със спомени по силната ръка, 20се години носталгия и "ние сме излъгани" намаляват. Не случайно най хардлайнерите на бившето БКП, по късно БСП преляха към бАтака а наскоро и към бобо - за тяхно съжаление обаче намаляват като абсолютна бройка. 2) всичкия този електорат няма да оцелее само със зрелища - иронично но някой трябва и да го храни. Моделът на герберите с магистралите не е това което ще изправи тази държава, а статистиката нещо сочи че инвестициите недолюбват греб. Този модел няма бъдеще, лошото е че сегашното щракане с пръсти на една определена група избиратели ще се плаща от други. |
| Ако моделът мине, пътят на Борисов към едноличната власт е разчистен. Затова ще се положат неимоверни усилия за спечелването на изборите. Пред нищо няма да се спрат. В противен случай враговете на Борисов ще го разкъсат на парчета - в буквалиния смисъл... Това е страхът на всеки диктатор - да преживее, докато се разправи с вътрешните си врагове... |
Привържениците на ГЕРБ почитат и Тодор Живков. Поне заради уроците му за дълго управление.  Айде признайте - у кого беше направена тази снимка?  |
| Intel, за мое огромно съжаление, не мисля, че си прав. Фантомните гласове са толкова много, че естественото намаляване на "електората" процентно намалява подкрепата само за неуправляващите партии. Засега не виждам друго противодействие освен задължително гласуване плюс минимален процент действителни бюлетини за признаване на изборите. |
| Die Hexe, другото демократично решене е МАСОВО негласуване, защото и другите (изключвайки проф. Василев) са същата стока като Плевнелиев. Като знаеш, че в един магазин продават само развалена стока, ще влезеш ли вътре? Освен това гласуването легитимира системата. И понеже сме в изолация (някой да си спомня последната година да е имало посещение на министър-председател на важна страна да е посетил България) трябва да покажаем на целия свят, че страната не иска тикварско управление. Ще им поорежат джобните, защото ще видят, че залагат на куци коне... За съжаление, с този манталитет в България, това практически е невъзможно. За младите има друга изборна урна - на терминал две. |
 не мисля,в смисъл не че няма фалшификации, или гербавите се късат от демократичност НО има аргументът на глада, а и няма да посмеят в европа. плюс това има и резервни играчи които загряват покрай полето  не случайно куневица, калфин и плевналията са толкова .... еднакви. някак си мисля че и тримата са достатъчно удобни - ако трябва да ги гледаме през призмата на външни доброжелатели, а на територията и е оставена достатъчно свобода да избира измежду трите "правилни" избора /само като пример за президентските/ |
 Едва ли моят пес е "нострадамуса" на времето ни , но при успешна тактика , ГЕРБ може да остане ТОЧНО ТОЛКОВА дълго , като управляваща партия . Нищо ново под слънцето . Еднозначното условие е , тя да стори дълбоката Политическа реформа , която ни се налага . Иначе и със съответните "знаци" казано , Ердоган може да послужи за пример на Бубойко... Редактирано от - beagle на 06/9/2011 г/ 20:46:47 |
| Куците коне не стават за надбягване, но за оран... Скептик съм относно сигурното печелене на тези избори. Освен с много фалшификации. Които гербаджиите не си дават труда да прикриват отсега. А това ще подскаже дори на лилой-ясалите ураджии кое как. И след две години - дори с фалшификации, няма да стане номерът. ------------------------------- --------------------- Блогът на Генек |
| Права си Галя с констатациите за изцепките на ГРОБ. С анализа - не съм съвсем съгласен, предлагам моя версия. Може ли...30 г.... Не може! У наше селу, изборите се печелят или губят от нормалните партии, не толкова когато техния електорат ги разлюби и не толкова, когато опонентския електорат се активизира. Размествания като сегашното стават когато лумпениата се активизира. Той си е активен де, ама от време на време го домързява да ходи на избори и тогава печелят напр. НДСВ или партии от т.н. тройна да речем. Когато по някаква причина лумпениата се активизира - се получава това, което е. Костов преди 2-3 седмици се изцепи за пролетаризиране. Не е точно мангале - лумпенизиране е основното.Пролетаризирането е следствие на лумпенизирането и /+/ костовашки мерудии в управлението. Та, активизирането на лумпениадата е на талази, започвайки от 1991 та досега, но с разтягащи се периоди.В момента сме пикирали точно в такъв - под нивото на лайната.По някакви неведоми пътища, а може би за да се изплува и дори и тя да глътне въздух, лумпениадата се въздържа от гласуване в следващия период. Нещата тръгват към нормализация и....сетне пак. За 30 г. приматско управление камък върху камък няма да остане, дори и "живучещия" като хлебарки лумпениат не би издържал. Все едно да създадат циганска държава!  |
| " другото демократично решене е МАСОВО негласуване" . И тогава ще останат само фантомите. Ще си припомним 99.6% единодушието. Ако ще е по Живовски, да е наистина. А ЕС ще си разплете чорапите. |
| То ако можеше само със закони и с манипулации да става - Костов още щеше да ни е премиер. Ама не става само с манипулации - трябва и политика да се провежда. |
| Неверния Тома, фантомите са около 10% от гласоподавателите. Как, мислиш, ще се гледа на един президент, спечелил с 3% от имащите право на глас? |
| Галя, въпрос ли задаваш или прогноза? 30г. баш няма да утрае но 8-10 може и да устиска. Я погледни разгонения котарак Берлускони колко години е на власт в Италия |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Мухобойко не е авторитарен тип, значи не може да управлява авторитарно. Той е тарикат, при това шубелия, значи би управлявал тарикатски (това и прави сега) и с пределно заострени сетива към този и следващия уорлик. Да се окопае трайно във властите можеше само БКП, защото имаше здрави структури с идеен заряд, имаше пребогат конспиративен опит, имаше предостатъчно кадри за няколко клиентелистки партийки за около 20-25 години напред.Другите - седерасти, царисти, герберасти - могат само да покрадват повече или по-малко съответно на нивото на докопаната власт. Нищо не ги споява, овсвен ситуативният интерес и страхът от пряко и близко възмездие. Клиентелата на Мухобойко никога няма да придобие партиен вид или поне мафиотски, защото се крепи на чужда външна сила и над нея стои артистичен тарикат. |
| Аргументирам се. Смятам, че за подготовка на една кампания за парламентарни избори са необходими около две години. В този смисъл разчитах до момента партиите извън ГЕРБ да са се стегнали с програми, концепции и послания към избирателите, за да вземат властта през 2013. Грънци! Е, като не искат да си мръднат и пръста, Боко остава победител by default. За 2017 ще видим... |
| Масовото негласуване за мен беше много добър вариант, до момента, в който осъзнах мащаба на дебелоочието. И с 2% да е избран - няма да им мигне окото да го наричат "баща на нацията". |
