Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Норвегия се дави в петродолари
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:41 Предишна Страница 2 от 2 1 2
AzUrAL
12 Сеп 2011 00:35
Мнения: 4,451
От: Bulgaria
"Държава без петрол не е държава!"-Атанас Буров
Шломо З.
12 Сеп 2011 01:49
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
What's going into Norway's 'doomsday vault'?

While some of us are stocking up on duct tape, gas masks and enough bottled water to last through the initial weeks of the end of the world, the government of Norway has partnered up with the Global Crop Diversity Trust to prepare for the event that doomsday leaves some survivors. The Svalbard International Seed Vault, dubbed the "doomsday vault," will house samples of every variety of crop seed available in every country in the world. The vault's purpose is safeguard agricultural biodiversity in the event that nuclear war, climate change, a meteor hit or another Earth-shattering event destroys all current plant life in the world or in a particular region.


Любимата ми еко-порта на еко-убежището. Хвала. I'll be back.

Натиснете тук

Редактирано от - Шломо З. на 12/9/2011 г/ 01:51:18

fractal
12 Сеп 2011 02:42
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
минирали са цяло северно море с петролни платформи за напечатани долари
Роки Балбоа
12 Сеп 2011 06:59
Мнения: 880
От: Bulgaria
Сорта Брент се държи над 110 долара с близо 30 долара е по-скъп от американския лек суров петрол.

Общо взето ЕС бе "оноден" много финно. Кой направи така, че Брент да е по-скъп от американския лек суров петрол с цели 30 долара след като допреди година беше по-евтин с около 5-6 долара?

А високата цена на петрола води и висока цена на газа и всичко друго по-веригата.


Фундаментална вметка на другаря ЗИП! Да се опитам да отгатна (от кого бе "оноден" ЕС и ние в частност): Да са петролните компании? Възможно - те имат най-голям и пряк интерес. Това би означавало обаче, че те са успели да манипулират "свободния" пазар (на петрол). Което също е възможно разбира се, но ми се струва, че все пак, това е твърде голяма хапка дори и за тях. Не че не могат, ама все пак, дори и тях има кой да ги перне през ръцете (ако трябва). И този, който може да ги перне е не някой друг, а политиците. Обаче те явно не го правят. Значи всъщност, май точно те са тези, които ни "онождат". За наше добро разбира се. Как добро? Ами много просто - ползата от скъп петрол е двояка. От една страна по-скъп петрол значи повече приходи за бюджетите от данъци - повече ДДС и повече данък печалба (с последния нашите в БГ нещо се поиздъниха последните две години, но явно са схванали и наваксват - опитват да хванат Лукойл за гушата). От друга страна по-скъпия петрол ни кара да намаляваме потреблението му, да го използваме по-икономично и да минаваме на алтернативни технологии, енергийна ефективност и т.н. Да напомним - новата, 2020 икономическа стратегия на ЕС е съсредоточена върху новите технологии и "зеления" растеж - Натиснете тук. Това личи и от намеренията за още вдигане акциза на бензин, дизел и ток - Натиснете тук. То това всъщност не е никак ново - както е известно, Европа (за разлика от САЩ например) има дълги и стабилни традиции в облагането на петролните продукти (в САЩ например няма акциз). А сега виждаме, че понеже данъците са непопулярни, е открила нов начин да направи горивата скъпи - чрез манипулация на пазара. Защото е много съмнително да има друга причина за споменатото от др. ЗИП, а именно, Брента за една година да стане от по-евтин, с цели 30% по-скъп в момента. Та така - всичко е за наше добро. Имайте вяра в Бога. Пардон - в ЕССР. Пардон - в Брюксел. Той знае.
Пикачу
12 Сеп 2011 09:25
Мнения: 8,152
От: South Africa
"...финансовите резултати на държавната петролна компания за първото тримесечие на 2010 г."

Опа-а! Държавната компания - това , ако беше у нас , щеше начаса да бъде продадено и препродадено през девет овшорки в десета и най-накрая щеше да лъсне в ръцете на някой руски олигарх!
KGK
12 Сеп 2011 11:26
Мнения: 734
От: Bulgaria
Да имаме проблемите на норвежците!
Норвегия не се удавила - и няма да се удави, докато е приятелка на САЩ. Последните определят цената на нефта.
Друг е въпросът защо се появява подобна статия днес - 24 години след първата година на бюджетен излишък в кралството?
Очевидно Норвегия предизвиква завист с постиженията си.
historian
12 Сеп 2011 11:31
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
Така де, лоши са тия норвежци, ама ако и другите европейци поискат така! Ето германците са челен пример - богата държава, а хората с ниски надници, в магазина - боклуци, ама евтини - да завиждат по-бедните европейци. Така се прави!
Гойко Горисов
12 Сеп 2011 11:35
Мнения: 2,639
От: Bulgaria
Като е казал Костов, че държавата е лош стопанин е имал предвид българската държава.Соцком държавата, която съсипа икономиката си.Може да обсъждате Костов за какво ли не, но да твърдите, че е харчил държавни пари си е комунистическа лъжа.Той напълни държавната хазна, след като другарите фалираха държавата.
Cruella de Vil
12 Сеп 2011 12:03
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Държавна компания!??
Значи нямат си един Костов да каже: "Държавата не е добър стопанин" и за нула време да я приватизира с офшорки.

В случая Костов няма нищо общо защото доколкото ми е известно не е приватизирал никакви нефтени находища.
Най-фрапиращ пример за пиратска приватизация е Русия: там приватизираха нефтената и газовата промишленост за жълти стотинки. Та ако давате примери, намерете някой по-подходящ.


OLDMAD
12 Сеп 2011 12:14
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Мръсници ! Стоят си, и от десетилетия черпят американски петрол!

Siol En, не е точно тъй, нека бъдем точни моля.
Сибирския нефт също е амерички.
И арабския..
И иракския...
И...българския(доколкото го има), барабар с шистовия газ.
.
P.S. Прав е Бате Шломо - "Абе я бърже една Програмка Ран-Ът!"




Редактирано от - OLDMAD на 12/9/2011 г/ 12:16:27

ЗИП
12 Сеп 2011 12:27
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Най-фрапиращ пример за пиратска приватизация е Русия: там приватизираха нефтената и газовата промишленост за жълти стотинки

С тази разлика, че в Русия протече процес на "ренационализация" на нетфтения газов сектор.
И в момента Газпром и Роснефт са изцяло държавни компании!
aver4e
12 Сеп 2011 13:16
Мнения: 12,201
От: Bulgaria
Биг Мак, тинтири минтири. Вярно кафето е 25 крони /6.25лв./ навсякъде, но в офиса имах кафемашина за 2 крони еспресото /50 стотинки/ В големи супермаркети можеш да си купиш портокалов сок за 3 лева /2 литра/ или банани за 2 лева. Както и пиле на грил за 4.90 лева !!!
highwatcher
12 Сеп 2011 13:23
Мнения: 175
От: Gibraltar
Норвегия, Русия и още няколко други държави, броящи се на пръсти, са "богоизбрани" страни, на които Бог (и Историята) е дал огромни територии и неизчерпаеми природни ресурси и блага!!

Такива държави, криза не ги лови! Или ги лови дотолкова, доколкото им намалява кратковременно износа (доколкото "клиентите" им са в криза!).
Но той никога не спира, защото другите, винаги ще имат нуждата от богатствата на тези "богоизбрани" страни.
водопроводчик
12 Сеп 2011 13:38
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Cruella de Vil


В случая Костов няма нищо общо защото доколкото ми е известно не е приватизирал никакви нефтени находища.
KGK
12 Сеп 2011 13:51
Мнения: 734
От: Bulgaria
highwatcher,

Да се сравняват Русия и Норвегия е предизвикателство.
Ти лично на коя от двете страни би желал да си гражданин?
Кризите са в човешките умове!
Стремски
12 Сеп 2011 15:47
Мнения: 545
От: Bulgaria
А ние, българите се давим в магистрали, строени с орязаните социални разходи от пожарникаря Б.Борисов, т.е. барабар с жабетата че ручаме и асфалтец!!
OLDMAD
12 Сеп 2011 15:49
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
...барабар с жабетата че ручаме и асфалтец!!

Ако знаеш с какъф кеф наремето съм жвакал асфалт!
Ама без пясък..
garamel
12 Сеп 2011 17:48
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
А когато няма петрол или цената му е ниска?
Социализъма на изкуствено дишане умира.
Виж СССР!
Нчма какво да говорим...
UNIVERS
12 Сеп 2011 18:02
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Гаргамеле , на норвежкия, швейцарски или финландски социализъм- какво им е умрялото.....? Или не е социализъм, щото не висят портретите на оня глупак Горбачов или някой друг склеротясъл старец от политбюро в Кремъл ?
garamel
12 Сеп 2011 18:11
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Приятелю, да се вини Горбчов за станалото е нелепо и късогледо. Както и Костов. И двамата направиха каквото може според обстоятелствата.
Проблемите бяха много по-фундаментални, натрупвани и отлагани с десетилетия. Страна като Савецкият съюз изнасяше перманентно пертол за да внася зърно, например. Когато петрола падна, политбюро започна да продава злато.
Стопанските проблеми идващи от фундаментална нефункционалност скършиха гръбнака на Съюза и сателитите му.
Добави мнение   Мнения:41 Предишна Страница 2 от 2 1 2