Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Само един арестуван след "Миньор" - "Левски"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:191 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »
Д-р Гилотен
13 Сеп 2011 10:53
Мнения: 2,185
От: Bulgaria
Имаше и "Шумьйен мрази ЦСКА".
SerElias
13 Сеп 2011 10:53
Мнения: 2,589
От: Denmark
Rince, значи викаш че по новите правила, ако двама, които са в засада правят "заслон" на защитниците, а третия се промъква между тях то на тях се гледа като неактивни?
BG_
13 Сеп 2011 10:55
Мнения: 4,511
От: Bulgaria
виж на днешно време правилото за засада е маааалко по-така. изчаква се да се види дали играчът в засада ще опита да играе с топката. и тогва се решава. не случайно нападателите в очевидна засада демонстративно не се интересуват от топката. и хоп - изненада. съдията не свири засада.

Ами като не си гледал какво се обаждаш? Нали това обясняваме на вечно неразбралите - ако двамата в засада бяха останали на място и не се опитаха да играят с топката - тогава е пасивна засада, но те и двамата тичаха към вратата и скочиха за топката, която мина на няколко сантиметра над единия играч в засада, за да играе с нея излезлият от по-задна позиция между двамата в засада играч на Локо. Е какво е според теб това - не е засада ли?
Д-р Гилотен
13 Сеп 2011 10:56
Мнения: 2,185
От: Bulgaria
Разбира се, че не е засада щом е в полза на ЦСКА.
Ти луд ли си?
BG_
13 Сеп 2011 10:59
Мнения: 4,511
От: Bulgaria
Имаше и "Шумьйен мрази ЦСКА".

Не имаше - и до ден днешен го разнасят. Скоро очаквам на мач на национала, на българските знамена пред Б сектор почти всички да със ЦСКА по тях И половината сектор да е облечен с фланелките "Аз мразя ЦСКА". Ама прав е Докич - "про" и "анти".
БЕВЕРЕН
13 Сеп 2011 11:11
Мнения: 3,866
От: Bulgaria
Демагози!
Evasion
13 Сеп 2011 11:13
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
BG_
българско знаме в сектора на Левски, с "Радомир мрази ЦСКА" Само в Подуяне я има тази простотия.

След като смело пренаписаха историята и правилата на играта футбол, някои цесекари се заеха и с пренаписване на географията. Първото откритие е, че Радомир е в Подуене. Или обратното. Важното е, че едното е в другото и другото е в едното.
BG_
13 Сеп 2011 11:16
Мнения: 4,511
От: Bulgaria
Evasion, каза ли нещо или муха бръмна?
BG_
13 Сеп 2011 11:18
Мнения: 4,511
От: Bulgaria
Ей един цитат на "пренаписаните правила" да поиска човек и форумо опустя, с изключние на разни празнословия Типично.
ve
13 Сеп 2011 11:21
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
BG, сложничко ли ти дойде на Evasion казването? То и за някои диамантът си е обикновен камък, та за теб ли няма да е бръмване на Валери Петрво поезията?!
БЕВЕРЕН
13 Сеп 2011 11:22
Мнения: 3,866
От: Bulgaria
Обаче!Мирикъллл!О Небеса!Дражка-синята фуражка е ПРОГЛЕДНАЛ!!!
Неприятно ми е да призная, но в момента централния клуб има по-силен отбор от нашия..
Ооо Джизъз!Итс а Мирикъл!Нещо светна под фуражката... за да изгасне много скоро:
Само че, спокойно, леФскари....
и отново МРАК!
Force
13 Сеп 2011 11:26
Мнения: 9,360
От: Bulgaria
Къде бяхте всички форумни капацитети по засадата, когато срещу Черноморец ни отмениха гол, именно заради непознаване правилата на засадата?
Или тогава беше правилно?
ve
13 Сеп 2011 11:32
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
What does interfering with active play mean?
The International Football Association Board defines interfering with play as
playing or touching the ball when it has been passed or touched by a team-mate.

ve
13 Сеп 2011 11:34
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
What does interfering with an opponent mean?
The International Football Association Board defines it as
- preventing an opponent from playing or being able to play the ball by obstructing the opponent’s line of vision or movements,
- or by making a gesture or movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an opponent.
Д-р Гилотен
13 Сеп 2011 11:41
Мнения: 2,185
От: Bulgaria
Правилото е много просто, ама вие понеже сте прости чорбета не го или не искате да го разберете, а то е:
"Когато е отсъдена засада в полза на ЦСКА или друг съпереник на ПФК "Левски"-1914 АД-решението на съдията е неправилно.
Когато е отсъдена засада във вреда на ЦСКА или друг съпереник на ПФК "Левски"-1914 АД-решението на съдията е правилно.
Когато е отсъдена засада в полза на ПФК "Левски"-1914 АД-решението на съдията е правилно.
Когато е отсъдена засада във вреда на ПФК "Левски"-1914 АД-решението на съдията е неправилно.
В случаите извън изброените по-горе важат други правила, публикувани от ФИФА."

Редактирано от - Д-р Гилотен на 13/9/2011 г/ 11:44:16

БЕВЕРЕН
13 Сеп 2011 11:45
Мнения: 3,866
От: Bulgaria
Бих добавил"Когато футболист на ФъК Лефски удари топката с глава и с това подаде на играч на ЦСКА и той вкара гол, ТОВА автоматически се свири засада и гола се отменя!!!"
BG_
13 Сеп 2011 11:52
Мнения: 4,511
От: Bulgaria
Пропуснали сте златното правило: когато легнал футболист на Левски хване за краката противников нападател в наказателното си поле, точно преди да шутира и го свали на земята под носа на съдията - това не е дузпа срещу Левски. В противниковото наказателно поле правилото отпада Гъвкави хорица, трябва да им го признаем
Dragoi
13 Сеп 2011 11:54
Мнения: 6,889
От: Bulgaria
Отново Натиснете тук

и тук, за малко спомагателен материал
Натиснете тук

за да не забравяме, че в "засада" е целият ни футбол, в който на парче работят мутри и тотомафиоти. На тях много им харесва по два дена да се дърлим за duz - pi и ofsaiti, както би се изразил пернишкият полиглот Илийчу. Важното е да не се прави онова, което би могло да ни извади от "засадите" на правилници и закони, писани за всички
ve
13 Сеп 2011 12:03
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
BG, само от гъвкавост да не забравиш английския?!
Evasion
13 Сеп 2011 12:09
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Докторе, когато почнете да ревете, че нямало дюзпа, имало засада и пр. да не забравиш какво си писал и да почнеш да искаш допълнителни разяснения
Добави мнение   Мнения:191 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »