В тях е записано, че в случай на неизпълнение на условия по договора, туристите сами поемат разходите си за реализиране на отказана или непредоставена услуга от пакетното пътуване Това само мутра може да го измисли! И само мутренска държава може да толерира такива договори!При неизпълнение на договора се дължат неустойки, а не се правят допълнителни разходи. При съдебен процес допълнителните разходи се прибавят към неустойките в иска за обезщетение. |
| Добре де, защо никой от правителството не критикува "Алма тур"? Те са взели парите на руснаците, обаче не са платили. На практика "Алма тур" е виновна за ставащото. Чия е тази некоректна компания, която е под специална държавна закрила? |
| Злите езици говорят, че "България ер" е на ТИМ, а "Алма Тур" - руска и се готви да обяви фалит - т.е. да не плати на авиокомпанията |
ангажиментът за превозването, обслужването и настаняването на туристите е на руските туроператори, с които гостите на нашето Черноморие са имали сключени договори, а не на "Алма тур". В тях е записано, че в случай на неизпълнение на условия по договора, туристите сами поемат разходите си за реализиране на отказана или непредоставена услуга от пакетното пътуване. При завръщането си в родината, те ще могат да потърсят възстановяване на направените разходи за сметка на застраховката "отговорност на туроператора", сключена от съответния изпращащ туроператор, съгласно разпоредбите на руския закон за туристическите дейности Значи руските туроператори е следвало да платят а после да си вземат парите от застраховката - да ама те не искат да плащат : искат някой да вози безплатно ... |
| 9101 - Алма Тур са взели парите от руските си контрагенти - т.е. от руските туроператори, които пък са взели парите на туристите и са платили по веригата; значи туриста трябва да се обърне към своя туроператор - тоя на когото е платил; този туроператор трябва да осигури на своя клиент изпълнение на това за което му е взел парите. Ако руския туроператор е платил на Алма Тур - значи той трябва да си търси правата от Алма Тур, които оперират на съответния пазар съгласно разпоредбите на местното Законодателство - какво общо има тука Българската Държава, която в случая съвсем незаслужено получава упреци и се старае да помогне на хората!!! |
| Интересно, защо никой не коментира, че България оказва незаконна държавна помощ на Алма тур, като извози за сметка на обикновените данъкоплатци с правителствения самолет руските туристи??? Каква ли глоба ще ни тресне ЕС за тази геройска постъпка...? И откъде-накъде държавата ще принуждава авиокомпанията да извозва клиентите си безплатно??? Ами, в такъв случай, да си купуваме само еднопосочни билети до България, да клецваме на летището и да хленчим, докато Тиквата нареди да ни приберат гратис! |
България оказва незаконна държавна помощ на Алма тур За незаконната държавна помощ спор няма. Ама ти как разбра, че е към Алма Тур? Видя договорите или сметките на България Ер, на руските тур оператори или на другите посредници? От къде е видно, че едната фирма дължи на другата пари и те са точно 7 млн. лв.? Да не се окажат голи фантазии!?значи туриста трябва да се обърне към своя туроператор Не си разбрал, бе! Туристът трябва да се обърне към най-близкото полицейско управление, че "честният частен" безнесмен го е измамил и ограбил. Съсипал му е живота! |
| Ето какво пише за "Алма тур": 19 926 000 лева и 6 400 000 долара сриват туристическата империя. "Алма Тур флай" пред фалит... Натиснете тук |
| В днес.беге пише, че Алма Тур искали по още 120 евро от турист, за да ги приберат обратно в Русия, с други полети. България Ер, може да са мутри, тимаджии и т.н. но в случая са си абсолютно прави. Никой не е длъжен да работи безплатно "за полза роду", докато други се облажват добре от работата му. А това, че са отказали да превозват туристи, вместо да ходят да се оплакват в съда, го намирам за напълно нормално. При нашия муден, калпав и корумпиран съд, какви са им шансовете там да си върнат вземането? |