Отиди на страница:
| Плевенлиев е искал да докладва на тогавашния МВР министър-шадраванения Румен, но е знаел за участието на Пикльото в съдружието с мотоциклетния Богдан за внесените нелегално 120 крадени скъпи коли от Запада и участието му в аферата АКРАМ и се отказал от намерението си....Да не влиза сам в капана.... |
Хинин, върни малко по-назад, почни най-добре от "Призрак броди из Европа...", та да не се измъкне някой комуняк от вината си  |
| ПРОФ. ДЪРВИНГОВ, Даже в САЩ съществува правната норма-принцип, че "Никой НЕ е длъжен да свидетелства сам срещу себе си!"! И в българския Наказателен кодекс я има тази правна норма-принцип! Така че, ако има вероятност съответния орган, когото Плевнелиев би уведомил(свидетелствал), да НЕ намери Доказателства за твърдяното от Плевнелиев престъпление и "престъпници", то самият Плевнелиев би се "самообвинил" в престъпленията "Набедяване" и "Клевета"! А е известно и на всяко хлапе, че тъкмо престъплението "Подкуп"(даване и вземане) е едно от най-труднодоказуемите!!!  |
| Плевналиев е трябвало да пощаде сигнал до компетентните оргаи т. е. Прокуратура или полиция. Той е длъжен да г направи. Другото е прикриване. Това че го е казал на Цветанов тогава зам кмет нищо не означава. Цветанов нищо не е могъл да нарави защото не бил свидетел а само го е чул от Плевналиев т. е. Не е е имал доказателства а само клюки празни оплаквния от заинтересования Плевналиев. Ако цветанов е сигнализирал без съгласието на Плевналиев или доказателства е щял да попадне в хипотезата на набеждаване. В цялата история е виновен Плевналиев защото само той знае цялата истина. Какво точно казал на този или онзи цялата истина или половината или понадута знае само Плевналиев и той не иска да я каже защото осъзнава че е забъркан доста дълбоко и лично. Нека да каже цялата истина а не дамълчи иначе остава съмнение . За да се влачи тази сделка цели 7 години си има причини и Плевналиев си знае какво е точно порочното. Не вярвам току тъй да му е отказвано още повечето че е представлявал чужди немски капитали и то в огромен размер . Ако е бил прав защо не епотърсил на немския послание и на др посланици а си е мълчал защото си е знаел че тази сделка има поароци. |