Хората, които вече живеят в тези квартали, плащат данъци и срещу тях трябва да получават нормална среда. Както обаче се случва често, те са жертвата безотказното триединство - калпав закон, алчни инвеститори и бездействието на общината. Ще рече човек, че жителите на тези квартали са били принуждавани под дулото на пистолет да си купуват там жилища... --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
... кис-кис ... тоя склад на блокчета много прилича на "ливада' ... се едно ми е в кво ще серат - в ями или в кофи ... |
...Инфраструктурата на квартал Х е най-вече отговорност на собствениците на имоти в квартала Х. Разбира се и общината може да помагне с някакви собствени средства. Това обаче не променя факта, че тези които ползват услугата на инфраструктурата, те трябва и да я плащат... Мик, ти си готов най-малкото за Главен Архитект на Софето, а моце и за кмет! Дерзай. А по заблудения бял свят ОБЩИНАТА изисква от строителите (съответно собствениците) да си платят за "услугата" предварително, преди който и да е собственик да влезе във владение (акт 16). Сумата е скромна - у наше село за средно 400 000 нова къща федералната "такса градоустройство" е около 50 000, а провинциалната - още към 47 000. Общо към 25% от цената на имотеца. За колко строителя е купил земята и колко ще му струва строежа - проблемът е само на строителя. Знае се крайната цена, РЕАЛНАТА, щото на нея се плащат всичките данъци, освен първоначалния по-горе. И да не повярваш - плащаме си и не мъркаме... |
Целта на акцията е да ги съжалим, за да преглътнем по-лесно охарчването, което е неизбежно и ще излезе от джоба на всички ни. Да не забравяме, че само допреди 2-3 години горките измамени купувачи бяха инициативни инвеститори в имоти ударили "келепир", "построили", предмет на подражание и завист. |
Знаете ли що е то homo novus - наскоро забогатяло парвеню, изпълзяло по високите етажи на властта. Нещо като баснята за жабата и вола в български вариант. Bече почти 140 години. Нищо ново под слънцето. |
Толкова малко хора на сравнително голяма територия и се завират в блокове. Когато строяхме панелните комплекси ги наричаха гета, спални и аз си мислех, че ще дойде време когато никой няма да иска да живее там. Не стана, даже ги сгъстиха. Просто се сбъдна мечтата на селянина да иде "в града, на блока". Айде при соца трябваха работници, ами сега? |
Това е то съвременния лукс на новоизлюпените софийски баровци, бивши цървулановци - лукс върху лайна, т.е. осрано-лайнян лукс по български!! |
Инфраструктурата на квартал Х е най-вече отговорност на собствениците на имоти в квартала Х. Abe mock стига си ръсил глупости. Поне прочети статията, че инфраструкрурата е задължение на общината. Тези собственици защо плащат данък сгради. Да се пълнят джобовете на корумпираните от общината ли? Там водач им е баш корумпирания Андрай Иванов, за който ислясоха данни, ама нито НАП нито Прокуратурата си мръднаха пръста. А ако вдигнат данък сгради повечето софианци няма да го плащат при тая беднотия. |
И колко десетки милиона вече е прибрала общината от промяна статут на земя, разрешения за строеж и пр. за този квартал? Какво са направили с парите в квартала кметицата и общинския съвет е очевидно. Къде са парите може само да гадаем. |
Mrx++ - и откъде трябва тая община да вземе парите с които да поддържа инфраструктурата? От данъците имоти които са колкото 5 измивания на автомобил и то за година??? Или да ги вземат от общия кюп на цялата държава? Значи баба Пена от село Уйно да плаща за кефа на собствениците на имоти в София или друг град, или жителите на квартал Орландовци, да плащат за кефа на тези във квартал Витоша или Драгалевци? Щото в момента така се получава, тъй като пари няма достатъчно, те се преразпределят по това кой общинар, къде има имот... Задължение на общината е да организира и поправя инфраструктурата, но парите трябва да дойдат от собствениците в съответния квартал - поне по-голямата част. |
и откъде трябва тая община да вземе парите с които да поддържа инфраструктурата Да вземем канализацията. За първоначалното изграждане - от парите които получава за промяна на статут, разрешения за строеж и пр... След това канализацията се поддържа от софийска вода срещу плащанията на абонатите. Може да се упражним с ток, телефони... Изграждането на улици е другото задължение на общината срещу което вече е прибрала парите. Поддържането трябва да става от стотиците милиони събирани годишно от данъци и такси. |
Heat - Ако парите стигаха досега всичката инфраструктура да беше на 6. Просто вижте как са разпределени парите в бюджета на София например. И вижте какви са получените пари от резрешения за строеж и т.н. Не може с еднократна такса да се покрие постоянна поддръжка на инфраструктурата. Щото като минат 20 години да речем трябва основен ремонт и кой ще го плати? Всъщност точно в такава ситуация сме. Имаме построена от соц-а инфраструктура, но вече трябва да и се направи основен ремонт. Та откъде да дойдат пари? |
Ако парите стигаха досега всичката инфраструктура да беше на 6. Ма покраднюва се, господа. Момченце, ако имаш представа какъв е мащаба на нагло отклонените пари, нямаше да напишеш подобна глупост. |
Ами да смятаме. Данък сгради 88 млн (общински и държавни не са включени), МПС - 77 млн, данък придобиване имущество - 73 млн лв (сега, не при строителния бум), такса смет 175 млн, технически услуги - 28 млн лв, европейски програми - хх млн лв. До тук около половин милиард лева годишно. Както стана въпрос, освен улиците другата основна инфраструктура се поддържа от съответните фирми и това е (или би трябвало да е) включено в цената на вода, ток, телефон... |
От 2009 г. е задължение на строителя/предприемача след като приключи строежа на сградата, да оправи прилежащите улици и тротоари. Така че общината се е разтоварила максимално от задължения към жителите на М. ливади. Остава и единственото задължени да събира данъци. Точно там откъдето е направена снимката /долната/ има един асфалтиран участък до бул. България, но слуховете са, че това е финансирано от самите жители на блоковете в този участък и на фирмите настанени в "БЕЛИСИМО". Няма улично осветление, а бездомните кучета са 3-4 глутници по 8 - 10 добичета във всяка. Сутрин в 5 часа от "Екоравновесие" или няква друга кучколюбива организация им разхвърлят кокали и настава такава врява, че е направо чудо. И общината пак няма никакви ангажименти! |
Проекти има още за районите "Овча купел", "Кремиковци", "Искър" и "Банкя". Това "Модерното предградие"стана ли модерно или пак го забравят? Другите са , както каза един известен актьор в един филм:-"Това са нашите лайна". Ще трябва да потърпят! Казвал съм го.За избор на място, за живеене има три основни признака. 1.Местоживеене. 2.Местоживеене. 3.Местоживеене. Какво са харесали това на юг от Витоша, а не на юг от Алпите например, само те си знаят? |
Последното ми влизане в Манастирски ливади при някакъв зъболекар ми донесе изваждане на 300 лева за ремонт на преден спойлер. При това съм с ван! И за това не са виновни стрителните предприемачи, а общината, само общината и единствено общината, защото цената на инфраструктурата около блока е в цената на жилищата и е платена. Но иначе Фъндъковата е кмет за чудо и приказ |
Heat - европейските програми къде ги слагаш? те са за дейности в полза на цялата община - да речем булеварди и т.н. Освен това - са си помощи. И трябва без тях да може да се поддържат кварталите. Освен това погледни бюджета на софийска община - там има общински училища, транспорт и какво ли не още. Та тая привидно голяма сума за нищо не стига. Такса смет си е само за сметоизвозването. Нали затова се казва такса. А и събраните данъци е добре да бъдат разпределени по квартали. Сега всичко е от общия бюджет на общината. И едни квартали се оправят за сметка на други. |