Отиди на страница:
| Yantar, ама следва да добавим и статуята /в траен материал/ на българската проститутка, огромно пано, изобразяващо младия ни наркоман, скулптурна композиция, показваща охранени мутри и бизнесмени - не че между тях има някаква особена разлика, както и каменните ковчези на българските "рейнджъри", загинали за американските интереси по света. Въобще, посткомунистическата сбирка от експонати ще е доста по-вълнуваща, а може и да е и феерична. |
| Болгар, Може ли примера вместо със Северна Корея да го дадеш за една много малка и незначителна държава - Китай, например.  |
Може ли примера вместо със Северна Корея да го дадеш за една много малка и незначителна държава - Китай, например. Пример с Китай не е подходящ, защото само най-дебелите чугунени глави си мислят, че в Китай все още има социализъм, понеже управляващата партия се казвала "комунистическа". Още по-неподходящ е, защото показва, че най-голям икономически растеж се постига с много либерален капитализъм, стигащ до Дикенсови явления. А че просперираща пазарна икономика може да има и при тоталитарна власт, преди Китай е показано от нацистка Германия. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 20/9/2011 г/ 10:36:48 |
| Zmeja - не бъркай моля понятията. Труда си е труд, плащането си е плащане. Това което съм написал е че всичко построено по време на соца е с парите на хората защото нямаша частна собственост (тя беше отнета от Законните й собственици насилствено) - всичко беше Държавна собственост и не може Гоце или който и да било друг да си приписва подобни "заслуги". Защо се търси частен инвеститор за Белене например - някой трябва да плати сметката и този някой няма да подари парите защото така му харесва, а ще направи инвестиция от която ще печели - същото правя и Държавине "фирми", само че печалбите не отиват в Държавнара хазна а потъват в частни интереси - т.е. управници и властимащи са в симбиоза с нищоправещи посредници / мафиоти за да крадът. Кой частен собственик / инвеститор ще позволи например посредник да застане м/у АЕЦ и НЕК (и двете Държавни) - за какво му е, каква именно "услуга" му предоставя : НЕК не може да купи от АЕЦа и за това му трябва посредник или пък АЕЦа не знае как да се свърже с НЕК и му трябва посредник - такава е цялата далавера на всичката Държавна "собстеност"! |
Да, и в този нов музей на постиженията на прехода ще трябва да се премести (от НИМ, където я прибра Б. Димитров) сватбената рокля на Калина.  |
Гледам на алейките в музея на социалистическото изкуство има пейчици поставени. Значи мога да седна там, прав е уморително. Ще си направя и една табелка "Не хранете/пипайте/бийте/плюйте експонатите!". Защото си нямаме музей тези, живелите преди "промените", и нежелаещи да се отрекат от живота си. И гробница си нямаме, да се подредим като теракотената армия.  |
Може ли примера вместо със Северна Корея да го дадеш за една много малка и незначителна държава - Китай, например. Може въпреки че официално няма две Държави Китай както има 2 Кореи; но ако сравниш Пекин, Шанхай и крайбрецието с вътрешността на страната ще получиш абсолютно същия резулат |
| Eй - забравих и турската тоалетна от Ентропа за музея на капитализма. Тя може би се води чуждестранно изкуство - ама то и в социалистическия музей има съветски творби. А и е много показателна. |
Защото си нямаме музей тези, живелите преди "промените", и нежелаещи да се отрекат от живота си. Музей си нямате, но все пак ви се правят временни експозиции - като събора на Бузлуджа, например. Като ви дадат чинията, може да си направите и постоянен музей. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
Пример с Китай не е подходящ, защото само най-дебелите чугунени глави си мислят, че в Китай все още има социализъм, понеже управляващата партия се казвала "комунистическа". Брех и логика. Аз само да питам, тогава в КНДР комунизъм ли е? Да не се окажат и те лъжекомунисти като китайците. |
| Растежът на Западна Германия в периода 1950-1989 е средно 3.35% годишно, на ГДР 3.11%, на Гърция 4.57%, на България - 3.62%. (На Холандия 2.68%, на Швейцария 2.07%, на Дания 2.7%). Данните за следващия период са за домашно.  |
| Ех, че си и ти, Янтаре! Обяснявам просто. Което му изнася на Манрико - не е социализъм/комунизъм. Което не му изнася - това е социализъм/комунизъм. Сега разбра ли? |
| Манеркин, Заеби ККП. Нищо че е петнайсетина Българии, Германия и нещо, към две Франции ... Я кажи за собствеността. Особено в ключовите отрасли. Е примерно финанси То затуй че требе им помагаме, чувам А как има прост отговор. Със слутинаж. Мадам Yes е добър пример |
| Вий туканка, май пак не се разбрахте за какво да се дърлите - за гробокопачите на КапитализЪма, или за гробокопачите на СоциализЪма? |
| Yantar - за да можеш да правиш разлика м/у комунизъм (в различните му форми) и нормални страни ще ти разкрия една тайна: виж собствеността в/у средствата за производство и намесата на Държавата в преразпределението. Щом в Държавата няма частна собственост в/у средствата за производство, значи това е комунистическа стрна; ако има някаква частна собственост, но Държавата преразпределя повече от 45% значи е някаква симбиоза м/у социализъм и комунизъм; ако Държавната собственост е ограничена само в/у структурите за Национална сигурност и преразпределението е м/у 30~45% значи е капиталистическа страна. Не ми благодари за лекцията Редактирано от - BOLGAR на 20/9/2011 г/ 10:52:24 |
| Доколкото съм чувал, в Китай частният сектор произвеждал към 70% от БВП, а в САЩ - под 60%. Пък кое е по-социалистическо, не знам. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| ПС: Междудругото може да се нанрави паралел между т.н. указ 56 на Живков и провежданата от ККП политика. С уговорорки разбира се. Друга страна, други условия ...... Но основните "жалони" Запазване на контрола от страна на държавата. Държавна собственост в ключовите отрасли. Частна собственост и частна инициатива в обслужващия сектор и пряко свързаните с пазара на дребно отрасли ...... и т.н. Та какво как и защо в България е друга тема. Обаче да не подменяме историята. Изводи всеки сам да си прави. Аз па съм чувал, че по едно време Моторола назначавали партийни секретари в заводите си в Китай, съобразно изискванията Редактирано от - MB на 20/9/2011 г/ 11:00:27 |
| може би най-голямата простотия беше реституцията. това превърна голяма част от икономиката в ориенталска, т.е. от рентиерски тип (каквата никога не е била по социализъмъ). обратно трябваше, предприемаческа икономика, но с такъв материал явно не става. а сравнението българия - турция е просто безпредметно и може да се роди в главата само на някой атакист. ние трябва да се сравняваме с другите балкански страни и джуджета от сорта на маджарско, словакия, чехия. борисофф |