Отиди на страница:
Да а, такива като Грацко, дето черпеха със пълни шепи, като отидоха зад океана , почнаха да плюят като лами!  |
Струва ми се, че много хора възприемат юридическата независимост на БГ като нещо, случило се ей-така. Забравят, че без Освобождението - нанайси независимост, днеска сигурно щеха да са старопланински турци.  |
Когато ни набутаха за майтап в един разкапващ се така наречен Европейски съюз и в престъпната му военна организация, заляхме ли улиците с протести, че не ни питаха формално даже? Не, таяхме срамни надежди за някое и друго евро и за чифт найлонови чорапи за жената. другарю петрински, ако "разкапващия се" Европейски съюз не ни беше позволил да работим в него демографската криза и обедняването щяха да са ни докарали до ръба на оцеляването. влизането в ЕС е единственото положително събитие в най-новата ни история и то ни позволи да се запазим ако не като държавност, поне като ген, а докато има ген има и надежда. ако не ми вярвате вижте статистиката за раждаемостта - тя започва да се увеличава точно в годините (2002-2003) когато българите масово тръгнаха по гурбет в европа и това им позволи пак по-спокойно да мислят за създаването на семейства и деца. колкото до доброволния отказ от суверенитет - да, той е налице, и е налице именно защото националноотговорните политикани и назначените от тях капиталисти затриха държавата и извършват геноцид над населението и. след като почнаха да се държат като нашественици и поробители със собствения си народ вие какво очаквате, да ги аплодираме? и като говорим за отказ от суверенитет и разкапващи се съюзи - защо не кажете нещо за съветския съюз? |
| “Доброволен е отказът ни и никакъв друг. Когато ни набутаха за майтап в един разкапващ се така наречен Европейски съюз и в престъпната му военна организация, заляхме ли улиците с протести, че не ни питаха формално даже? Не, таяхме срамни надежди за някое и друго евро и за чифт найлонови чорапи за жената”. „Какво правим, когато от глупост се окаже, че сме гласували за посмешище? Нищо, пак за него се готвим да гласуваме”. Бихте ли повярвали, че горното е написано не от политик, а от професионален историк с претенции за научна обективност. Този „историк”-манипулатор продължава акцията на друг един свой колега и доказан ДС-„сътрудник” – Божидар Димитров. Тези „обективни” историци проституират с хляба си – Историята. Безусловно се съгласявам с това „Независимостта е привилегия на силните и богатите, а днес у нас е налице доброволен отказ от независимост”. Съгласен съм и с това, че незавимостта е състояние на духа. Тоест това е категория отнасяща се за индивида, не за нацията. Независимост не само от чужди армии или държави, ами и от собствените „царе” или „Първи секретари”. Което е едно и също. Правилно отбелязаха някои форумци по-горе – пишман-истoриците роптаят срещу зависимостта ни от Европейския Съюз и НАТО, не не роптаеха срещу зависимостта ни от СССР и Варшавския Пакт. И това са личности с претенции за научна „обективност”. Ако „независимостта” ни и националния ни „суверенитет” се отъждествяват с Президента-доносник, Министър Председателя-Мутра и Парламент-шайка разбойници – мерси. Да си ги консумират тези дето си ги харесват. |