Отиди на страница:
Така нареченият фолк е невероятна, нахална, груба обида към българския народ. Това е повторение на зурлите на башибозука, клал България през 1876г. това е музика на някакви индийски парии, дошли тук неканени, това е музика на вечно пияни сръбски цигани и изкълчено подобие на музикални пиеси от най-ниско качество. Това е провокация към здравия музикален вкус на нашите селяни, извръщение на оригиналните песни на нашите прабаби, това е печалбарство на прости момичета. Същите, които с мъка са избутали 8-ми клас или някой селскостопански техникум в забутаната ни провинция. Те с мъка броят до десет, и попаднали в големия град, правят такива идиотщини, че от нахалството и безобразния им кич дъхът ни спира. Поразително е самочувстието на парвенюта, на хорица, невидели нито лъскави коли, нито яхти, нито пичове. Срамна, блудкава, еднообразна и противна за ухото музика за гюбеци, кючеци, маанета и прочее ориенталски простащини на дебелаци с мазни шкембета и кухи пипета. На сексуално непълноценни и увредени тюфлеци, които тровят младежта ни и я връщат обратно в преградките на османлиите. Това е крупно престъпление на балканската демокрация от сурогатен тип. Тя е пълно отражение на тоталната криза на мутренска Бъл  гария на онези със стриганите глави, пуснати от затворите ни. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Представям си симфония за цепнати дънки и бели маратонки. Или рапсодия "качамак кючек"... Или оратория на тема "Чук-чука, чук, чук, чук! Хайде, скъпи, идвай тук! Чук-чука, чук, чук, чук! Да не ида аз при друг!" и т.н. |
| Драгостинов, посока напред има само БГ фолклор - този , който ни дава идентичност и ни е запазил през вековете. И който е на-голямото ни национално богатство, заедно с кирилицата. Другото е преходно. |
| Роки, ние сме с теб! Само една добавка към дефиницията - Чалгата е музиката на катилите. Чалгата погреба българския лад, като довлече ориенталския лад, който никога не е прозвучавал в нито една българска песен. Вместо гамите на Девойко мари хубава, Бела съм бела юначе, Зюмбюл ли си..., Заблеяло ми агънце, както и най-светлия пример за авторска българска музика ДИКО ИЛИЕВ, поклон пред светлата му памет!, в попфолка основото звучене и ритмика заложени в синтезаторите са минорните арабски гами и кючека. |
| Роки, четейки написаното от теб, трябва да се вметне, че джаза е музиката на негърските гета в САЩ на "хора" не с осми клас, ами напълно неграмотни и много по големи боклуци от нашите цигани. Всичката, некласическа музика след това идва от джаза. Значи ли, че и тя попада под твоите определения? Ще учите кой каква музика да слуша, когато вие му купите звуковъзпроизводителното устройство или билетите за концерт, ако той желае. До тогава, кой каквото иска да слуша - това ще слуша. |
| borony Прочети в Бай Ганьо на Алеко кой е унищожил българския лад и от кога в България има чалга - "Листец, листец, зелен листец"... А автора бърка. Преди хисарския поп имаше Тодр Колев с Черно море, Сто кила ракия давам и т.н. |
| Като чуя за Панчо Владигерв, та все се сещам за вица: Отишъл един на небто, там СветиПетър го пита: -Ти в рая ли искаш или в ада? Той отговорил: -Дай да видя и двете и ще реша. Св. Петър му отговорил: -Добре, ама можеш да ги видиш само отдалече. Отиват в рая, а там една тишина, едни ангели се разхождат по зелена трева, реки текат и т.н. Отиват в ада, там седи един мъжага, на двете му колена стои по една мацка и той вдигнал една чаша, и се чува някаква музика. Помислил си човека: "Този рай не е за мен, много стерилно. А виж ада ми харесва - мадами, музика, вино". Казал той и Св. Петър го пратил в ада. А там един дявол го срещнал и му пояснил нещата: "Тук чашите са с дупки, жените са без дупки, а музиката е от Панчо Владигеров"  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Първо, песните, дето ги пее Тодор Колев, не са измислени от него... Второ, самият Тодор Колев разказваше, че когато започнали с Иръпшъните да пеят "Черно море", "Сто кила ракия" и другите, са имали намерение да се подиграят с този вид музика. Обаче се получило така, че публиката взела да ги харесва именно заради нея. Което показва, че качеството на матриала си е на това ниво доста отдавна... Натиснете тук Натиснете тук |
| Нещо леко по Панчовладигеровски подхождате по въпроса. Музиката може да е семпла и след 5 секунди да ти омръзне и без да е изсвирена на зурла и с ориенталски ладове, може и да е сложна и пак тъпа, като некои съвременни "аранжименти" на фолклорни мелодии. А, между другото, защо пък сравнявате музиката, дето се използва за фон на напивания, с тая, дето е за слушане. То е като да се чудите дали някога тракторите ще се развият и ще почнат да драпат през ораньето по бързо от болидите от Ф1 или завинаги ще си останат трето качество коли и като се цивилизова светът ще изчезнат. |
За Роки -  Модерният фолкаджия -  ------------------------------- -------- Блогът на Генек |
| Роки, borony и останалите - за някои неща сте прави, за някои други обаче - хич... Първо, инструментът, който ви е толкова омразен, е зурНа - зурла има прасето, второ - нито конкретните инструменти, нито различните от нашите фолклорни мотиви и традиции (индийски, арабски и прочие) са виновни за начина, по който с тях се злоупотребява. Циганските оркестри масово ползват класически инструмент като кларинета за най-отвратните чалги - ами хайде тогава дружно да мразим кларинетите? На другия край на спектъра - не един и двама модерни композитори са експериментирали с вариации на типичните за индийската музика микротонове, доста обявени за виртуози рок-китаристи редовно се разхождат из същия този "ориенталски" минор, а за домашно можете да проверите и кой първи е примъкнал ситар в студиото... Извън това сте напълно прави, че чалгата е примитивно забавление за примитивни индивиди, но аз лично сериозно подозирам, че въпросните биха успяли да сътворят нещо също толкова отблъскващо и със струнен квартет, и с шамисен, че и с беримбау, ако е за въпрос. |
| Тъй като за пореден път се появява статия за попфолка със съответните коментари - аз за пореден път ще питам - някой да е виждал в последните години афиш за голям попфолк концерт? Според мен бумът на попфолка отдавна мина и той се върна в нишата си - в селските кръчми. Дори и шофьорите не пускат попфолк вече в таксита и автобуси. Защо тогава трябва толкова много да се обсъжда? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
Представям си симфония за цепнати дънки и бели маратонки. Или рапсодия "качамак кючек"... Или оратория на тема "Чук-чука, чук, чук, чук! Хайде, скъпи, идвай тук! Чук-чука, чук, чук, чук! Да не ида аз при друг!" и т.н. А, липсва му политически заряд! "Сърп и чука, чук, чук, чук! Хайде, Вуте идвай тук! Грабвай чука, чук, чук, чук! Гено, сърпа грабвай тук! Щото няма никой друг." |
Според мен бумът на попфолка отдавна мина и той се върна в нишата си - в селските кръчми. Дори и шофьорите не пускат попфолк вече в таксита и автобуси. Напротив - чалгата се институализира и чалгарите станаха лица от Екрана. Канят ги в журита, правят ги водещи с огромни аудитории, дават интервюта по медиите. Проблемът в чалгата не са ладовете и инструментите, нито самите мелодии и ритмика! Иде реч за форма и съдържание, отново... И най-прекрасно произведение, изпълнено на скъп синтезатор от индобългарин може да звучи просташки и вулгарно, 90% от текстовете за чалга вероятно са преписвани от градски, селски и гарови тоалетни, а изпълнителите/изпълнителките имат поведение и излъчване на порноактьори от най-долнопробния клас. Аз залагам на конвергенцията и интеграцията м/у естрада, поп, рок и фолк, добрите примери са в кънтри песните от САЩ и Канада. Около 10% от по-стойностните чалга "звезди" интуитивно осъзнават това и в момента чистят имидж - има доста добри попадения в последните 5-6 години. |