И нито дума за двата погубени живота?! От позицията на коя крива камбанария си позволява някой си да слага знак за равенство между тормозените с години семейства от Катунци и техните дерибеи?? Авторът Тц. |
В.Каменов А кой го е измислил?Има ли някаква шнформация?Нека се разбере кой е събрал толкова верни неща на едно място. източникът: Бъзикилийкс – Истината такава, каквато можеше да бъде!? ~ Или частна теория на НЕвероятностите! Натиснете тук |
комар източникът: Бъзикилийкс – Истината такава, каквато можеше да бъде!? ~ Или частна теория на НЕвероятностите! Ето, изясни се.Бъзик е, но е вярно.Самобъзикът все пак е нещо.Има надежда. |
По-горе мнозина обсъждаха името на някой си Чарлз Линч. Аз предлагам на вниманието ви още един Чарлз, само че с фамилия Бойкот. Да бойкотираме продажните политици. |
Когато Законът се подритва по тротоара, като ползвана хартена салфетка, лечението е само едно - Samuel Colt. Както казват новите братя хамериканци :"Господ създаде хората, а полковник Колт ги направи равни". |
То това дето го предлага г-н Каменов добре звучи, ама не е възможно и за едни германци даже. Веднага възниква един коварен въпрос - не ли някои хора точно това искат? Ма щели да се засрамят от ниския процент гласували. Ха ха ха, бих казал. Аз самият още не съм решил дали ще гласувам. ******************** Съгласен съм с Doctora. Бездействието на властта и липсата (дефицитът, както се изразяват "политиците" ) на справедливост ще принудят хората да се въоръжават. Не вървят на добре нещата. И всичкото това заради едни пари. Редактирано от - dabedabe на 27/9/2011 г/ 11:26:01 |
Щеше да стане беля, ако полицията беше убила някого. Всичко останало е бях кахър. Автора -виден представител на оскотелия народ за който животът е нищо особено, най-вече циганският. |
dabedabe „...Веднага възниква един коварен въпрос - не ли някои хора точно това искат? Ма щели да се засрамят от ниския процент гласували. Ха ха ха, бих казал.” Съмнението ти предизвиква продължение на философстването ми.Едва ли това искат.При гласували под 50%, за какъвто и да е избор, няма значение дали някои ще се срамуват или не.Това изобщо не е нужно да се отчита защото такъв вот практически е НЕЛИГИТИМЕН, а ако по някакъв закон той е обявен за лигитимен значи този закон е манипулативен и насочен срещу интересите на обществото. Тарикатеещите дерибеи, забогатяли от нищото без да са създали богатството си и настанени в политиката и икономиката на днешна България никога няма да се засрамят за каквато и да е манипулация, защитена от подходящи за тях закони.Такива закони им осигуряват до сега безнаказано присъствие в политическата и икономическата власт.Трябва да са луди за да не им харесва внезапната им метаморфоза. Практиката показва, че ако няма контрол от обществото върху избраните от него представители, които да изработват закони защитаващи интересите на всички, тогава изработващите законите започват да си позволяват изработване на закони в интерес главно и първо на „правещите” ги.Например за оформяне на законови условия за получаване на огромна пенсия на престояли в законодателния орган послушковци и то на фона на мизерни масови пенсии на хората, които са си ги изработили, като са им удържали от заплатите, докато са работили.Слушах преди време откровенията на един македонски бизнесмен подвизавал се преди това в законодателната власт на младата „македонска държава”. Споделяше, че всичките закони, безкомпромисно и нагло се натъманявали само според интересите на лобиращите групировки. Човешката алчност е огромна, а когато се проявява при посредствени хора тя е безгранична и се брани отчаяно т.е. липсва напълно моралната страна на въпроса.При така наречените „изградени демокрации” законите се подготвят почти па същия начин, но там обществото, с приложена преди това настойчивост или при по-висок морал от „работещите политик”, не игнорира морала и самите закони съдържат изискване за контрол от обществото, а разделението на властите се упражнява именно чрез строгите закони за разделението им.Тук уж е така, но всичко е в една обща „паница с каша” и разделението на властите е формално.А независимостта на институцията, която трябва да е независима е абсолютна илюзия.Тя е напълно зависима от политически структури.Така или иначе, обаче, вот под 50% от регистрираните гласоподаватели става ПРОТЕСТЕН!.При такова положение лъсва ВРЕДНОТО влияние на закона, който постановява манипулиране на изборни резултати без значение колко и как гласуват – примерно разпределение на гласовете на негласувалите.Това в прав текст се нарича „отмяна на вота по закон”.Такъв например е глупавият член от Конституцията според който избран от партия, инициативен комитет или друга структура депутат, ако напусне парламентарната група на избралите го, то той е обявен от Конституцията за „независим”?!Без да е избран от независима структура.Примерите са много и различни.Ако обществото е системата значи системата трябва да вземе мерки – какви точно ще са мерките зависи от прага на допустимост и търпимост на самото общество.За разлика от прагът на допустимост, прагът на търпимост не е обявен от обществото до сега или мудно се оформя защото самото общество продължава самостоятелно /чрез своите единици в него/ да се върти в нахлупената му рамка и още не осъзнава, че чака да се роди теле под вола т.е. търси решение в рамката, която е създадена от тарикатеещите – продукт на сладката българска метаморфоза за някои за да си стои обществото вътре в рамката.Сегашните вълнения в Катуница не бива наистина да се политизират защото самите политически структури отдавна са продали интересите на всички и не бива да се допуска те да печелят дивиденти от виновният, заради тяхната глупост, жалък статус на обществото, като цяло.Междуособицата не е само криминална, а е социална вследствие многогодишна глупава и манипулативна политика провеждана от глупави политици.Всъщност протеста е срещу неработещите или прилагани с различен аршин закони, които не защитават интересите на обществото, като единна структура.Здравината на структурата определя и физиономията на държавата.Каква е физиономията на нашата държава днес всеки сам определя, след което участва в обществения процес -„даване на своя вот”, според това как разбира и как се вписва във физиономията на държавата където живее. |
Споделям вашата мечта и вопъла ви за справедливост. Полезно е да се обменят идеи. Ако има Бог, Той изпита многократно търпението ни. Очаквам да въздаде справедливост, с наше участие разбира се. Едва ли някъде по света има по-голяма демагогия отколкото тук сега, и през последните 60 и кусур години, и най-вече след голямото пребоядисване. Аз на Европа се уповавам. Червените келеши да се изнасят с крадените пари докато е време. Редактирано от - dabedabe на 28/9/2011 г/ 14:01:18 |
...ГДЕ-ТО ОТ КОГО-ТО мы слышали, что народ имеет право на восстание. Что, мол, если народ грабят, убивают, втаптывают в грязь его святыни, то он на законных основаниях может с оружием в руках воспрепятствовать происходящему. В теории, наверно, это так и есть. В жизни все намного сложнее. ... СЛОВО "ВОССТАНИЕ" и слово "народ" как-то глубинно, внутренне связаны. Ненарод не может восстать. А народ не может не восстать. Восстать можно не только против оккупационной власти. Восстать можно из пепла, восстать с колен, восстать против "технологий смерти", которые навязывают народу социальные деструкторы. ... |
Стоя по цял ден и чета обявите за работа , после се обаждам и отсреща почват да ме къпят, ми от другаде не вземали .търсили по млади, език не съм знаел, - Отчаивам се, вече 6 месеца нищо разни тарикатчета се подиграват, на минимална заплата първия месец, ами после - питам аз. И пак се почва едно къпане и накрая пак нищо конкретно не ми казват. Лягам си вечерта и си мисля, ще си купя един снайпер и без това няма работа, а пък гледам всеки от някой е недоволен, няма да вземам по много, да ме търсят хората тя полицията щом не намесвам държата няма да ме закача, а и няма да уча нови неща това съм го научил отдавна в казармата ама нали си е частен бизнес още немога да се реша.А хляб ще има със сигурност много в този бизнес. |
Голяма полицейска беля стана в Катуница или мъката по добре елиминиралата опасностите сигурност на соца, което не пречи вече 22 години да е хулена, заклеймявана, оплювана. И не ми обяснявайте, че полицията вчера е постъпила мъдро, като не се е намесила, докато агитките на "Ботев" и "Локо" правеха от къщите на Кирил Рашков барбекю с коктейли "Молотов". Аз ако бях полицай не бих правил разлика между ултрас и медиен активист. Пораженията и от двата вида са еднакви. Редактирано от - Езоп на 29/9/2011 г/ 10:18:02 |
Комунистите мълчат! Които харесват комунистите също мълчат. ГЕйРБ и геЙрберите също мълчат! Ама ако Костов беше на власт, същите тия които сега мълчат не може им затвори устата, а таксиметровите шофьори , пролетариата и профсъюзите щяха да са в първите редици на "народното недоволство". БСП и ДС имат голям опит в провокиране на лумпениата, пролетарията и "народното недоволство", ама сега защо така "невинно" си мълчат. Явно ги е страх, че покрай Цар Киро може и цялата БСП-ДС крадлива аристокрация, гдето кради 22 години, също да пострада! |