Добави мнение Мнения:14
отказът на "България ер" да върне руските туристи в родината им заради финансов спор с "Алма тур" противоречи на международните правила Изхода е ТИМ да позакупи и европейския съюз, не само нашето правителство и три четвърти от държавата...  |
| И аз доста се чудих защо цялата държавна машина и пропаганда се насочи към Алматур, които са си виновни, но и дума не обелваха срещу факта, че БЕ е издала двупосочни билети, а решава да не изпълни втория полет? Нали уж билетът (бордната карта) е договор за извършване на услуга? Другата страна по договора - туристът - да не би да не е изпълнил клаузи по този договор, че БЕ го суспендира? |
| Нужни са години на експертите да изградят нещо, което да работи, и само в един миг мутрите го сриват. Ей така, от глупост. |
| Досега си мислех, че "Алма тур" е руска компания.. пък тя си била наша рожбица /не че е от голямо значение/. И импулсивно вземах страната на "родното"... Пък работата е била доста по-овъртяна... |
| Овъртяна е тя....след някоя друга годинка ще дойдат да ни лепнат "баркодове" по ръчичките - "Собственост на ТИМ", "Собственост на Цар Киро", "Собственост на Цветелинка" и така.... Един народ, като си избере мутри и проститутки, за управници, значи му е време да изчезне. За остатъка ще се погрижи еволюцията. |
Стара максима е, че колкото по-малко държавата се меси на пазара, толкова по-добре. В този спор Българската Държава не е страна - как не можахте да разберете нещо толкова елементарно! |
| Tова, че батката е пратил държавния самолет за най-засеганатите пътници заслужава не критика, а поздравления. А после нека си чешат езиците кой мошеник е крив и кой - прав. |
В този спор Българската Държава не е страна - как не можахте да разберете нещо толкова елементарно! Айде , бе ! Сериозно ! ? Ами за чий ги печатаха диплянките, за чий трошаха пари за реклама? Нима няма дерективи които за ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за всички в ЕС , където пише, че щом си закарал хората, трябва и да си ги върнеш ?! Та тая деректи и правила не важат за България ? Нормите са категорични, че авиокомпания, превозила пътници с двупосочен билет в едната посока, е длъжна да ги върне и обратно. Нищо чудно оттам да последват санкции заради ситуацията. Защото покрай спора стана ясно, че държавата ни не е изпълнила част от изискванията на ЕС за предотвратяване на подобни случаи. Написано по-горе.Всъщност тоя случай и този с Мангал киро показват кой фактически управлява страната. Редактирано от - Насо на 26/9/2011 г/ 18:44:08 |
Абе що не, ще дам лепта. Колкото ше плати ворлик за базите, толкова и аз - за правителствения полет.  В случая батката явно се е засрамил, има некви скрупули и това требва да се уважава. |
| „Може би защото по ирония на съдбата щетите трябваше да се покрият от застрахователна компания "Армеец", а тя и "България ер" имат общ собственик - "Химимпорт". Т.е. "къртицата на ГЕРБ", за която говори Драганов, не е допуснала "България ер" чрез спора си с "Алма тур" да ощети собствената си икономическа група "Химимпорт".” Дали е ирония на съдбата?Да не би и "Алма тур" да е при тимаджийската икономическа структура на военните милиционери, съсредоточени в подареното /откраднато от държавата/ и печелившо за държавата дружество "Химимпорт".Така се родиха българските „корпоративни бизнесмени”."Алма тур" ще се появи под друго име, както Първа частна банка и готово. |
Добави мнение Мнения:14