Ееех, Водопроводчик! Много чукча писатель, мала разбиратель! Мъка и скръбъ превеличайшая! Пък и трибуна им отдават! |
Проблемът на авторката е, както казваха едно време: "Слаба идейна подготовка." Въпросите си ги задава момичето интелигентно, явно е искрена. А виж, с отговорите не и се получава добре. Защото в отговорите с които е възпитана "демокрация, пазар, стоки" има противоречия. Вместо да си изясни противоречията и да обяви противоречивата теория за грешна, авторката мънка "не знам", "не разбирам", "не ми е ясно". Като че очаква да искочи някой демократичен гуру и да и обясни кои са правилните отговори. Ами мисли де джанъм, чети книжки! Както е казал колегата Холмс - Ако изключим всичко което не е вярно, ще остане чистата истина. (или нещо такова) П.П. Впрочем, ако беше написала нещата както са в действителност, тази статия едва ли щеше да бъде напечатана и авторката щеше да си остане без хонорар. Така че, пазара определено не приветства мисленето и правилните отговори. По-добре е "не знам", "не разбирам". |
Запалиха дерето на “Максуда” Натиснете тукЧерно Море Понеделник, 26 Септември 2011 23:05 Дерето на “Максуда” е в пламъци. Около половин декар от ромската махала е обхванат от пожар, видя репортер на “Черно море”. Недалеч от мястото на огнената стихия в "Максуда" пристигнаха Димитър Димитров, зам.-директор на Областната дирекция на МВР-Варна, и Алекси Алексиев, шеф на Охранителна полиция. |
Статията е отлична, защото няма нито едно клише от типа "цяла България е Катуница" или "животът ни е катун". |
Инспекторе, ама хич не си прав.В моето село това лято почти не остана необрана къща.Предимно от изчадията на две цигански фамилии, и какво, главите на тези фамилии не ядоха ли от откраднатото?Макар , че получават много повече държавни пари от останалите живи баби които с труда си построиха тази държава. |
Абсолютно съм сигурна, че това, което се случва в Пловдив и Катуница през последните дни, не е етническо напрежение, но непрекъснато ни го пробутват за такова Аргументи-1 Вторият български град е известен с толерантността си, там такива проблеми никога не е имало... Това, че някой град е известен с толерантността си го оставете на местния фолклор. И българите сме уж мн толерантни(глупости) И босненците, сигурно са мислели така. И там по-рано не е имало проблеми, докато... Аргумент2. Проблемът с Цар Киро не е, че е циганин, а че е ненаказан, а за това виновен не е той. Според описанието на съселяните му той не се различава по нищо от етнически чистите български мутри, които безчинстваха по абсолютно същия начин, а на места и продължават да го правят. Ами не е етническо напрежение, ако единия етнос се състои само от мутри, дето от 10 годишна възраст( и по малки) не се занимават само с рекет над другия етнос-майка. Жени и мъже. Ако българския народ беше 1 милион и беше претопен в, примерно, Гърция, и ние се занимавахме с нещата, с които се занимават събратята ни роми сега, как ли щяха да го нарекат гърците. Тоест, 90 процента от нас да крадат, да доят фондове, да вършат престъпления. |
Първо, неприятно впечатление в статията прави отрицателният контекст на използване на думата "националисти", като синоним на други по-точни думи за значението, което авторката се е опитала да вложи. - Второ - прави неприятно впечатление, като че ли умишленото плъзгане по повърхността на явленията и фалшификацията им в името на политкоректност (т.е. умишлено ненаричане на нещата с истинските им имена и тяхното приспивно изкривяване), но най-малкото етническа. - Ако нещо е за учудване, то е не защо конфликтът се е пренесъл и в Пловдив, а защо е обхванал само половината градове на България, все още. |
... г-жа Кодинова най-верятно няма и представа какво е това "етническо напрежение" ... етническа омраза има, госпожо ... етнически страх има, госпожо ... етнически гняв има, госпожо ... аз съм гневен! ... вие, госпожо, заспивали ли сте сама в селце с 2-30 старци наоколо ... знаете ли какво е да ви откраднат козата под носа, а да ви скръцне ; портата .. домати садили ли сте .... Не ви ли е срам да прочетете написаното СИ, А?! |
Конфликтът е социален по съдържание, но етнически по форма. Той е израз на отказ на новото поколение (протестиращите са около 20 годишни), да приеме изграденият от прехода социален модел. Във всичките му аспекти. Модел крепящ се изцяло на мафиотски тип отношения, от който циганите, (не просто някакъв етнос, а социално-културна родова криминална общност), са основен градивен елемент. Дори своеобразен камък в основата на системата, който чрез продаваните гласове и обслужването на наркотици, проституция, източване на ДДС и други престъпления има принос за поддържането и възпроизвеждането й. - Има натрупано огромно социално напрежение. Ако конфликтът изби по тази линия, то е защото това е най-малкият общ знаменател. - Причините обаче могат да бъдат обобщени със следното - в алчността, глупостта и дребнавостта си мафиотската система достигна такива хипертрофирали форми, че унищожи не само реалната перспектива, но и илюзията за такава. В примитивизма си тя запуши и всички социални клапани, които в нормалните общества на запад са отпушени. - При това положение може да очаква палежите на лъскави коли и палати да станат масови. Защото видно, че от това мафиотите най ги боли. |
От известно време искат постоянно да ни убедят, че това не било етническо напрежение, не било на етническа основа. С мантрата 'всички, не само ние, сме грешни“ дори властта е склонна да приеме, че тя, самата, с действия или бездействия е виновна за нещо си-(разбира се, тези по-рано) Преди време по Скай1 излъчиха уникален филм-репортаж за нашите джебчийки в Лондон. Авторът Рос Кемп се срещна с всички институции, имащи отношение по проблема и даже пристигна в България да разследва кви са тия хора, които крадат стотици милиони от джобовете на англичаните, кой ги организира. Стигна до дон Цеци, той го препрати при кардарашите. И кво се оказа-- те не крадели точно в Лондон, щот всички крадат навсякъде- и за да са етнически коректни, добавиха, че българи правели логистиката. Срамна работа се оказа тоя филм. Английските институции коментираха ТОВА СА ГРАЖДАНИ на новоприсъединилите се през 2007 ма страни-България и Румъния. А в коментарите под отделните части имаше тъжни неща. Мотото под клиповете беше БОГ да спаси Европейския съюз. Друг беше коментирал гледките от София и факултета с "Тук е по зле от Румъния'". За всичко това трябва да благодарим на цар Киро и неговите хора. Изобщо, за 90 процента от лошия ни имидж навън. Разбрахме, че цар Киро от рода на кардарашите, се е занимавал цял живот с далавери, дрога, проституция и менидж на джебчийството по света и у нас. Че синът му е имал присъда за последното в Лондон. Българската преса не взе отношение по този филм. За Могилино, обаче, взе. Могилино е безопасно-а да пишеш за ромите означава да опъваш трийсетгодишното клише за етническо напрежение. А то е свещена крава.Дава мляко. Българската преса е либерастка и властолизка. Либерастка е -инак щеше да съобщава за безбройните издевателства на ромите, щеше да се интересува защо за едни граждани има едни задължения(да плащат данъци, ток, вода и пр) а други-само права. Властолизка е-шото либерастията е мързел като стил на работа и скриване на главата в пясъка- и по това си прилича с властта. Англичанинът се вдигна от острова и се заби в катуница, а Бенатова не отиде да пита (отиде, пост фактум) в селото роднините на убитото момче, за нея е важна линията отгоре. От друга страна либерастията пряко обслужва властта-нет человек(циганин-бандит нет проблем.) Така ромите са винаги жертви, а българите-насилници, макар, че обикновено е обратното. Така планираното убийство е пътен инцидент, справедливата тълпа е пияна сбирщина лумпени. И българските институции, разбира се, не взеха отношение. Позор, позор-много важно. Няма как, не е политически коректно, ще се обидят дон Цеци и цар Киро, а идат избори, а и не е по европейски. Българските институции-МВР, прокуратура, данъчни, съд -но най вече МВР и те имат проблем с циганите. Защото в отношението и решението на циганския проблем само се отразява собствената им степен на адекватност и организираност. Колкото повече държавата е слаба, толкова повече циганизация. Каквито са с решенията по проблема с циганската престъпност с-такива са и с българите и изобщо. Социалистическото правосъдие лепна на цар Киро три присъди-но в демокрацията той е чист. Има ли цигански проблем. Ами ако няма, защо никоя Европейска страна не признава правото им на свободно предвижване и уседналост. Защо страни като Германия и Франция не ги искат на териториите си и са склонни да нарушат дори основни европейски директиви. С риск да взривят съюза-свещената крава. Самото словосъчетание цигански, крие отговор на питанката има ли етнически проблем. Един етнос-цигани-като събирателна характеристика. За Европа няма значение, че от циганите може и да има читави, работливи-тя ги зачертава по етнически признак. Който, междувпрочем, напълно са си заслужили. Лошото е, че Европа не прави ралика между българи и цигани и заради тях зачертава и нас. В репортажа се говори за граждани на новоприсъединилите се страни към ЕС-България и Румъния. ЕС (Германия, Франция) праска с голямата баданарка-за цигани, забранено- а Кодинова я кара по католик от папата-типичната българска полуинтелигентска инфантилност и слагачество. Криворазбраната цивилизация-21 ви век. Мутра бил Киро, а нима ние нямаме мутри. Когато всеки българин от люлката почне да дои помощи, да не ходи на училище и да не работи, да краде, до изораване по 80 процента от България и да налага там терор, когато 90 процента от българите водят живот на мутри-може. Засега само едните са така-паразитират на етнически принцип. Това е положението. Имаме етнически и политически проблем. Филмът Натиснете тук Редактирано от - Зе Мария на 27/9/2011 г/ 03:05:26 |
Старшината, ами изглежда не знае другарката/госпожата Кодинова, а и много софиянци и те не знаят. Оялите се политици и те не знаят, а не ги и интересува. Провинцията за софиянци е да отидат лятото за няколко дена на море. Много от тях си изкарват хляба и в разни сорофски организации, фондации и т.н. Те не знаят и не ги интересува как тези хора в случая в Катуница 22г. са били малтретирани, плашени, ограбвани, бити и т.н. Киро циганина. Който е престъпник откъдето и да го погледнеш, но приятел и закрилян от всяка власт. И пак казвам Проблема е и социален и политически и етнически + недоволство на народа от "сбъркания" преход и несправедливоста в държавата. |
КОдинова за евтините внушения и насоки с въпросите Кой това, кой онова, кой им внуши на агитките, националистите и т.н. Абе тия журналисти на луната ли живеят? Ами на хората им преля отдавна. Преди 2 г. на изборите имаше протестен вот. Затова избраха Бойко Борисов, защото всички управляващи преди се провалиха. Провали се и ББ и това правителство, вместо да оправдае очакванията те още повече оплескаха нещата. На народа не му остава нищо друго освен да вземе нещата в свои ръце. |
... Зе Мария, Лайън, според мен се опитвате да намерите най-лесното обяснение ... социално-нам-кво-си .. не е така ... забелязахте ли как в последните дни дори СМИ започнаха да казват "цигани", "цигански" ... преди всички се романееха ... и това е най-малкото: французите не гонят романи, а цигани, циганската ни "царица" я хванаха да краде на френско летище ... ... не е искра ОТ Катуница, не е ... |
един земленин - 65 годишен здрав мъжага сека сутрин се разхождал в западния парк на софия къде 5-6-7 часа дълги години миналата седмица преди катунинден оште изневиделица и необичайно в парка го срешнали трима мъже от рода цига-манга.роми единия го питал - имаш ли една цигара - немам не пуша - дай два лева - немам - като немаш сега ше ядеш малко бой - имал бокс на ръката и прас в окото което се подуло мъжагата му шибнал една и го метнал на три метра а оня примрел другите двама побегнали а случаен минувач насъскал кучетата след тех после надошли други землени и викали - оставете го тоя да мре а нашия човек се прибрал гримиран ... та откъде идва искрата а? |
... марсианецо, знам и друга история: един професор бил със семейството си в заведение в Западен Парк ... дошли цигани - и го убили ... така, те ... |
Абулафия Абе, що не погледнете за какво се пише в последните дни? Пак ви изместиха фокуса - няма Боко, няма Цвъчко и невзрачни президенти. Отпушиха най-лесния клапан на общественото напрежение - бой по циганите. Ама, било нагласено и организирано! Разбира се, че като се очертае възможност ще се намери кой да я използва. Защо се е създала ситуацията и се е открила тази възможност? Причините не са нито генетични, нито етнически. Причините са провал на Бойко и бащите му (или предшествениците, ако ви звучи по-точно). Тяхна е била работата да предвиждат, да планират и да управляват рисковете в обществото. Техен е провалът и тяхна трябва да е отговорността. Насочете си вниманието където трябва. Не се пускайте по плоски ченгесарски номера, щото феодалите ще ни запалят чергата като в Югославия - под много благовиден предлог. Забележете, че нямаше нито един от политическите ни лидери да излезе с ясна и категорична позиция. Никой не знае какво да прави или никой няма интерес да направи нещо? Единственият печеливш ход за нацията е правителството да си ходи при подобна криза. Защо ли? Защото нищо не предприема. Нищоправенето е присъщо на Бочко, ама вече има извънредна ситуация. Или нищо извънредно не виждате в това тълпата да взима закона в свои ръце? Нищо извънредно в саморазправата с граждани от друг етнос? Нищо извънредно в произвола, беззаконието и бездействието на властта? Редактирано от - Fantata на 27/9/2011 г/ 05:28:33 |
Във всяко въстанало място поставях ясно и разбрано въпроса: «Без черкезките обири щяхте ли да въстанете?» Отговорът навсякъде бе един: «Никога.» Много интересно се получава, когато едно четиво - Иван Хаджийски - Психология на Априлското въстание се прочете с мисъл за случващите се сега бунтове. Оказва се, че възприемането и търсенето на решения на социалните проблеми през етническите форми не е от днес, а има своите вековни корени у нас. Редактирано от - Brightman на 27/9/2011 г/ 05:59:17 |
Интересно ми е как организираните маси винаги ще ескалират сбирането си я до запалване на нещо, я до чупене и разрушаване. Защо не се хванат както са така заедно и да вземат и изградят една детска градина да речем или барем една чешма, мама му стара. Как винаги народа се сплотява когато трябва да се руши, а не да се гради. Не си спомням такава солидарност при акции с творчески и градивен характер (освен ако не са принудителни, като бригадирството). Защо деструктивните инстинкти са винаги по-силни от градивните? Кажете ми кога за последен път сте наблюдавали сплотени хора да работят за общото благо. Барем там, да почистят около блоковете си, да подстрижат тревата, да направят пространството което обитават по-естетично. Ей тъй за красотата ради. Колкото и "напудрено"да звучи: грозните ландшафти раждат грозни характери. Когато живееш в мръсотия и хаос и живота ти става такъв. |
Фанта, отпушиха клапана, викаш. Да, така е. Но - защо тоя клапан? И защо толкова много взе да избива през него? И дали ще успеят за го затворят пак? ------------------------------- -------------- Блогът на Генек |