Отиди на страница:
| Kитаристчето Витков дето се кандидатира на майтап е поредното Яне Янев и еднодневка в политиката. И за статист не става. Само наивници и глупаци могат да се хванат на такава въдица. |
| Умело списаната статия, гали ухото и радва душата... истинско удоволствие е да прочетеш хубав фейлетон рано сутрин. Целият ти ден става един такъв - лежерен, спокоен, светъл. Наслаждавайте се, защо се набирате и пинявите... Идеята на автора да погледнем от този ъгъл на сервираният ни цирк е доста по-рационална от това да участваме пряко в него. Помислете: Истински силните и способни хора правят това което са решили без да търсят одобрението и съучастието на останалите...дефинитивно-силнит е не се нуждаят от подкрепата на останалите. Те им помагат да стъпят на верният път: със слово, пример или насила. Слабият, но алчен индивид, който не е способен да промени течението, се спуска по него, увличайки, или увлечен от останалите...т.е. по дефиниция, той не е способен да допринесе с нищо за развитието. И единственният смисъл на участието му е да запази статуквото и впоследствие да се облагодетелства от него. А триковете с търсенето на подкрепа и доверие са предимно за да се ангажира електората до степен, да чувства последващите неизбежни провали като отчасти и свои... Да участваш в този цирк не е забавление за умни и образовани хора...беше, докато съществуваше ограничението ЦЕНЗ. Откакто гласът на стойностният човек, започна да тежи точно толкова колкото на паразита, демокрацията загуби способността си да променя обществата...тъй е! |
| ЕТО ВИ един истински дисидент-ЦЕНКО БАРЕВ! ето какво мисли той за това, че човекът Х стои зад Първанов, БКП И БСП, Преход няма, комунизмът продължава, но с други средства, СЧИТА ТОЙ- Натиснете тук |
| Кък да нема преход , бе ? Комунистите ви показаха нагледно че Маркс е прав кога пише колко е лош капитализъмо.   |
• Успехът на една статия зависи и от знанията и въображението на читателите. Еее, не. Не ни прехвърляйте топката, моля. Стига ни един Димитри Иванов, дето всяка сряда се чудим какво е искал да каже и дали въобще е казал нещо. Успехът на една статия зависи преди всичко от знанията и уменията на автора й. Иначе е вярно, че при подходящо насочено въображение на аудиторията от един мутропожарникар може да се получи министър председател. |
Светльо Витков - президент! Честно казано, ако можех да си позволя да погледна на тези избори несериозно, и аз бих пуснал бюлетината на Светльо. Само че, както вече писах, да се гледа несериозно на тези избори е крайно вредно, опасно и чревато с пагубни за България последици. |
да се гледа несериозно на тези избори е крайно вредно, опасно и чревато с пагубни за България последици Абсолютно си прав, Калки. Бедата е, че онези, които определяха кандидатурите, погледнаха несериозно. Погледни ги - сред цялата тумба няма личности, с изключение може би на Ламбо. Може да са много способни, знам ли ги... Но не са личности. |
| Идеята да гласуваме за личности е много примамлива, Сократе, но ми се струва, че обществото ни - не само нашето, българското, ами глобалното, не е дорасло за нея. Моята позиция е, че сегашните президентски избори са нещо като тест за интелигентност на избирателя, нещо като 'цивилизационен' избор и проверка дали сме помъдряли. |
"човек лек и въздушен, шампион на позитивната нагласа", който пленява със "стилизирано простодушие и своеобразна безобидност", както го описва д-р Николай Михайлов (в. "Труд", 17 септември). Абе той си е една шушумига. Нищо повече. |
| • Калки, такива статии, както и Димитри Иванов, спомагат за нарастване и развитие на полукълбата и задълбочаване на гънките. |
Как да ти кажа...неизтребимо е ...неизползваемо е съоръжението бе! Все едно е да го пробваш да надупчиш въздуха.Въздухарството.На практика - нищото.Виждаш образ...ама той-кух, празен, няма нищо...а стреляй де! Олде, баш тебе ли?  Сутринта си мислих колко съм ти благодарна за силния език. Но да знаеш - ако това му е цената - струва си!  |
| Предвид, че от президента почти нищо не зависи, съответно, няма и никакво значение кой от смешниците ще изберем - при всички случаи ще е марионетка. ... Следователно, логиката показва, че момента е най-подходящ за пълно игнориране на изборите! ... Много ми е интересно, ако активността е 5%, какво ще направят клоуните от политическата комедия?  |
| Инспектор Мегре, По принцип си прав - от президента зависи много малко. Но само в спокойна обстановка. В кризисни моменти е точно обратното - има огромно влияние. Да изтъкна само една от функциите му - да назначава служебно правителство при правителствена криза. Веднъж вече си патихме от Беров. От Софиянски не си патихме като премиер, но това му даде трамплин да си патим после от него. Да не говорим за президента като главнокомандващ и като шеф на службите. И най-вече - огромното морално влияние, което може да оказва върху целия народ... стига да пожелае. |
Г-н Ясен Бориславов, великолепна мозайка!  Всички са прекрасно обрисувани, но всеки си има любимец. "Човек лек и въздушен" - "la donna e mobile qual pume al vento" - чехльо - президент!  |
| Туй - за "Светльо Виетков -президен т! " ви се вижда майтап, ама младите се навиват по форумите да гласуват в знак на протест срешу Системата за Светльо. |
| Сократе, по принцип за случаи на криза си съвършенно прав. Правителствена криза, обаче едва ли ще има - каква криза в колония??? Когото и да изберат в парламента ще провежда абсолютно една и съща политика. А дори и да има политическа криза, тя може да възникне единствено на базата на това кой да лапа повече. В тази ситуация, решението на президента отново е без всякакво значение - когото и да посочи, все тая. Криза, може да има, ако се появи политическа сила, която да не е марионетна, а да защитава интересите на народа на България (забележи, не на държавата България, а на народа - тоест националистите не стават). Тогава ще стане интересно и ще видим избирателна активност от 90..95%, защото народа иска точно такова правителство. Мечти, разбира се. В настоящата обстановка, просто не виждам откъде може да се вземе такава партия. |