Отиди на страница:
| Голяма работа са дъртите агент-провокатори. Ненадминатият финансов гений за пореден път се офлянква как световната криза и лошите гърци са му ср@ли в гащите, а те извъртяха дискусията за жичките на крушките. Хайде сега и преглед на запетайките да направим, че да живне моабета. |
останалото е алабализъм.| Дянков извднъж престана да мрази науката и просветата. Лошото е, че докато излезат тези програми, няма да имаме научен капацитет да пишем проекти. БАН е обкръжен и обсаден с гладомор, младите окончателно потеглиха, в университетите нивото падна до средношколско. |
| Дянков искал повече пари за образование и култура, а точно тези два сектора са с неработещи министри. Парите винаги отиват на вятъра, когато даваш пари на лош мениджмънт. |
пак му се е отворило третото око 
| Не е въпроса ей така дежурно да се вика "ууу". Въпросът е, че не му вярвам на нито една думичка. Ще се заделят пари - и за какво? за строителство на физкултурни салони към училищата, не за заплати на учителите, не за лаборатирии, не за класните стаи. Много добре си спомням преди няколко месеца как дадоха няколко милиона на Пловдивския университет - отново са строителство. Разберете - парите може и да минават в графа "образование", но са практически в графа "строителство". Не може човек, който е казал, че сме старци и бабички, изведнъж, събуждайки се една сутрин, да каже - имаме нужда от образовани хора. В дядо Мраз вярват децата до 5 годишна възраст. Колкото до прословутите крушки - каквото и да говорите, забраната за нажежаемите е отвратителна. Светлината на луминесцентните е с дискретен спектър и каквото и да пишете - тя си остава такава. Каквато и фирма да изберете (те са с различни луминофори и спектърът е различен) - все пак е дискретен. това е убийство за очите. Вероятно Манрико няма навика често да чете, та не му пречи особено. Но на мен ми пречи. И целта ми не е той да ползва нажежаеми крушки. Искам само да не ми натрапва луминесцентните. И не, няма да ги наричам с манипулативния термин "енергоспестяващи". Този термин е въведен да създава отношение, а не да бъде информативен. |
Този господин се отказа от увеличаване приходите от държавни вземания Уаууу, интересно! Бихте ли споделили кога и къде г-н Дянков се е "отказал" от "увеличаването" на приходите, защото явно съм пропуснал събитието? |
| Някак си е напълно естествено, даже невъзможно главите от чугун и сърца от стомана да кажат нещо добро за Дянков. БАН в този му вид е анахронизъм, здравеопазването както беше до сега е пълна имитация, образованието също. Пари срещу резултати, харчиш, колкото изкараш и правиш социална политика според възможностите на държавата. Да, постчервения капитализъм не ги умее тези практики, затова и реве на умряло вече втора година. И да не ви се иска - световна стагнация има, крадените пари са отдавна "инвестирани" в бетон и голф-игрища така, че хващайте там каквото умеете и дерзайте! |
| БАН била анахронизъм, затова загриженият за науката Дянков ще раздава пари направо на бизнеса, нагизден с етикетче "наука" Натиснете тук Апропо, тези средства еднолично щяла да рапределя пак Албена Вуцова, любимата на всички правителства одиозна научна чиновничка в МОМН, кадър на ДС, същата, която подбираше менте експерти от съседните балкански страни да оценяват проектите на Фонда за научни изследвания, та някои от тях "оцениха" и по 200 проекта, по всички възможни дисциплини... |
| Много са нещата, които не ми харесват в интервюто на Дянков, но ще се огранича с един единствен абзац, към който имам чисто технически въпроси, за да не бъда обвинен в политическа пристрастност. "Тази година официално очаквахме 3.6% ръст на икономиката, но той няма как да се достигне на фона на процесите в Европа." Означава ли това, че ако тазгодишният реален растеж на БВП се окаже, да речем, 2.8%, то разликата до 3.6% ще се дължи изцяло на по-ниския от очакваното нетен експорт? И ако е така, какъв растеж на износа са очаквали в МФ, като се имат пред вид отчетените до момента от БНБ данни на износа? В проекта за държавен бюджет бе записано очакване за реален ръст на потреблението на домакинствата от 4.1% Данните за полугодието показват, че този ръст е около 0%. Отново ли само гърците и международното положение са отговорни за това? И за вътрешното потребление, и за четвъртото тримесечие (" ... четвъртото ще зависи много от това дали ще има някакво смислено решение за Гърция ..."  , и за какво ли не още. Ако всичко зависи само и единствено на външната среда, тогава къде остана значението на националната икономическа политика? Къде отиде основната гордост на Дянков - фискалната стабилност, ниските данъци, не прибягването на дълг и т.н.? Излиза, че от тях нищо не зависи!"Така че ще сме под 3.6% за тази година и базата за следващата година ще е по-ниска." По-ниската база за 2011 г. е предимство, а не оправдание за растежа през следващата година. Вместо МФ да си седи на ушите и да се оправдава с терена, времето и съдията (да влезем в лексиката на ББ), да се стегнат и заедно с министреството на ТТ да направят усилия да върнат икономиката на траекторията на високия растеж. Нали са по-умни и можещи от предишнште! Вместо да се оправдават (две години все това правят), да действат. Ще завърша с две много използвани фрази. "Който търси - намира начини, който не търси - намира оправдания" и "Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш". СД все още не е убедил във второто, въпреки че в началото на министерстването си сам изтъкваше величието на предишния си опит. |
| Извинявам се, че ще направя втори дълъг коментар под това интервю, но не можах да се стърпя и да не добавя няколко думи относно последния отговор на СД, за Евро +. 1. След като Евро + е добра идея, според преценката на СД, то какво тогава е основанието за неговото очакване, че „хипотезата, че "Евро плюс" ще се случи, е с много ниска вероятност”? Ако нещо е добро, очакването то да се случи, е по-скоро с висока вероятност. Хегел – всичко, което съществува е рационално (по памет, ако бъркам, моите извинения). 2. Ако идеята е била наистина добра, защо толкова бързо се оказа морално остаряла? Това, че много бързо са се случили неща, които не са били очаквани (нещата в Гърция са се влошили повече от очакваното, Италия, Испания …), просто не е вярно. И преди Евро + тези очаквания съществуваха, а това, че някои не са ги чували или в момента се правят на незапознати, си е само за тяхна сметка. 3. Меркел и Саркози били казали: „искаме всяка държава в националното си законодателство да разпише поне маахстритските критерии - един вид нашият пакт за финансова стабилност”. Това кърти мивките. Наистина, и Германия, и Испания, и Италия предвидиха в законодателството си ограничения за дефицита, но това съвсем не е „нашия пакт за финансова стабилност”. В него, освен два от маастрихските критерии, присъстват още ограничението за отношението бюджет/БВП и изключително спорното искане за фиксиране на статуквото при преките данъци. Това което правят другите е може би разумното, а нашето си е просто изсилване – ненужно намаляване на степените на свобода при определяне на фискалната политика. Стари соц хватки – "да гласуваме за световния мир и против агресорския империализъм” и ако не си против агресорския капитализъм излиза, че не си и за световния мир. Стигна се до нелепата ситуация ББ да обвини Костов, че е против финансовата стабилност само защото ДСБ обяви, че няма да подкрепи "нашия пакт за финансова стабилност", защото не са съгласни с правилото за преките данъци. |
| За мен ситуацията е по-тривиална: на правителството е казано да не прави резки движения във финансовата и данъчната сфера, пък големите като излязат на брега, ще ни издърпат и нас. Дотогава ще ни крепят, колкото да не умрем, но е желателно самите ние най-напред да си помогнем, без да прибягваме до външна помощ. ЕК в момента е напълно дезинтересирана от България и фактът, че се намираме в почти тотална международна изолация, каквато е съществувала само по Живково време, че ни отпратиха в девета глуха за Шенген и че отнасяме постоянни шамари за съдебната система, означава че са ни свряли в ъгъла, докато се оправят с ПИГС, след което ще се заемат по-сериозно с нас. Очаквам сериозните шамари за правителството да дойдат тепърва. Редактирано от - Rakita на 04/10/2011 г/ 13:13:28 |
Дайте Дянков на гърците! Ленд-лийз! Ако не го утрепят по напред (дано), току виж и ги оправил (ама надали)  |
Защо никой журналист не се осмелява да попита дянков какво става с най-милото му (след Черноморската банка) - цените на българските CDS? Особено последните няколко месеца.  |
Защо никой журналист не се осмелява да попита дянков какво става с най-милото му (след Черноморската банка) - цените на българските CDS? Особено последните няколко месеца. Защото всеки може да си го провери сам - графиката им изглежда по същия начин, както и на нормалните европейски страни, например Австрия и Германия - след дъно през май-юни рязко покачване. Линкове към Блумбърг да ти давам ли, или ще се убедиш сам?_______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
В него, освен два от маастрихските критерии, присъстват още ограничението за отношението бюджет/БВП и изключително спорното искане за фиксиране на статуквото при преките данъци. В Грузия вече са приели подобни ограничения през 2010 г. Интересно е дали Дянков ги е съветвал. |
графиката им изглежда по същия начин, както и на нормалните европейски страни, например Австрия и Германия - след дъно през май-юни рязко покачване. Ама при тези страни нещо дефицити, нещо държавни дългове като процент от БВП, нещо книжа и помощи за Гърция.... като тях ли ставаме, та се движим в една посокаи и за 3 месеца сме си увеличили риска от фалит с 200%? |