
| Я вижте го Янукович на снимката как знае накъде да гледа.... А подполковника размахва пръст на Лунтик: " Сгафи с Либия, с Аркадий Дворкович преиграхте. До тук. " |
| А бе тези как са с магистралите и с тем подобна инфраструктура . пример - живеа в село под Новосибирск и искам да си купиа нещо което е вав фирма около Петербург. Възможно ли е и колко време ще отнеме ? |
| Америко, видно е 7 часовото ти закъснение. Тя вашата се видя накъде е, ами да се връщаме назад в пределите на необятната прегръдка на Матушка Рус. Верно, много силно стиска, ама га ядахми нейнити кифтета ни ривахми толкоз гръмко. Откак се измъкнахме изпод майчиното крило - глаааад, стуууд... Ако направим един референдум по темата... Ама Уорлика няма да даде. |
| На север от "Амурдаря" има едни тръби, дето са на една империя, дето е от другата страна на Амур и дето има 250 000 000 запасняци. Ще става феерично май? |
| Да се опитаме да преценим новината обективно за да определим отношението си. Какво имаме за момента ? - 1. Крайната фаза на прехвърляне на световният икономически център от СевероАмериканският континент към Югоизточна Азия, която ще бъде завършена само след 5 години, през 2016-та. - 2. В следствие на това и прехвърляне на културният и политически център. На този етап вече победата на китайският икономически подход "Не е важно дали котката е черна или бяла, а дали хваща мишки", т.е. адекватен подход към отделните сектори на икономиката в зависимост от движещите им сили, вече не се оспорва от никого, освен по затихваща инерция от някои идейно агонизиращи сороски остатъци. |
| 3. Това неизбежно води до геополитическа свобода в етапа на този преход, в която отделните държави и техните общности ще определят бъдещето си поне за няколко десетилетия напред. - 4. Последното ще доведе и до търсене на нови вътрешно-политически модели на основата на успешният китайски икономически, като ще имаме ясно отделяне на политическата от икономическата сфера. Пример за това е разликата между Китай и Венецуела, където общо взето еднакъв подход към икономиката се съчетава с двете крайности в политиката - тоталитъризъм и несвобода (Китай) с безпрецедентна широка демокрация на участието и политическа свобода (Венецуела). |
| Тая "велика" държава не може да намери повече от един за лидер да я спасява от разпадане, та се налага Путята да го преизбират. Сигурно вече и мавзолей му приготвят, време е. Тоя ще се мумифицира като президент по липса на други свестни кандидати... |
| 5. В рамките на този геополитически преход съдбата на Европа и въобще на Западният свят ще се реши от успеха на Русия да формира отделна евразийска общност. Ще зависи и на къде цивилизационно ще бъде насочена тази общност. Дали ще допълни Югоизточна Азия или Европа. - 6. Русия цивилизационно принадлежи към Европа. Ако не бъдат допуснати грешки, които да препятстват сближаването на Русия с Европа, и я тласнат на югоизток, то бъдещият блок Европейски+Евразийски съюз ще е новият център на цивилизацията, която ще наследи Югоизточна Азия. - 7. САЩ, ако са умни, няма да препятстват сега (когато все още могат) сближаването на Русия с ЕС и изграждането на руският проект, защото ако го направят, ще имат не изолирана Русия, а засилен с руските ресурси Китай. И ако Европа, тогава се маргинализира, то Северна Америка ще отиде съвсем в девета глуха. |
| Изложението на фактологията по т.1 и т.2 е брилянтно. Изводите, точкувани с числа >2, са следствие от злоупотреба с психотропни вещества. Редактирано от - Райко на 05/10/2011 г/ 01:02:47 |
| Райко, опонирай конкретно, за да ти отговоря конкретно. ЕС (включително България) и косвено САЩ, имат интерес Русия да успее да формира Евразийски съюз, и от формирането на единна голяма интегрирана общност ЕС+ЕАС. Ако това не се случи, просто Русия ще стане придатък към Китай, а това означава Поднебесната да стане хилядолетен световен лидер. Във всяко отношение. --- Може би не го осъзнаваме, но и днешна Европа и Русия и САЩ са плод на една цивилизация. Азия е друга цивилизация. Ако Русия не успее да формира отделна общност и бъде придадена към Китай, то това ще означава не просто поредна смяна на световният център, а смяна на глобалната доминация на европейската с тази на азиатската цивилизация. |
| Рики Еповери, ами добре са с инфраструктурата.Има федерално шосе от Москва до Владивосток, което е в добро състояние, местните пътища са не лоши, с изключение тия към по-забутаните села, ама не вярвам някъде да направят за 200 човека 300 км.път.Да не говорим за климатичните условия. Но понеже в по-голямата част на страната има сняг по 6 месеца, а и огромните разстояния всичко е качено на релси.Там товарни композиции с над 100 вагона са нещо обичайно.Та в твоя пример транспортът ще отнеме около 4 дена. Москва - Новосибирск е около 3000 км., Москва-Питер -700.С камиони обикновено се превозва на по-къси дистанции . А ако ти е интересно, ьората си пишат - Натиснете тук |
| VOCI, ти трябва да си най-наясно. Нали Канада е " Суровинен придатък " на УСА. Сравни Канада и Русия и ще разбереш разликите. |
| The Bulgarian Lion [Златен] 05.10.2011 г. 03:30:53 VOCI, ти трябва да си най-наясно. Нали Канада е " Суровинен придатък " на УСА. Сравни Канада и Русия и ще разбереш разликите. Канада еднозначно е суровинен придатък. Преди на САЩ , отскоро и на Китай. Разликата с Русия Е че при нея САЩ са заменени от ЕС. Другата разлика е в хайвера и бландинките. В Русия са много за малко хора. В Канада има по малко за всеки. Други разлики не намирам . Помагай. |
garamel 05.10.2011 г. 04:36:12 A бе има една съществена разлика. И тя е, че руснаците емигрират в канада, а не канадците в Русия. Ами, че то и от ЕС и Австралия много имигранти ходят в Канада. Както и от Канада много имигрират в САЩ, ЕС, Австралия и др. Руснаци и българи върнали се от САЩ и Канада бол. Освен това Русия не е имигрантска страна, поне за сега. Като стане и канадци и европейци и всякакви имигранти ще има. Нещата са коренно различни от това, което беше преди 10-20г. Особено сега в тази криза. Хората търсят всякакви възможности. Американци търсят работа и в Китай. Провери на търсачките, ако не вярваш. Аз погледнах в Гуглето за Канада, като напишеш "immigrants leaving canada" излиза много информация. Ето тука едно цитатче, че е по кратичко: " According to Don DeVoretz, chairman of Simon Fraser University's Centre for Research on Immigration, about 30% of immigrants leave Canada in the first five years after arriving. Given that there are approximately 250, 000 immigrants to Canada each year, there would be roughly 75, 000 immigrants leaving Canada each year." Редактирано от - The Bulgarian Lion на 05/10/2011 г/ 06:45:30 |
| Англосаксонци могат да живеят в Русия само като дипломати , шефове на компании , високоплатени специалисти или по линия на службите. Други нема. Но канадците не са само англосаксонци. И все пак некой от Канада да се премести да живее завинаги в Русия в качеството си на некъв друг.... дървар в Коми , примерно....нема да стане скоро . ![]() |
| VOCI, сравнението ти не става. Първо ЕС и особено Канада са абсолютно зависими военно, политически и икономически от САЩ. Русия е независима държава, много по силна и богатa от ЕС. За Русия , ЕС е само клиент/партньор донякъде. Китай е и клиент и партньор. Редактирано от - The Bulgarian Lion на 05/10/2011 г/ 06:54:19 |