Отиди на страница:
| Meatкакто виждам си поклонник на неолибералните разбирания за развитие на икономиката и финансите.Само , че това не доведе нищо по-добро за мнозинството от хората.Като пример ще дам задлъжнялостта на страните от третия свят.Никога тези държави няма да излазат от дълговото си робство, защото благодетелите им отпускат нови кредити за погасяване на стари задължения, с лихва разбира се.Това се плаща с мизерията на населението, с износ на суровини, което унищожава природата или с разпродажба на национални активи. |
Ох, риск! Живи да ги ожалиш! Точно тъй! Рискуват от мултимилиардери да се превърнат в обикновени милионери, а от това по-лошо няма!  По тази причина Правителствата ВИНАГИ помагат на Банката, с кинти конфискувани от данъкоплатеца, който почти винаги е и кредитоискател.  |
Незнаико_2011, поклонник съм на моделят "Гърция", гдето група маляки непрекъснато щракат с пръсти и трошат чинии, когато не са заети да правят спаринг с тежковъоръжени органи, хвърляйки коктейли "Молотов", но в крайна с/ка са десетократно по-добре от средният булгаристанец  |
Скъпи невинни пазарници, не е лошо да се научите да гледате мааалко по-далеч от божествения си нос, защото равното свърши, а мантинелата я свиха циганите.  _______________________________ _ ____ Гласувайте за Светльо Витков Натиснете тук Редактирано от - kaily на 09/10/2011 г/ 23:26:18 |
Meat .. вий, които влязохте в храмът на познанието и затворихте вратите на другите.. си знаете колко не сте влезли никъде.  Редактирано от - diogenius_real_one на 10/10/2011 г/ 02:37:59 |
| Защо еврозоната е обречена? Понеделник, 10 Октомври 2011г.Автор: Питър Зейхан и Марко Папич Правилата на монетарния съюз бяха писани от Германия и Франция и отразяват техните геополитически интереси... Kогато разсъждаваме за бъдещето на еврозоната, трябва да помним, че хартиените пари се крепят не толкова на икономически, колкото на политически подпори. Хартиените валути, които се въртят по света в наше време, нямат никаква стойност, ако зад тях не стои едно политическо решение, а именно, че тази-и-тази валута е легитимно средство за размяна в търговските дейности...- Натиснете тук |
| Не забравяйте че четете изказване на британците. От тяхната гледна точка както и според американците "чумата да го тръшка еврото" и колкото по зле толкова по добре. Смао че пазарът доста добре си го е показал какво мисли за паунда и компания Натиснете тук А тези които призовават от България еврото да се разпадне ... Колкото и невероятно да звучи единственото което ви чака при такова развитие е още по голямо обедняване на територията - маляките няма да си скъсат ризата докато виж българите могат да останат съвсем без. |
| Споооко, кризата е виртуална. Сметките да се зануляват и да се почва от начало. Кой ял, ял...; кой спал, спал....; и кой....., .....: тва е. Банкерите, ако не ги устройва да им се национализират банките, крали са достатъчно. |
| "Печатарите" отвъд океана и подгласниците им оттатък Ламанша са надули всички медийни зурни, вувузели и дудуци в един глас да реват, че Еврозоната едва ли не вече се е гътнала. Според мен обаче цялата пушилка е за друго. БРИКС /и основно Китай/ отдавна настояват доларът като универсална световна валута да бъде заменен с кошница от валути. А това - Натиснете тук - може сега да е нарушило и без туй неспокойния сън на "Господарите на Печатницата" |
| В този форум има доста хора със познания. Затова бих помолил някой да обясни: Как става че когато си затънал до гуша в дългове които не можеш да обслужваш - Някой ти помага давайки ти нов заем и създавайки ти ОЩЕ дългове? |
| Дълговата криза няма прикючи ако не се бръкне в гърлото на супербогаташите и не се стимулира потреблението! |
| ЕС и еврото трябва да бъдат спасени иначе по-лошо. Иначе за какво ги ручахме жабетата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: БАЛКАНДЖИ ЙОВО |
Top Gun 10.10.2011 г. 15:33:40 Дълговата криза няма прикючи ако не се бръкне в гърлото на супербогаташите и не се стимулира потреблението Демек, говориш за национализация? Нещо не ми се вижда много надеждна тази работа. А потреблението може да бъде стимулирано чрез увеличени заплати или чрез нови кредити? Едното е невъзможно да стане от раз, без да повлече след себе си инфлация (а и в някои старни няма накъде повече), другото не е за препоръчване, защото доведе до надуването на балони. Има и трети вариант - орязване на доходи, пенсии и социални разходи. Вярно, много бизнеси ще фалират и много хора ще останат без работа, но нещата ще си дойдат на мястото, такива каквито трябваше да са в края на 80-те години, когато западната система взе да се клати и да гълта вода и бастисаха социализма, с което додрапаха още 20-на години. |
| zulu, просто е - целта на кредитора е да си върне инвестицията, затова и се дават нови заеми - за да има кой да плаща. Алтернативата е отказ от обслужване, което на ниво държава се решава или с топовен огън или с отписване. И двата варианта имат достатъчно негативи за всички страни, за да се прибягва до тях заради една държава. |