Отиди на страница:
Пак журналистите се оказват по-компетентни юристи от конституционните съдии ....  |
Най-безличното мнозинство...  ------------------------------- --------------- Блогът на Генек |
| И полицейска държава не сме г-н Александров. Жалките фатмаци вече кой ден не могат да хванат един превъртял ябланичанин, дето затри родата си и запали къщата си. Или другата изцепка - с избягалия с полицейската кола арестант. Жалки нещастници! Стават само чалгаджийски подлоги като този вазелин маринов да им пее, може и на ушенце. |
| Това е по дългосрочна игра. никой не се заиграва така с основни правомощия, опасявам се че в случая хората на боко правят промени гонени от свой личен краткосрочен интерес, но не правят сметка за по дълогата игра. Между другото все още не съм чул смислено обяснение за прегръдката между небръснатия и цецо. има нещо в тази схема, но не мога да си обясня какво ...  |
| Добре де, Доколкото разбрах, съдът постъпил неправилно. Ама не е виновен. Защото трябва да се поддържа антагонизма между съд от една страна и прокуратура и полиция от друга. Абе, докога ще ни разиграват тая комедия? |
| Не си разбрал, Сократе. КС е последна инстанция, нещо, над което няма никой. (Може би - Господ). И решенията му са окончателни и необратими. Затова те са винаги правилни и не е работа на журналисти да се произнасят по същество. Журналистите могат да коментират само дали им харесва или не, но реплики като "решението е абсурдно" са недопустими. Над КС е само ВНС, ако някому не е ясно. И никоя власт в България няма неограничени права. |
Над КС е само ВНС, ако някому не е ясно. Ясно е на мнозина... Но лично на мен не ми е ясно, как ВНС (избирано на партиен принцип) може да ръководи държава?  Най-общо - 240 партийни представители ще имат обща цел??? Ами че още на Оборище и след това се е видяло и доказало, че 240 случайни представители не могат да ръководят държава. По бегли спомени - най-успешно в почти всяко отношение е било Царство България при отмяната на партиите (казвам го метафорично). Ами това доказва, че настоящата система трябва да се отмени. Отменянето на системата да стане от самите стожери? Аз не зная да има такъв прецедент из световната практика! ЗнаМ ли?! |
| Неприятно мазен този средния. А КС, според мен трябва да се сезира основно за гарантиране на конституционните права на гражданите. Би трябвало да сигнализира на законодателите, ако проектозакон е в противоречие на конституцията. Но не и да е ежедневен арбитър, което го поставя в ролята на абсолютно независим и неконтролируем орган, нещо като четвърта власт. Нещата са умишлено тотално оплескани. |
| Събуждат се журналистите-будната съвест на народа! Та след тях дано да се събуди и той! То бива простотия и наглост, но вече премина всякакви граници. |
Спомнете си края на 2010 г. и театралното представление на вътрешния министър Цветанов от парламентарната трибуна. Тогава той чете на своя глава, в разрез със закона, неразсекретени СРС по дело за убийство на ембрион в Горна Оряховица. А след това прокуратурата каза, че действията на Цветанов били разумни и в името на обществения интерес. Значи когато решенията на прокуратурата изнасят прокуратурата разбира с е права. Когато не изнасят ууу ах тази лоша прокуратура. Пародия. |
| Просто е! Само на някоя политическа кратуна трябва да й доиде идеята да свика Велико Народно събрание, че с тази конституция до тук. |
| Ама как няма да е безличен парламента? Нали не гласувате за личности от вашия избирателен район? Гласувате за партии. Като гласувате за партии - значи гласувате за шефовете на тези партии, което ще рече, че гласувате за Борисов, Станишев, Доган, Сидеров ... Е? Не е ли точно такова т.н. народно събрание? |
| Бе купете му сапун, бръсначка и ножчета за бръснене на прокуроро, бря! То като ни види човек мазния, немит и небръснат прокурор, какво ще си помисли за нас останалите българи. |
Но лично на мен не ми е ясно, как ВНС (избирано на партиен принцип) може да ръководи държава? ВНС не ръководи. То променя Конституцията, т.е. - договора, споразумението, пазарлъка, ако щеш, между гражданите, представяни от партиите. |
То като ни види човек мазния, немит и небръснат прокурор, какво ще си помисли за нас останалите българи. Успокой се де!Може да забрави какво си е помислил като е видял този, което пък си е вече прогрес отсекъде! |
| "Милиционеро-прокурорска" е правилния израз. Полиция е имало до 1944, оттам насетне властва народната милиция, устроена по родово-кланов принцип. Редактирано от - chown на 11/10/2011 г/ 12:26:50 |
| Заглавието не е вярно. Ако България е полицейско- прокурорска република- няма да има мафия, камоли да е недосегаема. Нека автора покаже някъде диктатура с мафия- колкото и да се пъне - не може. Значи определението му априори е грешно. Мисля си, че критерий е: има ли недосегаеми и кои са те. А ЕС какви недостатъци и претенции изтъква за и към България? |