Добави мнение Мнения:17
Герберската управленска програма за столицата за периода 2007-2011 г. отдавна е изтрита от сайта на партията, дори тази на Фандъкова от 2009 г. е изчезнала Авторе, много добър анализ  |
| Обещания има много, досега само Герб са осъществили нещо от програмата си.....останалите са некадърни нещастници! |
| Много е забавно да четеш "задълбочени" анализи с обобщения от сорта "никой не..." и да виждаш как се носят от девет сухи дерета вода... включително и разискването на "програмите" на случайни и некомпетентни кандидати, НО! Дали уважаемата авторка е чувала за Стефан Софиянски? По-точно знае ли кой е? А дали знае, че той има доста подробна програма (http://www.sofiansky.com/), в която сравнително конкретно са посочени и източниците на финансиране? Та... чудя се: ако не става въпрос за професионална некомпетентност, то на какво се дължи тенденциозното неглижиране на един доказал възможностите си кандидат? |
| Ако политиците изпълняваха обещанията си, всички биха били обявявани за светци ! Относно г-н Софиянски: питам се, откъде се появи прякорът му Мафиянски, и дали той не бе забъркан в една тлъста афера за Центр. Хали; знаейки как действа съдебната система, не е за чудене, че излезе сух от водата и историята бързо се забрави, както и другите яки далавери на "рицарите на прехода", които, за разлика от митичния Робин Худ, вземаха (и вземат) от бедните и дават на богатите (от родните им партии, обръчи, семейни кланове и/или на всички тях заедно)... Ако пък за госпожа Фандъкова някой има проверяеми сведения (не слухове), че (и тя) е натопила ръце в кацата с мед, нека да бъдат обявени. Така хората ще могат реално и обективно да преценят и решат, кой е най-добрият кандидат за кмет. |
Не без "помощта" на правителството на Сергей Станишев, което даде всичко от себе си, за да протака изпращането на апликационната форма в Брюксел, столицата не само че няма да има построен завод за боклук до края на 2015 г., но и сметището в Суходол на практика е с изчерпан капацитет. Tова също трябва да се разгледа задълбочено в предизборните дебати. Все пак, не е често явление на страниците на този вестник да четем за золумите на най-успешния пендел в историята на България. Една малка корекция - картата за пенсионерите за София струва 6, а не 26 лева на месец. И интересно, защо Кадиев и Каролев са оставени пред скоби, когато става дума за екзотични кандидати? Единствения свестен кандидат освен Фандъкова, който може да събере гласове на нещо повече от лумпенизиран електорат, е Прошков. |
| и още една "малка" корекция За да се преасфалтират всички улици в града, са необходими около 500 млн. лв това дали го казва Каролев?3400 километра да се асфалтират за 500 милиона лева?!! май ще трябва сто пъти по-голяма сума  |
| през почивните дни бях до студентски град и ми направи впечатление, че магазинчета, кафенета, закусвални и дискотеки масово са се обринали в гербаджийски предизборни плакати. същите магазинчета, кафенета, закувални и дискотеки, които незаконно изникнаха из целия студентски град през последните години на мандата на софиянски и през мандатите на бойко и фандъкова. това е ясен знак, че в общински план бойко/фандъкова, и герб въобще, не само не премахнаха модела софиянски, а го доразвиха и бетонираха, вземайки под свое крило брокерите в СОС, и припознавайки механизмите за източване на общинския бюджет и издействане на рушвети чрез затваряне на очи пред очевадни нарушения. затова сега тези, които ги е страх от санкции за извършените безобразия, стоят твърдо зад герб. |
| Един интересен параметър за всеки град е делът на пътуващите с градски транспорт. Десетки години в София той беше над 90%, въпреки че моторизацията нарастваше. Но сутрин излизаха на линия към 1500 возила, идваха на спирката след 3-4 мин и картата за цялата мрежа беше 5 лева. Колите ги карахме рядко. Сега градският транспорт се ползва от около 40% от пътуващите. С кола е и по-евтино – в повечето случаи. Този процес е обратим. В големите градове на запад от Будапеща се притесниха през 60-те години от автомобилния хаос и възстановиха позициите на градския транспорт. 1. С огромни инвестиции. С малко пари не става, при това трябва да се изразходват смислено, което уви е доста трудно. 2. В споменатите градове процесът отне 30 години. Не става бълзо, при това трябва да започнеш още днес. И понеже предугаждам коментарите: не се заблуждавайте, че метрото е универсалното решение и ще оправи всичко. Добро е, спор няма, но е много дълга тема. По-късно може и да Ви понапиша за дупките по улиците. |
| Верно е, че Софията цъфти, но няма кой да я опраши, за да навърже плодове и да роди, защото Данчето Фандъкова е еднополова със столицата и не може да го направи!  |
| alin Единствения свестен кандидат освен Фандъкова, който може да събере гласове на нещо повече от лумпенизиран електорат, е Прошков. Почти съм съгласен с алин. Защо ли? Защото зад усмихнатата и тиха Фандъкова съвсем ясно се виждат общинските съветници брокери, Андрей Иванов и други знайни и незнайни кукловоди. Почти съм съгласен с алин. Защо ли? Защото ми е достатъчно, че на първо място в листата на СК нежно ми се усмихва мазната физиономия на Кисьов. Кмета, дори на София, е институция облечена с много власт и влияние. Но нека не забравяме, че изпълнението на кметските обещания зависи предимно и изключително от общинските съветници. А повечето от тях продължават да бъдат крепители и рационализатори на "модела Софиянски". Те така.  |
| Ако имаш визия за нормален кандидат за кмет на София, можеш просто да го напишеш. Та? Каролев, или Кадиев? И зад двамата не стои никой... Майтап, бе, Уили.  |
| Не, нямам визия за нормален кандидат. Кадиев - и зад него прозират куп общинари облагодетелствали се от "модела Софиянски". Извиненията, че никога не са управлявали, не хващат декиш. Не са управлявали, а просто са се грижили за личните си интереси. Каролев - с крайните си неоконсервативни възгледи не е моя човек. Предполагам, че ще трансформира сегашния модел в угода на на правилните хора. Другите да го духат. За атакиста и войводата няма какво да коментирам. Те слагат акцент върху партийните си директиви, а не върху нуждите на софиянци. Като рекапитулация: Може би Прошков наистина е разумната алтернатива. Не знам. Редактирано от - помнещ на 11/10/2011 г/ 13:32:50 |
| Маже да е с отвращение, защото съм антикомунист, но ще гласувам за Кадиев, а на балотажа за който и да е срещу бокофъндъците, от които изпитвам суперотвращение.ЗА КОЙТО И ДА Е ! Пък ще видим дали победета на гробарите е толкова в кърпа вързана! |
Добави мнение Мнения:17