
| Dinain А Русия кой ще я спаси? ------------------------------- ------------ За сега РУСИЯ винаги се е спасявала сама. От източни - монголи, самураи и западни - рицари, немци , шведи, франсета, поляци и други врагове. Понеже има не само БАЗУКИ , ами и КАТЮШИ. Базуката е играчка по сравнение с катюшаката. |
| "руския Черноморски флот на Балеарските острови" Понеже тези острови са в Средиземно море, не е ли най-добре руският флот, дислоциран там, да се нарече "русский Средиземноморский флот" ? |
| Не могат да си оправят една от най-прекрасните територия 110 000км х2, 100% обитаема , с умерен климат и добре подредена от Господ-тръгнали да дават акъл и съвети на осталия свят как да си оправят работите. Подредете първо вашите си къщи, дворовете си, улиците си, селото/града си, възпитайте децата си, създайте условия за да могат да си стоят у територията-тогава чужденците сами ще дойдат да ви търсят съветите. |
Русия и други държави от БРИКС (Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка) Другари, не се изсилвайте с БРИКС! То си е обикновено БРЮКИ... ![]() |
| "Китай не устраивает цена на российский газ, вопрос стоимости был главным поводом для разногласий все пять лет, что идут переговоры по заключению контракта, в рамках которого Россия готова поставлять в Китай до 68 млрд кубометров газа в год. В свою очередь, Китай сейчас изучает и другие рынки" «Обидно, что Россия в свое время экспортировала продукцию машиностроения и доля была 20%, а сейчас 1, 5%. И особо мы ничего предложить не можем», — говорит Островский." ![]() |
«В цену $400 за 1000 кубов газа китайцы никогда не пойдут, $260—280 — реальная цена» А р.овч. смело перешагнул $400!И ешчо на свободе... |
| Зависи за какво машиностроене иде реч! Русия е абсурд да се състезава с Китай в електрониката. Както и целия свят разбира се. Но Китай има още тонове хляб да изяде докато се доближи до руския стандарт в Атомната промишленост, ВПК, Космос и самолетостроене. Тук се изискват фундаментална школа от поколения математици и физици. Русия пък може да изучи китайския опит в строителството на скоростни влакове и алтернативните енергии. А за газа рано или късно ще се подпише договор. Китай няма от къде да купи газ освен от Русия. Средна Азия има минимални количества. Любопитно е, че Кремъл всъщност насърчава износа на газ от Средна Азия към Китай защото така отклонява този газ от пътя му към Европа и де факто слага кръст на Набуко. Прецизна геополитическа партия! |
| Ялова Европа не си знае интереса. Ялова Европа може да си оправи икономическите проблеми и да има гарантирана сигурност само в тясно сътрудничество с Русия. Ще има много ядове да берат преди това. |
Само православна Русия може да помогне на изтерзания гръцки народ в това трудно за него време! Което си е вярно, вярно си е! Руснаците имат най-пресен опит с държавен фалит - през 1998 - и ще могат да дадат съвет. _______________________ Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама! Блогът на Манрико |
| Абе тука онзи ден (Нежен вятър мисля) ме пита да обясня, защо като от началото на годината на Русия и се губят 50 милярда$ , как така са добре икономически? Ами да прочете малко и ще разбере. Диньо пак се изказваш неподготвен- гледай зад океана как балона се надува със страшна сила и така ще гръмне та чак Европа ще намаже с л...а ! |
| Нещо не ми се връзва, от една страна нашата преса критикува почти всичко руско и обвинява Русия в почти всички грехове, а Русия се наема да спасява страни в ЕС, които самият съюз за момента няма механизъм за спасяване. Къде е логиката? С помощта на Русия, Европа не изпада ли в подчинено положение спрямо спасителя си? Ние се тресем от страх от една централа и тръбопровод, от който ще получаваме дивиденти, а страни от Европа не се страхуват Русия да ги спасява от кризата. Какво е мнението на Дянков и премиера и те защо не се притекат на помощ и да спасят Европа от Руско влияние? А мнението на американският посланик какво е по темата? Европа как се оправдава пред американските си посланици? Нашите политолози как тълкуват тези съобщение? Защо ЕС трябва да се спасява от БРИКС? Къде са най- развитие страни? За БРИКС няма ли криза, че може да отдели средства за спасяване на икономическите си конкуренти? |
| Русия е прагматична. Тя има интерес от продължаване на тези мътни води в световната икономика. Хем криза, хем не баш. Ако се заговори че ще помага на ЕС това ще успокои инвеститорите и те отново ще надуят фючерсите на сорта брент, така, че Кремъл ще излезе на печалба от "помощта си" си за ЕС. Тази година бюджета беше вързан при 75 долара за барел, за другата година вече изхвърча към 93 долара. Значи тази кота трябва да се удържи за да има за превъръжаване, здравеопазване, Олимпиада, Световно и всякъкви други инфраструктурни проекти. Значи ЕС не тябва да фалира за да може да купува руски нефт по 110 за барел а затова е нужно да се облекчи дълговата криза и Русия ще се притече на "помощ". Елементарно Ватсон! ![]() |
| ЗИП Русия е прагматична... Зипе, Русия винаги е била ОБРАТНОТО на прагматична. И това я е дърпало назад. Ако не беше така, Тютчев нямаше да напише гениалното си четиристишие. П.С. За останалото, което си написал - П.П.С. Наченки на прагматизъм в действията на Русия се наблюдават през последните десетина години...и резултатите са налице. |
Абе тука онзи ден (Нежен вятър мисля) ме пита да обясня, защо като от началото на годината на Русия и се губят 50 милярда$ , как така са добре икономически? Ами да прочете малко и ще разбере. е-е-е, бъди снизходителен и ми обясни като на първолачка. |
| Бачо Кольо, и ти си прав и аз също! Ти говориш за народа а аз за политическата власт! Народа е безкористен, но тези които са на власт винаги добре са си правили сметката през столетията, иначе Русия не би била това което е. Въпроса е, че не винаги целите на народа и политическия връх са съвпадали. Политическия връх е искал голямо могъщество за която цел е използвал народа за свои цели. Политическия елит е прагматичен защото в исторически план е постигнал целите си. Народа е чакал "светлото бъдеще" обещавано от властта. Туй е накратко моята теза. |
В Русия винаги е имало и има разминаване между властимащата прослойка и народа . Причината е, че в Русия държавните структури не са в зависимост от приходите от всеобщо данъчно облагане . Данъци плащат олигархически структури, държавни служители , фирми вносителки , износители на нефт и газ, а останалите -на практика не. Хората не са свързани данъчно с държавата, а държавните приходи не са в зависимост от тези десетки милиони жители на държавата . Така е било при царя, сега е същото . Затова руските милиционери и чиновници не се чувстват задължени с нищо към гражданите , а гражданите им отвъщат със същото неуважение . Заплатите на първите не са в зависмост от данъците на хората . И още , покрай имперските амбиции на всички руски правители има едно странно нещо. Използват се твърде много емоции и чувства, даже във властта . Спомнете си мотива за уволнение на Лужков :" загуба на доверие"..Ми това са си емоции . Уволнението на Кудрин е също резултат на емоции. Бил казъл какво няма да направи след една година. Руско турската война 1877-78 г. е също резултат от емоциите обхванали руското общество и управляващите . ..Примери колкото искаш......============================ Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить |
| Зипе, чини ми се, че и тази теза е доста спорна. Прагматизъм е не прасто постигане на поставените цели. Прагматизъм , освен всичко останало е да постигнеш целите си, разходвайки МИНИМУМ материални, финансови и човешки ресурси. Точно в това отношение руският политически елит е последователно НЕПРАГМАТИЧЕН. Особено и за съжаление по отношение на човешкия материал. Мисля, че сегашните управници са понаучили нещо от миналото. Ще ми се за тоя непрагматизъм да си говорим в минало свършено. Редактирано от - Bacho Кольо на 11/10/2011 г/ 13:47:17 |