Какъв е резултатът от дебАТА Калфин - Плевнелиев
Отиди на страница:
Говорим си за резултата от дебата. А малко по-сериозно - другари, вие какъв резултат от дебат очаквате? Да се изтапанят там и да се състезават по изящна словесност и да си мерят ръкоплясканията на публиката? Ми те не се състезават за доцентче, на избори за президент се явяват. Значимият резултат от дебата, както и от цялата кампания, е само и единствено резултатът от изборите, не словоблудството на 18 мрънкяла от някакъв форум _______________________ Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама! Блогът на Манрико |
| Ми не. Азочаквах да видя кой колко чини за таз служба. Ми Плевнелиев не чини. Обаче го назначиха преди месец, а ако ще си говорим сериозно, не е ББ този, който го назначи. Според мен ББ е боксовата круша, която го отнася. На ББ му се казва какво да прави, като бонусът му е да реже ленти и да го дават по телевизора. Щот се обича. И въобще цялото правителство е на слушалка като Бареков снощи. Квот им кажат, тва правят. И ще ти кажа защо смятам така. Ако решенията бяха техни собствени, първо щяха да дават внятни обяснения и второ, нямаше да се отмятат при обществен натиск. И трето Борисов нямаше да се държи в парламента бей гиби. Някои смятат, че карали на проба-грешка. Пък аз смятам, че оня в слушалката кара на ако мине. Най-забавното е, когато не им казва нищо, щот се пазари на друго място с друг от неговия калибър.  Кофтито е, че само изглежда забавно. Щот е на наш гръб. С изключение на IT специалистите, щот за тях работа бол. Редактирано от - Simplified Solutions на 12/10/2011 г/ 22:53:32 |
Каква ли ще да е причината? Извадката от форума на Сега е прекалено малка и нищо не показва. Можеш само да попиташ защо в Сега са гласували само 20 души. [/quote] |
| А пък Плевнелиев, какъвто и компромис да направи, все ще е на кяр. Щот е захлебил яко от строителния бум, но той отмина, а Плевнелиев с производство на каквото и да е не се е занимавал. Министерстването му дойде дюшеш в таз ситуация, но и то се изчерпа, щот се изчерпаха и парите от ЕС, дет уж щяли да ни ги дадат, ама кога и колко вече не е ясно. Та що пък да не стане президент, въпреки че до оня ден твърдеше, че не бил политик. Не му и трябва, щот е на слушалка. Е тва е, като искаш сериозно, Манрико. Редактирано от - Simplified Solutions на 12/10/2011 г/ 23:16:05 |
Можеш само да попиташ защо в Сега са гласували само 20 души. Аз и за това питам, ама ти не си забелязала.  Редактирано от - Benedicta на 13/10/2011 г/ 09:53:31 |
| Тъп въпрос, ама и на такива трябва да се отговаря изчерпателно, че да не се множат питащите. А Отговорът е: Защото това не е анкета на в-к"Сега", а на Моя Милост, Старшината. |
| Очаквано тъп отговор на риторичен въпрос. Риторичните въпроси не искат отговор, те имат друга цел, ама грубиянщината напира ли, напира да се изяви. |
| Много интересно кое точно наричаш "глупащина" в тази тема. Ако може с посочване на цитат , съответстващия анализ и аргументираното доказване на наличието на "глупащината". |
Фрапиращи разлики от резултатите в двата вестника- и в броя на участващите, и в резултатите. Каква ли ще да е причината? .... това е глупащина |
... когато глупащината напира, грубиянщината е призвана да я възпре ... ми не си помачка бе, Бенедючке, тва е палажението. Да не мислиш, че ще ти приказва нежно. |
| Това е необосновано твърдение. Казано по друг начин -празни приказки. За да стане обосновано, трябва да се аргументираш и да докажеш защо този цитат определяш като "глупащина". И така, очаквам проява на мисловните ти напъни и на възможностите ти в доказването, като процес и резултат. |
.... веднага сядам ... бе я .... Е що така развя белия байрак, тъкмо взехме да си общуваме, и ти...духна.  |
И тая тема се оака. Щом се почна с криви, духания и прочие, неизбежно и до кюфтетата ще дойде приказката.  |