Отиди на страница:
| "Защо българинът работи неефективно?" Така формулиран този въпрос е манипулативен. Коректната формулировка е защо българинът работи в неефективни фирми? Защо българските фирми са неефективни? Защо институционалната среда на микро и мезо ниво не стимулира ефективността и конкурентоспособността? Това съвсем не е индулгенция за отделно взетия наемен работник. Дори да бере маслини в Испания или пък да е изследовател близо до Кеймбридж пак ще е с на порядък по висока производителност и резултатност. |
'Освен че залага на изостанала икономика, която не се учи от европейския опит, държавата сама задушава производствената инициатива чрез излишни регулационни режими (напоследък е започнала да ги облекчава), чрез всевъзможни административни такси, чрез прилагане на тактиката на мълчаливия отказ вместо на мълчаливото одобрение, чрез слабо използване на електронното администриране и пр' Много оптимизъм в думите горе. Държавата на нищо не залага, чиновниците залагат на 'лептата', която им се полага/неофициално/ за каквото и да е. Докато не се промени този начин на мислене, няма да изплуваме от дъното на класацията от по-горе. |
Батко ви Манрико днес цитираше данни за държавните разходи за изследвания и само бегло спомена за частните разходи (които наистина са много по-ниски в България) да питате "националния" капитал Батко ви Манрико не разбира, че всякакви наукоемки производства бяха ликвидирани в България благодарение на любимия му капитализъм. След приватизацията беше ликвидирана цялата електронна приомишленост, химията, голяма част от машиностроенето и какво ли не. У нас сега се работи на "ишлеме". А за "ишлеме" наука не е нужна. Това е сега нашият "частен" капитал. Той след като си купи скъпите коли и направи скъпите къщи, повече не се интересува от модерно развитие на предприятията си. А недостатъчното финансиране на науката и образованието от предните правителства и безобразното отношение на това Правителство към науката и най-вече към БАН, където е концентриран потенциалът за иновативна дейност торпелира всеки опит за иновативност. Затова трябва да се въведе данък за развитие на науката и образованието, защото след товачастният капитал ще ги използва. Редактирано от - Mrx++ на 16/10/2011 г/ 09:12:31 |
| Mrx+, торпЕлирам? Думата вероятно идва от испанското "torpe" - (не давам превода за да не го сметнат за обида). А май правилното е торпИлирам  |
| "След приватизацията беше ликвидирана цялата електронна приомишленост" Понеже беше нискокачествена и не можеше изобщо да се конкурира на световния пазар. При соца беше кеф - СИВ гълташе всякакви боклуци. Но когато се отвори страната за внос, "цялата електронна приомишленост" на БГ вече струваше 0.00 лева. |
| Ммм дааа, BZM --" Кажете, тез дет са работили тогава?" Ами икономиката се казваше СИВ. В селското стопанство , докато беше такова се даваха жълти стотинки.Продукцията се продаваше на половин цена, в сравнение с цените на вътрешния пазар..Качествена- плодове , зеленчуци, консерви, тютюн.С тонове хвърчаха за Полша, Германия, Чехия, Русия. От Русия се купуваше например газ на половин цена за хим.заводите, руда за металургичните комбинати.. Произвеждаше се качествен хим тор , който се продаваше на половин цена по второ направление , например за Гърция за долари.. Купуваха се по второ направление, втора ръка обурудване за заводи. Като измряха селяните дето дотираха промишлеността, Студентите , инженерите от предприятията по 4 дни в седмицата бяха на селскостопански бригади.Стигнахме до там че да внасяме картофи от Полша. Това в общи линии беше икономиката. Сега износителите на селскостопанска продукция хич не ги е еня да купуват технологии. Слагат си паричките в джоба и си купуват къщи по островите по света и т.н. |
| А, за нАуката. Имаше нАучни институти по отрасли.Едни огромни сгради по 5-6 етажа.Всеки отговаряше за по една папчица . Купуваха се технологии втора употреба.Превеждаха се в тези институти с консултанти .Адаптираха се с по- евтини елементи и се пускаха в производство. Ама , сега , нъц. Не дават да се купуват технологии втора употреба, машини втора употреба. |
| Баба Ви Яга, банално за да става дори за пропаганда. Това не означава, че Маркс++ е прав дори и 1000 пъти да повтори, че пазарната икономика е виновна. Няма прости отговори. "Не е важно какъв цвят е котката стига да лови мишки", това го е казал един китаец. Но BG не е Китай, пък и ако много добре се живееше в Китай, нямаше целия свят да е напъплен от китайци. Същото се отнася и за Индия и Русия (членове на БРИК. За бразилците не знам щото ръководството им българско - шега бе). Но проверете Финландия има 5, 5 милиона а са на първо място в ЕС по иновативност. Швеция са 9 милиона и са на второ място по иновативност (от тях един милион емигранти през последните 15 г.). Финландия има Нокия. Швеция вече няма Волво (напазаруваха го китайците). Но камионите май си ги оставиха. В абсолютна стойност една малка високотехнологична Финландска фирма харчи за научни изследвания и иновации 63 (шестесет и три) пъти повече в сравнение с една малка българска високотехнологична фирма. Щото има и такива макар и изключение от правилото. Защото сигурно Финландия е била затънтена Руска губерния, а пък Българие не е била Република в СССР. Think better! |
| Нокия стана мултинационална компания и лидер в телекомуникациите през последните 20 г., когато ние се отучихме да произвеждаме и продаваме дори домати. Не толкова отдавна един от управителите на Мюнхенската хранителна борса ме попита "Какво става, по рано всеки ден идваха по два Тира с домати. Сега вашата площ в склада се владее от турците". Четете и мемоарите на Никита Сергеевич (трети том) - "българите са най добрите градинари в света, но на нас (става дума за руснаците) ни продават само лайна, а на германците хубавите" - става дума и за шестдесетте години на миналия век. Въпросът е защо за 20 г. се отучихме да произвеждаме и продаваме дори и такова просто нещо като доматите. И още по важно е къде ще бъдем на световната икономическа карта след 20 г.? Това вероятно е интересно за тези които сме тук, и не толкова за емигрантите. Мойте уважения. |
Чудя се, как бай Тодор е правил икономика без магистрали?Кажете, тез дет са работили тогава? "Работеха" по проектантски организации. Проектираха "до последния пирон" създавайки купища документация - проекти, които никога не можеха да бъдат и не бяха реализирани. Това е само пример, подобни "работни места" при 100% трудова заетост бяха масовия случай, правило, а не изключение. С днешна дата си мисля, че тогавашната управляваща върхушка едва ли се е самозалъгвала, но по стар куманизки обичай лъготеше матриала. Както за Чернобил, когато на съсела, пръмовица и темподобните доставяха специални, чисти храни и води, а куманизки "професор" излезе по ТВ да разправя, че нема такова нещо и било ок за нашите деца да се хранят с каквото и да е, нямало било радиационно заразяване. Бай ти тошо никаква икономика не е "правил", правешкото тарикатче дриблираше между СИВ и Москва, ама и това беше до време, по едно време стомната се строши. А и преди това не беше цвете за мирисане. Чакането ред с години за панелка или савецка "кола" (за която по едно време бензина беше под месечен лимит), безкрайни опашки и списъци за перални, хладилници или телевизори, които пък работеха в синхрон с режимите на тока и водата, бяхме заприличали на дискотека, гледани от космическата станция, откъдето полъчихме репортаж от космонавта ни, който всъщност не стигна до нея... Та това са искащите властта днес, които попържат ГЕРБ, същата тази сган, която нищо старо не е забравила и нищо ново не е научила. Те ще ни "оправят" икономиката и ще се върнем в така лелеяната от мнозинството тук "бел епок" на куманизките инкарнации от преди и след демокрацията. Редактирано от - kiro_xxl на 16/10/2011 г/ 11:13:56 |
| Защо успешните българските високотехнологичните фирми са изключение от правилото? Защо след 20 г. "народна власт" (схващате ли иронията) правилото е хазарт и проституция? |
| ---"същата тази сган, която нищо старо не е забравила и нищо ново не е научила. Те ще ни "оправят" икономиката ...." Назначиха си капиталисти - олигарси.Искат някой друг да даде пенсии и заплати на хората , а те да ги оберат от тях за ток, вода, парно... Плач до Бога , искали да живеят в България. Фалирайте, обирайте си крушите , търсете си други овце, дето само знаете да доите. |
| Хайде и един аполитичен въпрос? Щото се разкаля терена. През 70-те и 80-те години на миналия век физика и математика в Софийски Университет се влизаше с шестица. В Техническия (електроника и изчислителна техника) също подобна история. Сега в Софийския приемат с тройка. Тези поколения отдавна са по Канада и на други места за да произвеждат стоки и услуги с висока добавена стойност. |
с това управление на държавата стигнахме абсолютното дъно  за две години единственото положително нещо е тъпите му магистрали, които направиха с пари от Европа  но българите магистрали не ядат, за болните няма пари, за образованието също..., а цените растат ли растат  и ще ме плаши да не станело тука, като Гърция, ами хайде дай пенсии по 700-1000 евра, като там, дай заплати по 1000-2000 евра и ни гледай сеира  |
| С това 37 секундно видео трябва да започва всяко заседание на Министерския Съвет (което е веднъж седмично). Трябва да се пуска веднъж седмично и на всички депутати. Българските власти демонстрират последователност в липсата на съвест, воля и характер за подобряване на обстановката в страната и затова трябва постоянно да им бъде напомняно каква е тя. През годините, от време на време излиза доклад като този. Тогава властите се сепват за малко, приемат някоя и друга стратегия и правят някои по-малки или по-големи промени. След което, в следващите месеци, малко по малко отстъпват от направеното и след не много време положението е пак същото. След което следва нов доклад от вън, ново сепване и пак така. Затова на властите трябва непрекъснато да им се повтаря. Иначе, увлечени в ежедневните лобистки игри, те просто забравят за тези неща. А това половинминутно видео резюмира някои от най-важните причини защо България е най-бедната страна в ЕС и като така има смисъл да бъде повтаряно често. Всеки, който иска да окаже натиск на властите може да им изпрати адреса на това видео: Натиснете тук Ето някои адреси, на които може да бъде изпратено това видео: Министър председател: PRIMEMINISTER@GOVERNMENT.BG Министър на финансите и вицепремиер: PRESS-OFFICE@MINFIN.BG Народно събрание: priemna@parliament.bg Президент: press@president.bg |
| Каква изненада - стратегията на всички управници в България да повишават конкурентноспособността, като подбиват цената на труда и държат заплатите ниски, дава обратен резултат. Ти да видиш. --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
| *** Бел. на модератора: Форумът е за дискутиране на публикуваните статии, спамът е недопустим. Редактирано от - sybil на 16/10/2011 г/ 20:39:04 |
| Представете си, че произвеждате изделието "чеп" и в Германия, и в България. При това, с приблизително една и съща технология, защото за чеповете това е напълно възможно. Но ... българският производител на чепове, понеже има много ограничен пазар, произвежда 100 чепа на месец, а германският, понеже пазарът му е огромен в сравнение с българския, произвежда 10 000 чепа. Е, и идете сега да мерите призводителност и енергийна ефективност при двата вида производство. Ще излезе, че германското е 100 пъти по-ефективно от българското на единица продукция. Откъде идва това? От обемите на пазара, разбира се. Затова никак не обичам, когато хора, които въпреки, че нищо не разбират - като авторът на горната статия - много напоително почват да говорят за неща, които никога не са им били ясни. Тези хора не могат да виждат корена на проблемите. Тях, ако ги питаш, ще ти забранят да ядеш краставици. Защо ли? Ами, защото според статистиката - 95% от хората, които са болни от рак средния пръст - са яли редовно краставици. Значи какво? Ами, значи ... не яжте краставици! Така четат данните на статистиката "разбирачите", като горния автор. И такива изводи си правят за българската ефективност, развойна иновативност, енергийна ефективност и прочее краставичарска консумативност. Това ни е проблемът на нас тук в държавата. "Разбирачите" са ни много ялови. |