Пътьом ще отбележа, че то не съвпада с възприятието на повечето хора в тази страна, нито с възприятието на нашите партньори от Европа и т.н. (затова пък съвпада с това на кире умното) |
Уважаема Лилиолче, Накратко - синята идея я разбирам така : България да стане държава с капиталистически обществен строй. Ако за тази цел е необходимо, например, да се приеме 10 процентов плосък данък и само от "Позитано" се осмеляват на това, нямам никакви скрупули да гласувам с червена бюлетина. |
капиталистически обществен строй съществува в "Капиталът" на един мислител от края на 19 век. Кръчмата, в която го е чел на работниците, още се използва Но светът, държавите и икономиките отдавна вече не са същите! (па ти си искай капиталистически обществен строй) |
Амчи то излиза, че всички партии досега са осъществявали синята идея. А за другите ти две твърдения как ще се обосновеш Гринго? За това че Борисов бил страхливец и това че бил прост. |
Капиталистически обществен строй в 21 век означава и икономика на съответно технолочично равнище, каквато нямаме. |
Ми не знам какво означава и няма да споря, защото е отживяло времето си - това се усеща даже във и около оная историческа кръчма в Брюксел. Това, което на България й трябва, е да се интегрира в Европа и в света - а както видяхме, станишковци и прочие червени кюлоти ОТДАЛЕЧАВАТ България от Европа и от света, а Борисов и неговите сътрудници я ПРИБЛИЖАВАТ! |
Уважаема Лилиолче, Може и да я приближават към Европа, но във вид на интендантско отделеление, пристроено към съответното царство. |
Ех, аман от говорители на народа. Нека да уточним какво всъщност е народа? Не е ли мнозинството български граждани?! Не показа ли мнозинството какво желае, съответно и какво не желае на предишните парламентарни избори? Кой застава срещу гласа на народа, без да е застанал с чиста съвест и искане за прошка от същия този народ? Кой се осмелява да нарежда на народа? Напоследък съм свидетел на странни неща. В различните медии се изявяват "социолози", имащи наглостта да обясяват, че понеже в проучванията не били взели предвид селата, че не знам си колко люде решили да не отговарят на въпросите на проучванията и поради не знам си още какво, победоносно заяви че тези 35 (или 33)% в различните варианти подкрепа за Плевнелиев ТРЯБВА ДА СЕ ЧЕТАТ като 5%! Онемях. Както колко ли ТРЯБВА да се четат "успехите" на Кунева/Калфин?! Псевдо клакьори агитират за псевдо политици, и налагат псевдо вижданията си. Аз не искам така. Аз искам да избера някого за качествата му, а не заради недъзите му. Безгрешни хора сигурно няма. Ами насочете си вниманието към народната мъдрст, всичко ви е наготово като идеи и описание на народопсихологията ни. Българина най-мрази да види и бегъл намек за история наживо от вида българите и казана в ада. А точно това се получава. Жалко е! Срамно е! Твърде често се случва. Тази алтернатива ли да избера?Не, благодаря. Аз искам нещо по-нормално. |
интендантско отделеление, пристроено към съответното царство Ето и това е представа от края на миналия век! |
Царствата и интендантствата отидоха в трапа на историята - отдавна! (нищо, че некои се опитват да ги рециклират на родна почва - това не променя фактите в световен и европейски мащаб) |
България трябва да се интегрира - при отчитане на реалиите (а не на интересите на некои си батко и братко) |
...нито с възприятието на нашите партньори от Европа.. Мдам. Ееех, живот ли бе... Лилиолето си имало нейните "партньори от Европа", дето таквоз... само с евро, пък аз съм ръгнал тук да и се натискам... с разни мижави левчета. Напреж Лилиоле - Европа е пред теб! Само недей да одиш у Гърция, че там е пълно с гръцки баби... дето на всеки два часа искат да им плакнеш задниците, и да им сменяш памперсите. |
И още нещо ще ви кажа. Упорито се опитват да ни внушат колко бил прост народа, как си заслужавал политиците, как не можел да направи компетентен изобор. ТОТАЛНА, ОГРОМНА, НАГЛА ЛЪЖА! Нормално е при преход от една система към друга, въвеждане на изцяло нови правила, многопартийност и т.н. народа да не успее да се ориентира за какво става дума. Тогава стана и популярен израза "СДС" - стани да седна (да не се бърка с абревиатурата на партия). Народа вече има опит. Вече прави осъзнат избор. За това и не се притеснявам от лъжите, които ни заливат ежеминутно. Напразно. Ненужно. Обидно. Горди европейци с такива похвати? Как ще стане? |
Нормално е при преход от една система към друга, въвеждане на изцяло нови правила, многопартийност и т.н. народа да не успее да се ориентира за какво става дума. И особено като от партийните кулоари азпълзяха всякакви червени змии- манипулатори и пропагандатори и започнаха да си прилагат хищническото поведение, подмазваческите трикове и мръсните номерца, които са научили в скута на партията-майка, на целия народ! Но РЕАЛНОСТТА винаги казва своята тежка дума! |
И последно, че ми беше нещо накипяло.. Тия двамата социолози какво казаха на Мира сутринта - че и тримата преподават. Да не се опитвала Мира да им набива канчетата като на студенти. Значи когато е изгодно, бъдещето на нацията, иначе по подразбиране - да им набием канчетата. Да им ... "преподавателите". Морал?! |