Добави мнение Мнения:14
Боко да не рита мач ами да грабва меча на Конан и да се изстрелва в орбита  ....а да да вземе и Цвинокио и Пицко за навигатори |
"Тайм" писа, че след сблъсък през 2009 г. рискът подобно нещо да се случи е минимален заради факта, че всички обекти в орбита на една височина се движат с еднаква скорост от 28 200 км/ч. И в "Тайм" има учЕни. *А може и да е от превода. |
В края на септември изследователски сателит на НАСА, тежащ 6 тона и изстрелян през 1991 г., тръгна да се прибира и безопасно падна в южните части на Тихия океан Да си ходи в къщи, демек.  |
За да се намали разстоянието между два обекта - нещо, което прави "Союз", когато се приближава към МКС, - е необходимо да се промени тази относителна скорост. "Союз", например подготвя двигателите си за по-слабо ускорение и спрямо МКС се движи на максимално безопасно разстояние, като буквално пълзи, за да се скачи към станцията. Не, това не е кандидат-студентски бисер! Това е журналистически диамант!!! (Дано да не е цитат от нАучна публикация.) |
първия сателит - руският "Спутник" Първият "сателит" си има българско название - СПЪТНИК. ---- Всеки космически кораб, изстрелян в орбита, носи със себе си всички видове боклуци - болтове, ускорители, свързващи накрайници С удивление научавам, че болтовете, ускорителите и свързващите накрайници били БОКЛУЦИ, и то "всички видове" (каквото и да значи това).  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aPhicoMan |
| прави са коуегите по горе най високите постижения на земленската цивилизация да се наричат боклуци а е правилно да се отбележи по друг начин всички непотребни станаха и боклуци станаха аналогично като всички съгрешиха и смърта познаха |
Статията е некадърна, написана с абсолютно неразбиране на проблема и с единствената цел да се плаши населението.  |
| Даскале, в училище едно време ни учеха, че имена не се превеждат! Затова и на руските космически кораби им казваме Союз, а не съюз! |
| Време е да се събудите другари и другаки. Опасявам се, че една много съществена част(вероятно над 80% тъй като все пак не мога да изключа напълно съществуването на GPS навигацията и комуникационите спътници) от новините за и свързани със космоса и човешката активност в орбита са тотален фейк. И Съветски/руски и американски. Поради все още неясни за мен причини, съществува медийна практика, чрез изпозлване на космическа лексика да се "разказват" новини от други области. Поради, което и "космическите" новини се нуждаят от дешифриране. В конкретния случай ще е най-добре да замените думите (отнасящи се до) околоземното космическо просттранство като например "орбита", с метафизика, философия или нещо от сорта. А "спътник" и "космически кораб" с "теория". След, което евентуално да се пробвате да схванете смисъла(т.е. скрития релаен факт който стои зад) на дописката. Та както казах за мен е загатка поради что се практикуват подобни мистификации - до някъде съм склонен да приема, че за някои групи хора, ако им кажете че е изобретена нова научна теория това би било не чак толкова интересно и научните подробности биха били дори трудно разбираеми. Но само до някъде. Изключително любопитно би ми било да надникна в главата на практикуващ подобна писаческа дейност както и да поспоря с неин защитник, но за съжаление те предпочитат да продължават да си играят на лъженица(явно за лъготене им плащат в крайна сметка :-) ) и да се крият. А и да уточня накрая: Аз не работя и нямам никаква (формална)научна степен и свързаност с БАН, освен няколко бивши съученика от НПМГ, които работят там. И никога не съм работил в БАН(като не броим 3 месечния стаж в Института по инженерна химия преди дипломирането в НПМГ). |
Добави мнение Мнения:14