Отиди на страница:
водопроводчик, потърсих цитирания израз. Българин е написано в трето лице, защото тя явно е дете на света и за почтеността си пари взема  |
Галя , за пореден път  И умна жена , и хубава - браво! Обаче , опасявам се , публиката за такива писания става все по-рехава... |
| За к'во бил гласувал българинът? Ами за келепир естественно. За какво друго. По целия свят хората гласуват за келепир, а не за "огън момчета" и това си е съвсем нормално. В края на краищата, след като си избереш "водач" ти искаш той да те води към просперитет и по-читав живот, нали? Искаш да имаш свобода на словото, свобода на движението и свободата да си правиш онова което ти се ще да правиш ( без да пречиш на другите), а искаш и те да не ти пречат с разни "мушики", разни бюрократщини и "мръсни игри". Толкова...а дали лидерът ще е огън момче или някаква си залупена шушумига това е вторичното. Ти лидерът си не го избираш за да си го гушкаш или пък да му се кланяш. Ти го избираш за да може ако не ти помогне, барем да не ти пречи...аз лично предпочитам за лидер Стивън Харпър ( който изглежда и се държи като току що излезнала от музея на Мадам Тюсо восъчна фигура), отколкото харизматичните Фидел и Че (и даже любимеца на огън момчетата - Обама)...па нека съм си тъп и непрогресивен. |
| Още в зората на крехката демокрация един учиндолски мъдрец предписа рецепта срещу фрустрация-дефрустрация: "Ръгай чушки в боба" Може само да се добави "по възможност да не са пластмасови".  |
| Силно съм огорчен ... Огън момчетата Калфин и Кадиев ще остант неизбрани, неразбрани и защо? Заради простотията и андрешковщината на простите българи и в частност - софиянци. Почвам да си посипвам главата с пепел още преди първия тур на изборите и да се чудя къде да емигрирам. Без БСП и ДПС в управлението тази държава е обречена на гибел. Амин. |
| малко да не кажа много, пресолена статия. вменява твърде много .... неприсъщи разсъждения на българина, нежели умните глави. Дори бих казал, описва се рационалното гласуване а не реалното. По скоро истината е че Бг избирател ще гласува за този които му прилича, който го привлича, или въобще няма да гласува ако наистина е отвратен. В този смисъл активното гласоподаване в Момента наистина се съсредоточи върху обществения боклук, който ... гласува за себеподобни. Футболери, кандидат мутри, дребни далавераджии, злобари... избират подобни на себе си, в някой случаи "успели" мутри, далавераджии, чалгаджии, ленторези. 1:1 образ и подобие, избиращи и избрани, и негласно мнозинство отвратени.Въобще няма толкова тежки сметки "нека да открадне пък и за нас да остане", ако имаше гербавите отдавна да са издухани, а бсп/дпс/ндсв да управляват во веки веков. С тази литературна алюзия за "тънката сметка" се прави поклон към поликоректността и немислещия избирател. по скоро гласуване на инат, за менте идеали и за себеподобни кръчмар герои, но не и гласуване по сметка, не в никакъв случай. |
| И ти ли, Гале? Жалко. За какво гласува българинът? За личния келепирец! Иначе, ако всеки си гледаше келепиреца когато гласува (не визирам примерът в текста) досега щяхме да сме където е Полша. Обаче 20г ганю гласува с червената бюлетина за БСП и с кафявата за ДПС, напук на бъдещето на децата си. Чака доносниците да го изкарат от калта в която именно те го поставиха след 2 Национални катастрофи, 90г и 96г. Матр'ял... кво да правиш... Редактирано от - garamel на 18/10/2011 г/ 23:20:13 |
| Между другото в гласуването за келепир няма нищо лошо. Печално е обаче гласуването "я да извият прашките, па да става каквото ще" или "въй как ми прилича боцко на тато, дай да дам всичко от себе си и да се пукат предателите" - нищо че предателите са дигали пенсията на въпросния, а "новото тато" му предлага да го храни с х'Асфалт, отрязани ленти и оправдания. За емоционалното гласуване х'асфальта, носталгията, евентуално воят на прашките стигат ... Там не се включва размисъл за реални проблеми, за имане нямане или статистиката - за тез тривиални цифри има "криза е", "оно беше балон" и "кишата гришата и международното положение" Въобще... не мисля че бг избирател в огромната си част е мислещ, или склонен да изпада в дълбоки разсъждения от типа "покрай тези ше се замогна". Напротив гласува се по емоция, а тези които много разсъждават - обикновено нито една партия не ги бръсне за избирател и като финал теглят една майна на всичко и отиват за гъби.  Редактирано от - intel_inside на 18/10/2011 г/ 21:34:50 |
| Maradona, в заника на презрялата демокрация фрустрацията се лекува с Прозак. Нямаш си представа за броя на консуматорите, дори в гугъла няма да го откриеш. |
За емоционалното гласуване х'асфальта, лентичката, носталгията по тато и марксизма, евентуално воят на прашките стигат ... не се включва размисъл за реалии или проблеми, за статистиката емоционалния носталгик има отговор "криза е", "оно беше балон" и "кишата гришата и международното положение" добре, че си сред нас да внесеш малко размисъл за реалиите   |
| Статията е паралогична, изхожда от погрешна теза, затова. Обобщението "българинът е еди-какъв-си" само по себе си е несъстоятелно и дълбоко невярно. Различни биват българите, така е сред всички народи и религиозни общности, дори и сред йодейците се срещат и такива, които не се изживяват като богоизбранци. Втората погрешност в основната теза на автора е, че българите имат избор, но все правят погрешния, ибо са дребни хитреци, които все се прецакват поради което. Нямаме избор! Прецаквани и пре..авани са всички хора в страните от т. нар. международна демократична общност, прецаквани всекидневно са дори американците, които дсокоро в огромното си мнозинство се имаха за повече от другите. Сега в развитието на структурната икономическа криза започват да проумяват какъв фъкоф са им правили уолстрийтските "богоизбранци" десетилетия наред. Същината на либералната демокрация и въобще на западната демокрация а ла USA-UK е на демократизираните народи да не са даде възможност за народвластие, вместо него да получат меки диктатури на капитала. Това "огън момче" българите го видяха още през ХІХ век, после и през ХХ-и. Създаването на недемократични режими (цар Борис ІІІ, Т. Живков) при всичките им негативи е водело до по-добър живот за българите, до по-успешно развитие на държавата ни. Защото при многото им свинщини всъщност са много по-почтени към българите от либералната (фасадната, фалшивата и пр.) демокрация. Българите в мнозинството си гласува не с оглед някакъв келепирец, а наказателно, срещу поредния продажен и крадлив калтак от криминално-политическата олигархия. И в този пункт тезата на автора не е вярна. |
 за мен е чест, удоволствие и един малък празник, софти А ти да си чула някой Рационално да е обяснил Защо подкрепя мутрата и дребните далавераджии? Ще се радвам да разясниш ако догодиш логика поне колкото в статията ще те черпя една виртуална бира  |
ако всичко оцветено в червено в заглавието.. е нещо.. в което написалият го вярва.. то той трябва още от днес и така до края на живота си да приема антикомплексин.. защо комплексарщината му иначе ще го умори  наистина ли има такива тъжни хора.. които вместо да благодарят на Бог.. че дишат и живеят.. се тръшкат за простотии  |
| Статията е добра , защото предизвиква противоречиви коментари, а дори и манерка без шаяк е изкънтяла А карикатурата е връх |
Огън момчето по цял ден прерязва ленти, когато не рита топка и не цъка тенисче, много огън момчета вече плакаха, а най-огнените момчета загинаха от приятелски огън. Други огън момчета се зареяха по таз тежка чужбина, а такива които ще станат кметове нейде и ще оправят нещата ги има само във Фейсбука.  |