Отиди на страница:
| Да философстваш отвън(като мен и мнозина други тук) и да наливаш акъли как ТРЯБВАЛО да гласуваме правилно, щото после, видите ли...е кауза пердута. Загубена работа, казвам ви-и фалшива. Съвсем друго им е на тези, които теглят вътре. Цените в Бг са над европейско равнище. Животът е несравнимо по-тежък. Държавата е придатък и инструмент на олигархичната каста, която вършее 60 години. На 23.10. ще се извърши преброяването на овцете в БГ. Всеки, който гласува за олигархична партия или кандидат-а такива са 99 процента-си е чиста овца. Българският политически модел досега е бил силно олигархичен модел. Не само-българският живот е станал собственост -тяхна.Абе кво е това олигархия, дето все с него ни плашиш. Писал съм го сто пъти. Олигархията е политическо доминиране на богатите, а демокрацията е политическо доминиране на бедните, което изключва това на богатите.Всъщност, Аристотел го е казал точно така: 1. Когато са извън властта, те са заедно, защото преследват общ интерес. 2. Щом са "вътре", започва преразпределение на ресурсите и неминуемо тръгват крамолите. 3. Търканията могат да се уталожат чрез взаимни отстъпки, които са възможни само защото всеки , държи" с нещо другите. 4. Обикновено общият интерес надделява, понеже е изгоден за всички. Но само временно - до следващия сблъсък на интереси Тоест, олигарсите са политици на власт, които си раздават обществените поръчки чрез бюджета на полиса, крадат винаги част или всички пари за някакъв обществен строеж или намяра и ако не ги свалят от власт, стават още по-богати. И следващата година с купени гласове на клиенти пак стават политици или висши чиновници в държавата. Казано е още, (Аристотел, пак) че олигархията се ЛЕКУВА С БУНТ НА МАСИТЕ. Катуница е само етап и първа искра, в която бунта срещу олигархията се смеси с национализма. Това е рецептата на ПОБЕДАТА 1)АНТИСИСТЕМНОСТ( антиолигархичност)плюс опростачване(национализъм). 2)Или ОТЧАЯНИЕ плюс последна мобилизация, защото водата е до устата. И тук има една малка особеност. В тоя пущинак, родният, един чисто олигархичен кандидат, какъвто е Сидеров, се разпознава от бедния невеж народец за антисистемен, сиреч, противник на олигархията. И това ако не е майтап...Но след Бойко, като премиер, българската стадност може да приеме всичко. Колкото до това, да не сте си разпилявали гласовете за кандидати , които нямали шанс-отговорът е само един. Прави каквото трябва, да става квото ще. След толкова ПРАВИЛНИ, успешни, одобрени от Ес и ГолемияБялБрат кандидати-прокопсахте ли? |
| Да за съжаление така е. Аз не разбирам само едно, аз влизам в много форуми за политика - такова ми е образованието и не ми го побира ума как може толкова много да се приказва, обсъжда, дават се идеи, осъждат се хора, възхищават се на други... и накрая старата песен на нов глас... положението си е същото и нещо повече - дори се влушава. Редактирано от - didka_911 на 21/10/2011 г/ 18:00:15 |
| Прави сте, че все същото за 20 години и по-лошо става, ама променяната не става нито със заклинания, нито идва случайно. Искат се условия... После се искат ресурси и накрая да има кой да я води, организира и реализира, иначе само негодувание. Аз съм участвал в промени в малки организации, чел съм за големи и съм чувал за държави как става от на Вазова "Под игото" и разказите за Левски...например  |
| Fantata, ако разказите на Вазов са ти източника, то не говори добре за сериозността на тезите ти. - Колкото по-малка, като статут, е една организация (фирма, община) толкова е по рамкирана и толкова повече политиката (визиите) са на ниво извън нея. - Местните феодали не са самостоятелно явление и не могат да бъдат преборени на ниво община. Те са явление на ниво държава, т.е. продукт на законодателство и практическа среда на национално ниво. - Промяна на елементите към по-добро е възможна, само, чрез цялото. |
| Зе Мария, разсъжденията ти са верни с едно изключение - Сидеров. За него беше така до средата на 2009 г., докато се превърна в пудела на Бойко. Сега е просто минало. |
Галка мили , Зе Мария, разсъжденията ти са верни с едно изключение - Сидеров. За него беше така до средата на 2009 г., докато се превърна в пудела на Бойко. Сега е просто минало. Или не четеш внимателно, или ...Твърдя, че Сидеров е част от олигархията.А ти казваш, че е пудел на Бойко. А Бойко, според теб къде е? Навършват се ПЕТ години, от първото ми твърдение, че ББ и Сидеров са двата коня от един отбор-А и Б-на олигархията.Не съм броил колко пъти съм го казвал. Със сигурност единственият кандидат на изборите вдругиден, който няма връзка с олигархията е скакуеца. Всичко друго е... И казвам с най прости думи-всички други са от мафията, имали са вземали даване с нея, имат , поне, отворени вратички към нея. Точно, както през соца всички бяха от Партията, или одобрени и посочени от нея. Няма промяна. |
| Зе Мария, не си ме разбрал. Говоря за това, че въобще вече някой припознава Сидеров, като антисистемен. |
| Дано да си прав-700-800 хиляди-бройка ли е. Ами ако му стигнат и се добере до балотажа-за втори път? |
| "Стига вече, туй ме дразни! Всички думи са напразни!" . , От седмици повтаряме едно и също! Всички са маскари. Какво да се прави, като това има на сергията? Най-умното което измислихме е Светльо! Не става за президент, ама поне ще им го начукаме! Това ли е изходът? Или да чакаме ТЕ да ни създадат организация, да ни издигнат лидери? А не трябва ли най=после да викаме неволята и сами да си свършим работата!!! |
| Институцията „БКП/БСП/ДС” никога не е била лява партия. Нито демократина такава. Тя бе подчертано йеархична структура; партия на политическите олигарси в миналото, и на финансово-икономическите в настощето. Никога не имало, нито в миналото, нито сега, друга обществено-икономическа структура в България освен споменатата „Институция”. В този смисъл провежданите и провеждщите се избори в страната са били винаги един политически театър. Ако с една дума могат да се обобщат „промените” в тази „Институция”, то е че нейните олигарски еволюираха от „привилигеровани” в „собственици”. СДС от миналото бе инструментът благодарение на който „Институцията” оцеля. ГЕРБ от настоящето е инструментът на същата „Институция”, благодарение на който преуспя. „Изборът” е Ваш. Значителен процент от Българите направиха друг избор във други дестинаци на Кълбото.. |