Препоствам се от горещите, които след малко ще изчезнат. Тази съдийка излъчва ерудиция и възпитание. Като съдия има много опит в своята област. "Констатирани са нарушения по образуването, движението и приключването на гражданските дела и обезпечителните производства за 2011 г.". Това нищо не значи. Процесът ни и структурата на съда е такава, че не могат да не нарушават правилата, що се отнася до сроковете. Колко съдии успяват да напишат решенията в срок? И защо успяват - натовареност, сложност на делата, качество на решенията ... Интересно ми е, дали гилдията ще я защити или ще я порицае. Морално, че и напълно нормално беше да бойкотират този ВСС и бойкотът беше най-хубавото, което се е случило на тази система за 21 години. И какво? На 29 септ. и е връчен акта с "нарушенията" и тя няколко дни по-късно - хлас-с-с, пак същото! Кампания. Съдии, ако вие на пазите независимостта си, няма кой. Нали няма да разчитате "свободните" медии и граждани да ви я пазят. Днес ще пострада един, утре друг от вас, но всички сте застрашени от гилотината на властта, финансовата включително. |
Въй, да не излезе че това е единственото справедливорешение на съдийката и заради това да вземат да я чушнат? :о) Че то ако всеки съдия започне да взима справедливи ешения - къде ще му излезе края ...:о) |
Не е работа на прокуратурата да се занимава с взаимоотношения между акционери, но през последните години това е практика Не разбрах защо прокуратурата и защо взаимоотношения между акционери. Да не би акционери да е модерната дума за крадци ? Или прокуратрата няма или има практика скрадци през последните години!? Иначе взаимотношението на акционерите са уредени съгласно устава/устройствения договор на дружеството и законите. А взаимотношенията между крадци винаги минават през съдебна фаза. Та Прокуратурата какво ще доказва? Нанесената вреда на държавата от въпросните "акционери"/съдружници или съдружниците са крали от друго място - държавна собственост, опс подкупвали са държавни служители, за които публиката още не знае? |