
| Не гласувах. Кандитатът ми нямаше реални шансове(в крайна сметка събра околко 2%), а гласуването щеше да ми отнеме поне 2-3 часа. |
Гласувах , Една кифла така шибна първия печат , че половината не излезе.Вторият стана добре.Ще ми анулират ли бюлетината? |
| Гласувах в консулството само за президент. Имаше малко хора, в 2001 г. имаше дълга опашка и се чакаше по 4 часа. Гласувах срещу приматите и на втория кръг пак. |
Аз, лично, не гласувах, тъй като според мен не е етично да участвувам в забъркването на попара която няма да сърбам. ![]() |
| Присъединявам се към Мишо К. - бюлетините са отлично изработени. Друго в изказването му ме впечатли - как нямало никаква възможност да се направи манипулация при броенето |
Не гласувах, но включването на Доган ще ме накара на втори тур да гласувам, защото ми писна от от мазната прегръдка на БСП с Доган. ![]() |
| Не, но както писах и преди ще се включа на втория кръг при две условия: 1. Ако има опасност БСП да победи. 2. Срещу кандидата на Доган. Ще видя първо нагласите и тогава ще реша. |
| И аз така **** Много невалидни бюлетини във Варна. Много, много, колко да са много |
| Интересно за какво са обявени бюлетини за недействителни и за кого са те, ако има отбелязан кандидат и са обявени за такива по друга причина... Интересно за кого са гласували в Столипиново... А Мишо Константинов си криви душата - Аз им казвам, че ако 1990 година ви бяха излъгали, както нас ни излъгаха, и вие така щяхте да броите. Броенето пред всички в комисията, когато всеки гледа всекиго в ръцете, оформянето на секционния протокол, издаването на преписи от този протокол на всички, които имат право на такъв (застъпници и наблюдатели - а това дава възможност за паралелно преброяване от страна на всеки, който си направи организация за това) преди да се отключи стаята и преди да излязат бумагите от нея, беше направено именно за изборите за ВНС през 1990 год. и от тогава се прилага на абсолютно всички избори. Това гарантира, че всеки опит за умишлена манипулация при броенето или пък техническа грешка (също е възможно), може да бъде установена от всеки, който си е направил труда да организира такова паралелно преброяване. От 1990 г. насам на ВСИЧКИ избори. И това е гаранция, според мен, че при броенето не може да стане умишлена машинация. |
И това е гаранция, според мен, че при броенето не може да стане умишлена машинация. Top Gun, Щом е машинация, тя винаги е умишлена. Ако районните избирателни комисии публикуваха отчета си от изборния ден, а ЦИК - от генералното броене, можеха да се засичат разлики. И това е напълно възможно да се направи. Круела, Kакто и да се въртиш, все залагаш правилно. На куц кон. Единствените печеливши са организаторите на паркура с куци коне. |
Действие последно на тази опера, на която всички знаем диригента. ![]() |
| И на балатожа ще гласувам срещу приматите с мутренско-пожарникарско-милицио нерския тоталитаризъм. Редактирано от - moris на 24/10/2011 г/ 16:22:19 |
| С думите: Да се знае после, когато започнат оплакванията, че това или онова не ни е наред в държавата, къде сме били ние, когато сме могли да направим нещо. колегата направил темата пак се опитва да вмени вина на негласувалите, без да му минава през ума, те спечелиха категорично вчерашните избори: „Избирателната активност към 17.00 часа вчера за президентските избори е била 39.67%, а за местния вот активността е била 41.03%.” Или другояче казано гласуващите са малцинство, а негласувалите мнозинство с всички произтичащи изводи. Каква е разликата? В магазина влизаш и избираш хляб, сирене, колбас, плащаш и ги получаваш. А на тези „избори „ избираш нещо и не получаваш нищо. Ето и най-атрактивното от изборите: "Атака" нахлу с вибратор в НДК Редактирано от - Maradona на 24/10/2011 г/ 16:24:08 |