Отиди на страница:
| Вижте ся колеги и вий жоровчета и мимета. Най големи злоупотреби се вършат в градския транспорт - винаги, във всеки автобус, трамвай, тролей има гратисчии.Крайно време е това да се пресече.Най радикално е - спрете транспорта и толкоз. И сега Герберите да не са спрели транспорта? Нищо подобно... Просто билетчетата ще се гледат под лупа. Право на обезщетение за бременност и майчинство се придобива при 12 месеца осигурителен стаж. Това не се променя и сега. Променя се алгоритъма за пресмятане на обезщетението, което ще направи безмислени дребните законни хитринки. И както казах по-горе не е само майчинството за да забиете взора си само в него. От 2011 г. е вдигнат тавана за обезщетенията за безработица. Досега имаше таван от 270 лв. , но от тази година той е премахнат и се дава обезщетение в размер на 60 % от заплатата. Т. е. един съкратен при герберистите получавал 2000 лв. тази година ще получава 1200 лв. обезщетение наместо 270 лв. отколкото при троегъзата. Както направих признание по-горе, започнах ударно да осигурявам съпругата си с цел да я пратя на борсата да си почине малко, а и да получи добро обезщетение. Ама този увеличен срок ми разваля сметките и ще направи донякъде безмислено това ми упражнение. |
Най-доброто решение в случая е да се спрат всички майчински, както и всякакви социални помощи и в резултат на това да се повишат доходите на работещите. Чудесно, стига да имаше работа за всички. Знаеш ли колко хора си стоят вкъщи и по принуда са безработни, за да отглеждат малки деца и старци? Ами ако и те се появят на пазара на труда и като прибавим към тях трайно безработните, които не търсят активно работа и не се водят в бюрата по труда (следователно не се водят безработни), дали безработицата няма да удари поне 15-16%? А и доходоте на трудещите се няма кака да бъдат повишени току-така, тъй като по-голяма част от хората са заети в частkия сектор - държавата ще дава на частници, за да дават те на работниците, така ли? Нещо не ми се вижда като как ще стане. Другият вариант е, държавата да повиши доходите на администрацията и така да принуди частния сектор да вдигне заплатите (като в Гърция, където много от жените не работят, а мъжете им получават достатъчно, за да издържат семейството, поради което Гърция има малък, но все пак положителен естествен прираст), но това също не ми се вижда много реалистично. Все пак съм съгласен, че България е изправена пред сериозен демографски срив и държавата е крайно време да предпиреме мерки, за да го спре. За мен изходът е във връщането на българина към корените му, т.е. на село. |
Българите намаляват най-бързо в света Ма не така Кайли, хвалкайте Бобан Scissorhands и палачи народе, Кайлета са невинни! |
| Здрави и прави търтейчетата андрешковци пак отворили алчни устенца друг да ги храни. Демографска криза има не защото българките не раждат, а защото много млади хора се изнасят и раждат или отглеждат децата си другаде. Просто не са съгласни да хранят търтеи андрешковци, каквито по нашите земи си ги има в изобилие, като доста голяма част не са мургави. |
| Манрико, Хининът имаше съвсем друго пред вид! Какво значи да няма майчински, Хинине????? Ти в ред ли си? Как аз ще знам, че ще имам дете след 1 година и 4 месеца, промерно, че да започна да "планирам" от сега????? Изобщо, глупости говориш! Майчинските трябва да се получават за не повече от година, какви са тези изродщини за 2 години?!?!?!   После искат жените на раждаме тук, няма как да стане!!  Аз, ако имам прекъсване в трудовия стаж, както е в момента, трябва да взимам някакви мизерни пари , нищо през последните 6 месеца, примерно съм се осигурявала на 1300 лв, да кажем.....Политиците ни искат да измрем, ясно е! |
Мери1001,  Аз мисля по същия начин! Искат да ни изгонят от държавата ни някакви Динаиноподобни.... Откачена работа! Как може да се сравняват стотинките, които взимаме тук 1 година, с хилядарките, които се взимат на Запад, па макар и за 6-8 месеца... Динаине, ти изобщо проверил ли си къде колко получават жените? А да не говорим в Канада как държавата започва да ти плаща, като родиш....Преди беше по 500$ , сега не знам колко е.... Много сте жалки!!  |
| Да уточним за какво точно става въпрос: Има едни хора, които меко казано 'източват' НОИ, ползвайки пропуски в закона. С тези промени в него те се коригират. И това е правилно.  |
| В Англия един мъж работи и храни жена + три деца. Това е съвременния модел на семейството. Държавата дава помощи за децата. Не зная точно колко са, но една самотна майка може да живее спокойно и да си гледа детето само на помощи. Децата са спокойни, никой не им се кара, чакат ги навсякъде да вземат някакво решение за ядене, за избор на дрешка или играчка... Обяснява им се бавно и спокойно всичко и не реват като нашите навсякъде. Просто хората са си направили държава, която се грижи за тях. Но децата се раждат след като майките са над 30 години и вече са узрели за подобна стъпка в живота. А детските стоки са евтини и качествени и всеки може да си ги позволи. |
После искат жените на раждаме тук, няма как да стане!! Хм. Кой пък ИСКА от някого да ражда деца??? Човек ражда дете (или става баща), защото той така иска, а не защото някой друг го кара. Останалото не ми се вписва в понятието "човек". |
| Болярче, естествено, че никой не е с пистолет в главата да ражда, добре знаеш какво имам пред вид! Я ми кажи, като човек не е имал "по-високи доходи преди", както ти предполагаш, какво правим в такъв случай? Аз , например, от 2008-ма година до сега се осигурявам на на 650, 800, 900, 1200 бруто....Все пак има някакво нарастване, но имам и прекъсване на стажа...Докато нямам работа, се осигурявам на минимална заплата и какво се получава в крайна сметка? Ако реша да раждам сега, ще взема 350-400 лв или греша? По-горе прочетох някакво мнение да няма срок назад, а да е средно аритметично за целия трудов стаж на жената. Добре, изглежда справедливо, нека бъде така! Защо не го направят? А и не виждам проблем дадена жена да си довнесе 1000 лв отгоре , за да получава по-високи майчински, например, какво престъпно има в това? Нали си ги е "платила предварително", така да се каже? |
| На камшичестите искам и едно примерче да им дам, че май от думи не вдяват Осигурява се една майка нормално - получава си 1000 лв. да речем.Гледа си детето 2 г. и първата си получава там според регламента и се осигурява на 90%, а втората - на мин. раб. заплата се осигурява.Е, почва да работи и след година - пак дете.Нормално, минали са 3 г. от раждането. И ся кво - тя ще взима помощи не върху това, което се е осигурявала, а ще и се включи и онази година дето е на мин. раб. заплата осигурена. Забележете - в случая жената е една съвсем съвестна и нормална жена, абсолютно изрядна пред закон и държава.Само че - при второ дете - на половин ставка. Мъдро! По Тотюфски и по герберски. |
| Точно това ми е идеята и на мен Олд_БГ, ама разни кировци _ XXL не могат да вдянат...Може би , защото не са жени и не им се е налагало да се чудят от къде да намерят пари за залъка си! Аз и мъжа ми , като сме на 1 заплата и имаме кредити, какви деца, какви 5 лева?!??!?? |
| Много примери могат да се дададат къде системата не е добре, но са неудобни за всякакви управляващи. Доста проблеми се решават, ако при майчинството се отчитат и осигуровките на бащата, по определена схема. Единственият проблем е че това е в интерес на неандрешковците, а те са малцинство пред урните. Но пък са мнозинство по терминалите. |
| Начи, тавагишчи, ако не се концентрираме само върху мрънкяне, има две алтернативи - обезщетения според внасяните осигуровки - обезщетения на калпак, за да се грижи държавата за раждаемостта и всички майки. Само че при втората алтернатива, както всички много добре знаем, се стимулира преди всичко раждаемостта в определена група от населението. Вие какво искате? Да отбележим, че диференциране на обезщетенията според цвят на кожата, владеене на литературен български език, дипломи за образование и т.н. са нереални тук и сега. _______________________ Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама! Блогът на Манрико |
Ако реша да раждам сега, ще взема 350-400 лв или греша? Някои хора работят за толкова, ти се оплакваш, че ще ги вземаш за време, през което не работиш. А кога ще раждаш е само твое (и на съпруга ти) право да решите. Но освен право това е и отговорност. Отново само ваша! Да прецените кога имате възможност да отглеждате дете. А и не виждам проблем дадена жена да си довнесе 1000 лв отгоре , за да получава по-високи майчински, например, какво престъпно има в това? Какво престъпно има в това - направи справка в наказателния кодекс. А и защо е това упражнение за луди? 12 месеца си внасяш по 1000 лв, после 12 месеца си ги получаваш. Защо направо не си ги внесеш в банков влог и после да си теглиш от тях? |
Аз пък не виждам защо трябва да е 24 месеца. Защо да не се гледа средно-аритметично за целия трудов стаж? Пцулутно! Ем така сека ще ражда над 40, да фане повече трудов стаж. Аз даже предлагам да не се дават майчински, ко немаш минимум 10 години трудов стаж, така ептен ще орежеме цитаните.  ________________________________ ____ *Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени. **Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза. |
| Болярче, ти мислиш ли , че с 400 лв може да се гледа дете???Само памперсите и пюретата са над 200лв месечно, а камо ли, ако трябва да се купува и хумана, дето е по 30 лв/поне/ на седмица????И, като съм си вкъщи, не значи, че не работя...Правя хиляди други неща, да не съм си вдигнала краката да си почивам по цял ден? Дякон Игнатий, изказването ти не ти прави чест, със сигурнсот! |
| За мен достъпът до всякакви "държавни помощи" трябва много да се ограничи до санитарния минимум, защото цяло едно поколение се научи, че може да не работи и да живее само от тези "помощи". Само че тези дето ги изкарваме тези "помощи" ставаме все по-малко. |