| Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица или Натиснете тук Редактирано от - sybil на 31/10/2011 г/ 09:11:29 |
| Много е странна тази "подкрепа" на Доган за БСП! Тоя номер с целувката и в последствие ниска избирателна активност в турските райони ми приличат повече на задкулисна подкрепа за ГЕРБ. А и яловите закани за разправя над Доган и липсата на всякакви реални действия ме навеждат над мисълта за договорка под масата между Доган и Бойко. |
| Елементарна ориенталска тактика, въздействаща върху баламите. Даде малко гласове на Калфин, отблъсна стотици хиляди. Плащането - "Булгартабак". ------------------------------- ------------------------ Блогът на Генек |
| Че Доган е провокатор писах и по-рано. Тези избори го потвърдиха. Много се хванаха на провокацията - "гласувй срещу Доган - подкрепи Плевнелиев!" В крайна сметка играха за Доган. |
Много е странна тази "подкрепа" на Доган за БСП![quote] Напротив, Пройчо, не е странна - такава е уговорката между ГЕРБ и ДПС: Доганя взима "Булгартабак" за жълти стотинки, а Бойко получава обещанието, че ДПС-електората (поне все още тези, които не са се отцепили при К. Дал) НЯМА да отиде да гласува мобилизирано на 30.10.2011. Аре наздраве! |
Калфин изгоря от целувката на Доган Не е точно така. Според мен фаворитът на БСП беше слаб. И това го пиша не защото не членувам в БСП (аз никога не съм бил партиен член, на която и да е било партия), просто за мен интересите на Бг са по-важни от партийните интереси. Та според мен Калфин беше по-слаб кандидат от Меглена Кунева и даже от бате Ламбо. Друго. Докато СС продължава да е лидер на БСП, партията им ще губи. Трето. Докато БСП и в частност СС не се разграничат от политиката на АД, партията им ще продължава да губи. Четвърто. Доган винаги си е бил арогантен сноб с циничен изказ и всеки лидер с европейско мислене би следвало да се разграничи от такъв начин на изразяване и от брокерската доганова политика. Пето. На този етап българите-избиратели са повече от бг турци-избиратели в Бг и независимо от ситуацията с Булгартабак, ако БСП беше издигнала силен лидер с европейско мислене, разграничаващо се от това на брокера Доган, мисля, че щяха да имат двойно по-голям шанс да спечелят изборите, особено ако бяха призовали бг турци да гласуват по съвест и независимо от АД. Шесто. Възможно е гласовете на българските турци да са били разпределени по-следния начин: -Привържениците на АД са гласували за ИК. -Привържениците на Касим Дал са гласували за РП. - Трети вероятно са гласували по съвест. ИЛИ АД не е бил сигурен кой ще спечели изборите и за да се подсигури, и при двата възможни варианта (ИК или РП), е разпределил гласовете по квоти и за едните, и за другите. |
| А тоя защо не изгоря? http://media.snimka.bg/9605/025 464938-big.jpg |
| пп Влезте в сайта на ЦИК и вижте, че в смесените райони средно са гласували от 60% до 80% избиратели в полза на БСП. Натиснете тук |
| ПП Пропуснах също да напиша и за друга грешка, която допуснаха и Mеглена Кунева, и от БСП. Ако бяха национално-отговорни политици, те трябваше да излязат с една кандидатура и с повече ресурси като се разграничат от политиката на крадливия Доган, но призоват всички бг граждани да гласуват по съвест. А не да разпиляват гласове за двама кандидати, които изповядват сходни европейски ценности. Конкретно в случая обаче, след победата на първия тур на издигнатия от БСП- Калфин, M. Кунева пък не призова гласоподавателите си да гласуват за него. Тази нейна позиция не беше национално-отговорна. Народът в болшинството си не припозна нито Калфин, нито Кунева. А иначе дошло е време разделно и народът ни трябва да гласува етнически за национално-отговорна личност. В случая по-разумно беше да се гласува за една силна кандидатура. Но ако трябва да се избира, според мен вариантите са: -българин (православен); - българин (католик или протестант, причина - сходни ценности с католици и протестанти); -българин (мохамеданин?). |