Отиди на страница:
Калки 07.11.2011 г. 08:48:22 Как така държавата ще опростява осигуровки ??!!! Та осигуровките не са за държавата, а са за работниците. Кой ще внася пари по пенсионните им партиди ? И откъде ще се вземат тези пари ? Отникъде няма да се вземат пари. Пенсинираните незабавно трябва да се отправят при Свети Петър и толкоз. А парите ще отидат при хора, но не тез, дето ги изкарват! Има други, дето ще си ги приберат, че да им станат още повечко.  Ботев в съвременен вид: "Уста няма, а яде, ръце няма, а краде. Що е то?" |
Дали пък магистралната политика на Боко и плевела да е обречена на провал ? Не се чуди за тях. Сега ще започне едно насилствено или пожелателно саниране на панелките, та оттам да се вземат пак парички. Пък и жилища ... Що им са на бедните. На тях ... по два кубика им стигат! Лицето на градовете да се дегизира подобаващо. Да не се червят новите ни богаташи в какви бунища живеем, ох извинете, живеят! |
| Ние сме виновни. Защото търпим. С много недоволство са пълни форумите, основателно при това. Но на улиците цари абсолютно доволство и спокойствие. Жалка държава сме. С още по-жалък народ. |
Това е поредното колониално правителство и то си личи. Всичко се прави за "чуждестранните инвеститори", а хората тук кучета ги яли... Буквално! Гарване, И кучетата няма да ги ядат. Вчера четох май във вестите на абв-то, че за бездомните кучета е била отпусната субсидия от 50 милиона лева, а за БАН – 53 милиона! И вица, който се беше появил: в нощта след изборите лаят, лаят кучетата в София. Що така? Ами радостни, че пак Данчето е спечелила изборите! |
| popangelov Относно Рокосовски - не е лошо да си коригира представите за света. Леко са остарели. Драги ми Попангелов, много добре знам какво пиша и какво е РЕАЛНОТО състояние на икономиките на тези държави! Данните, които сте постнали са от Уйкипедията и отразяват мнението на властите им за минималната работна заплата. Реалността в тези държави, както и в нашата е съвсем различна! Искаш да кажеш, че тези хора живеят с по 300 долар на месец? Натиснете тук Натиснете тук Хайде, хайде... стига борисовщини! |
| rokosovski, Борисовщина е да казваш, че у нас хората са скъпо платени. Това твърдиш ти. Абсолютно невярно твърдение, цинично дори. Редактирано от - Centur на 07/11/2011 г/ 09:43:57 |
| Е, добре! Вие сте прави! Затова големите компании инвестират в посочените от мен региони, а не инвестират в България. Или в Майлайзия няма корупция, маалеее... има и то каква. Или Филипините имат по-добра инфраструктура? Да бе! Ако не ти е известно ние, като държава сме в първата десетка по скоростен интернет. И кво от това!? Колкото и да се пенявиш икономиката не можеш да я пребориш, тя е безпощадна! Та така... Продължавайте да си заравяте главата в пясъка, това няма обаче да промени нищо! Редактирано от - rokosovski на 07/11/2011 г/ 09:52:48 |
| rokosovski, Никой тук не си "заравя главата в пясъка". Но да твърдиш, че у нас хората били скъпо платени, затова не идвали инвеститорите, това е чисто и просто дебела лъжа. Инвеститорите не идват, защото държавата е мутромилиционерска и това се знае в белия свят. Никаква тайна не е, че се толерират фирми на мафията. В случая корупцията ни е по-малкия проблем. Ситуацията у нас е такава, че дори плоският данък не може никого да привлече. Отблъскваща е атмосферата, която цари. Фактът, че една проста Мутра управлява България сигурно е обиколил поне неколко пъти света. Друг фактор е липсата на нормален пазар. При тотална стагнация без изгледи за нормализация трябва да си абсолютен тъпанар, за да инвестираш пари. Редактирано от - Centur на 07/11/2011 г/ 10:01:45 |
| Първото нещо, преди да се облекчават инвеститорите, е да се уточни понятието инвеститор. Инвестиция ли е създаването на чужда банка със 150 клона, чужда застрахователна компания, верига магазини за хранителни стоки, МОЛ-ове... или това са "прахосмукачки", които изсмукват припечеленото от българите и го пращат в чужбина. Що е чужд инвеститор и има ли полезни такива у нас? Това е въпросът. --------------------------- В програмата "Ран и Ът" е записано: "Предизвикателството на приватизацията, пред която е изправена България, е героично по своите размери и ако тази приватизация бъде осъществена, ще представлява без съмнение най-амбициозното начинание, което някоя страна е правила. Докато успешните приватизационни програми в други страни включваха не повече от две дузини пълни приватизации за един период от няколко години, България трябва да приватизира хиляди предприятия за кратък период от време..." (4-3) В страните от ЕС държавната собственост се запазва в границите от 35% (Франция) до 65% (в скандинавските страни). |
| Със средно 1, 4 деца на жена България отново е на европейското и световно дъно, защото за замяна на поколенията са нужни повече от две деца. Големият проблем е, че малцинствата не заимстват културния модел от мнозинството. И въпреки тази катастрофална статистика в бюджета на НОИ се предлага догодина да се увеличи времето, от което се изчисляват обезщетенията за болнични и майчинство. Срокът за получаване на обезщетения за бременност и раждане може да бъде намален наполовина - от 410 календарни дни на 225. Това означава, че майките ще получават 90% от дохода си само 6 месеца след раждането, а не 12, както е сега, което означава орязване на доходите и по-малко деца. За високоплатеното майчинство, което е 410 дни и на жените се плащат 90% от работната заплата, се предлага да се гледа доходът за последните 24 месеца, вместо за последните 18 месеца и така правителството бърка в джоба на младите семейства с малки деца. Натиснете тук |
| Предложението е пълна идиотщина, след като държавата така и не успява да събере дължимите осигуровки. Това ще доведе до намалено финансиране на пенсионния фонд и на здравната каса. След толерирането на безумията в пенсионното осигуряване, където няма пракя връзка между вноски и получавана пенсия сега се създава още една причина хората да не се осигуряват върху реалните си доходи. Един много прост въпрос: ако се опростят част от осигуровките за пенсия на каква база ще се начисляват пенсиите на работещите в тези компании? Ако е на по-висока база се ощетяват всички останали, ако е на действително внесеното тогава работещите в тези компании трябва да получават по-ниски пенсии. При всички случаи това е антипазарно поведение и фаворитизира едни компании за сметка на други. |
| Centur, Абе, човек, на коя корпорация и пука какъв е управляващия територията и какъв е местния пазар!? Колкото по-корумпиран e елита на държавата толкова по-добре за корпорацията! Като рушвети ще плати с пъти по-малко отколкото ако спазва местното законодателство! Хайде да не давам примери... Основната мисъл на корпорацията при инвестиране е да получи максимална рентабилност на капиталовложението. А това се постига само в сивия сектор. Затово САЩ и Европа са неизгодни за инвестиции в производството - имат много малък сив сектор на икономиката и сериозен законов натиск спрямо корпорациите. Помисли само колко би платила една компания, която замърси с отрови река в Западна Европа и колко ако това се случи в Бангладеш!? Вие просто не познавате капиталистичиеският тип мислене... и си мислите, че някой е длъжен да спазва законите. Редактирано от - rokosovski на 07/11/2011 г/ 10:20:51 |
| Зависи от корпорацията. И от инвестицията. Да инвестираш в производство е едно, а в банки и магазини - съвсем друго. |
Първото нещо, преди да се облекчават инвеститорите, е да се уточни понятието инвеститор.  Та, инвеститор е този, който си рискува капитала, за да създаде производство в страната, от което да получи принадена стойност. Банките са КРЕДИТОРИ, и това не е инвестиция. Правете разлика между кредит и инвестиция. В сферата на търговията и услугите инвеститорския риск е малък, възвращаемостта на инвестицията е бърза и затова основно такива компании се опитват да правят бизнес у нас. Но пък рентабилността е малка. |
| Кабинетът с този си жест, автоматично зачислява т.нар. "големи инвеститори" към сивия сектор! А малко по-късно и към мангалите...  |
Зависи от корпорацията. Абе хора, правилата на пазара са еднакви в целия свят. Който не ги спазва - загива. Всички корпорации са ЕДНАКВИ! |
| Задължение на всяко правителство е да привлича сериозни инвеститори, чиито инвестиции ще произвеждат. Инвеститори с доказан авторитет и опит в съответния сектор. След извършената криминална приватизация на Булгартабак, как една мутра ще ги привлече, питам ? Като им опрости осигуровките ли ? Това е пълен дебилизъм. Никой сериозен предприемач няма тук да инвестира. Щото знае, че като се смени тоз кабинет, сменят се и условията му за бизнес. У нас няма трайни правила, законите не се спазват, или се променят често. С една дума- инвестиции се правят само при наличие на ДОВЕРИЕ в управлението. На Мутра не може да се има доверие. Ей това ни липсва. Редактирано от - Centur на 07/11/2011 г/ 10:32:52 |
| Поставете се на мястото на един инвеститор. Аз например при тия условия, каквито са в момента, няма да дойда тук да инвестирам. Защото на мутра нямам доверие. Толкоз. |
"Компаниите вече не се интересуват толкова от пътища и инфраструктура, както преди няколко години, затова трябва да намерим вариант да ги стимулираме по друг начин и да направим страната ни по-привлекателна", заяви Стефанов. Ерес. Ама как така - нали нашия Бокаса обясни, че аха да пуснем пътищата и инвеститорите ще се изсипят на талази.* Тия още не могат да схванат, че инвеститори ще дойдат ако изчезне бюрокрацията - купищата разрешителни, косвени данъци и т.н и се установи една разбираема и действаща правна система (с участието на западни адвокатски кантори). Това съчетано с висококвалифицирана работна ръка (разбирайте образование и наука) е единствения начин да сме конкурентни в съвременния свят. * Иначе времената, в които строяхме заводи, електроцентрали, пристанища, електрифицирани ЖП линии и храмове на културата (като НДК) без чужди инвестиции отминаха като че ли безвъзвратно... Сега само чакаме подеяния от "еврофондове" и чужденци които да дойдат да ни организират и платят - новото поколние няма да ни повярва, че не винаги е било така... |