Отиди на страница:
Щото въпросът с 20-те заплати не е икономически, а политически въпрос, част от политиката на сигурност, а армията и полицията не са търговски дружества (не че някой не ги мислят, за такива, де). А пенсионната система част от коя политика е!? Уф, забравих, според теб системата е рухнахнала. Рухнала, ама пенсиите на "привилигированите" продължават да се плащат, нали? А те милите от 10% от осигуряващите нарастват на 20% от пенсионерите.Кой според тебе требе да плаща пенсиите на привилегированите от времето на пенсиониране (45-55 г.) до навършване на пенсионна възраст (63 г. както е в момента)? Ако е бюджетът, що да не плаща за всички както всички плащаме данъци към бюджета!?  Сега внимавай, защото 20-те брутни заплати не са най-големия проблем (при дисциплинарно уволнение не се получават), не са непреодолим проблем текущите осигуровки, плащани от бюджета върху получаваната заплата, обаче при ранното-пенсиониране, независимо дали е фуражка, магистрат или инвалид, държавата се лишава от осигурители (не 20 заплати, а 12х15=180 заплати), пенсионни и здравни осигуровки (вместо приход от 40 лв. - разход за здравна вноска от 10 лв. месечно, която в никакъв случай не покрива разходите на МВР или военна болница, дори само тия, платени от НЗОК). Втори път държавата се лишава от квалифицирани специалисти, особено важи за магистратите и завършилите академия  . Ако имаше залежи от нефт и злато, щеше да ги покрива тия загуби. Ама що требе сега да се прехвърлят точно на пенсионерите? А да, защото са икономически най-безпомощни, ни стачка да организират, ни да емигрират. И тук възниква въпросът: нашата "сигурност" пази или "убива" пенсионерите, обричайки ги на системен глад и болести? |
| "Божидар Данев е завършил Техническия университет в София, след което работи в Института по кибернетика към БАН." Що си не гледаш , Божко, инженерлъкът ? Аман от торба-акъллии. То и Президентът ни от компютърджия станал баш майстор-строител, а сега ще усвои и презинетлъка. Та затуй сме на тоя хал!  |
Apolitichen , 
| Apolitichen, хубаво си ме цитирал, ама видно нищо не си разбрал. Въпросът е политически (отнася се до политията, държавата), а не счетоводителски (актюерски) . - Секторът за сигурност не е икономически. Той преки приходи не носи, а само преки разходи. Страшно е, когато някой индоктриниран от неолиберална безмозъчност и обзет от тесногръдие, алчност и егоизъм не вижда повече от носа си и следващите 5 минути. |
| Обикновенно един инженер е точен и логичен, ама хора всякакви . Популисти от всякъде и с лопата да ги ринеш.Хубаво е да си в борда на директорите на десетина фирми , което не е привилегия да си връткаш синджирчето и да си празнословиш, дърдориш, бърбориш, бръщолевиш. |
Въпросът е политически Като е политически може ли политиката да назначи 7 милиона милиционери или пък да похарчи (затъне в заеми) за междузвездни ракети (политическата сигурност е силно застрашена от посока на Орион )?Освен това никога не съм твърдял, че сектор сигурност трябва да носи преки проходи. Нито пък, че възнаграждението им трябва да е под удвоения среден доход за страната. Но винаги съм бил против кривите сметки. Така и не си отговорил кой плаща пенсиите на ранните пенсионери до навършване на пенсионна възраст. Защото моята, твоята и на всички останали пенсионните вноски са разчетени за 40 г. трудов стаж, дори не стигат (държавата участва с 12% "ко-финансиране). Ако ще се прави държавна пенсионна система като при Тато - директно от бюджета да се раздават на калпак пари, опс да се плащат пенсии според зависи от приходите в бюджета, пенсионерите (гласовитост, приближеност към властта, активен борец против другите, ВИС, СИК, ЦИК и т.н.) и най-вече управляващата партия, да се спира събирането на осигуровки. Барем разходите по събиране и осчетоводяване ще се спестят. Опс, няма да има и пари за реформа - хонорари за реформатори. |