Добави мнение Мнения:9
| Кой те пита искаш ли повече да работиш? Толкова дългокраки създания има... ------------------------------- ------------------- Блогът на Генек |
Хим, работете по-дълго и ще имате по-високи пенсии, хем ще натоварвате системата, като ви плащаме повече. Демек, що не земете да мрете преди да се пенсионирате. |
| С това ще си докарате голяма стачка и невъзможност да си влезнете в министерствата и парламента.....Тоя народ е много търпелив, но Дянков не знае какво са 50 хиляди разгневени на жълтите павета.... |
| Натиснете тук Каквото искаш да чуваш, това чуваш! Редактирано от - читатель на 07/11/2011 г/ 09:48:55 |
От 2008 г., когато е решено всяка изработена година след придобиване право за пенсия да вдига парите за старост с 3% вместо 1.1% с идеята хората да се отказват от пенсионирането си, досега едва 29 142 души са го отложили. Да, ама Невдянков (естествено) твърди обратното! "“Анализът ни показва, че голяма част от хората (над 60%), които навършат пенсионна възраст, продължават да работят. През 2010 г. са пенсионирали 90 хил. души, от които 63 хил. са навършили преди това нужните години, но не са спрели работа. Което показва, че самите хора предпочитат да работят по-дълго”, аргументира се Дянков." Натиснете тук И (пак естествено) бърза! Ако мине!  Редактирано от - myrmorko на 07/11/2011 г/ 09:56:57 |
Да направим простата аритметика! Човек се пенсионира на 63 г. и взема пенсия 200 лв., щото се е осигурявал на минимална заплата през годините. Ако реши да не се пенсионира след навършване на пенсионна възраст и ще вземе по 3%, или по 6 лв. върху тези 200, т.е. става 206 лв. Но в същото време плаща по 50 лв. осигурителна вноска към НОИ, на месец. Е, как е по-добре, да се пенсионира или не? Или, да се пенсионира и да продължи да работи?  |
"" В същото време около 120 000 пенсионери преди кризата и около 100 000 по време на кризисните 2009 г. и 2010 г. едновременно са работили и са получавали пенсия. За тях това е по-добрият вариант, тъй като у нас и двата дохода се вземат в пълен размер без никакви удръжки ""  |
| На малоумни ли ни правят? При средна продължителност на живота 70 г. и пенсиониране на 63 г. за каква ранна пенсия става дума? Кое е ранното, че някой може и да я получи ли? Каква е идеята на властниците- средна продължителност на живота 70 г., а пенсионна възраст 73 г.- това ли? Тогава какъв е смисълът от пенсионните фондове? Те и сега си ги ограбват и изяждат без никакви проблеми. Тук няма място за избор- алтернативите са 2: 1.Възрастите да получават 6-7 г. пенсия, при положения, че цял живот им удържат или 2. Да си мрат без да получават пенсия, само да плащат за пенсионни фондове, които други да си ги лапкат. За какви предпочитания, или избор иде реч? |
| Вдигане на всички пенсии искат от БСК и Подкрепа. Дянков вдига възрастта за пенсия още от 2012? Натиснете тук |
Добави мнение Мнения:9