Отиди на страница:
| БГ, освен друго, се утвърдила като държава на олигархически капитализъм с всичките последици от това. Така сте решили. Решението е хубаво, но ... самоубийствено. |
| Много се забавлявам като чета коментарите под подобни статии. Големи интелигенти сте. В момента Борисов няма алтернатива, момченцааа! Докато усвоява евросредства и модернизира инфраструктурата, не гърмят корупционни скандали с негови министри Борисов е непоклатим! Н е п о к л а т и м!Следващите избори пак са негови. Бойко бил тъп. А кой е умен - Костов, Станишев и Кобура ли бяха по-умни? Дето имаха цялата власт и не можеха да си озаптат хората около тях да не краднат. Що? Щото са толкова лидери.А българите не харесват льольовци.Власта беше в тях и не направиха нищо да я задържат. Що? Щото толкова им беше акъла, а и толкова имаха идея какво да правят с тая власт ! А тогава парите валяха от небето.Какво направиха? Нищо! Едните продадоха НЕКа и обърнаха дълга в евро другите направиха Цанков камък и им спряха парите. И народа им би шута. После народа бил прост . Баш тия дето не са от народа са бая прости.Абе дето казва Манрико викам ви интелектуалци щото не ви знам имената, ама като ви гледам интелекта да ви ...нататъка си го знаете. |
| Има и още нещо. Постоянно се повтаря мантрата "подкрепата на ДПС та подкрепата на ДПС". Презумпцията е, че това е подкрепа от едни много лоши хора. Кога по точно са лоши? Когато подкрепят БСП сигурно е лошо. Ясно. А когато Бойко ги изкарва, че са нямали нищо общо с тройната коалиция, тогава какви са? Добри или пак са си лоши, ама от нашите лоши. Тезата, че бедните избиратели гласуват за богатия Плевнелиев е изсмукана от пръстите. Просто избирателя е поставен пред избора да гласува за богат или за още по-богат. И най вероятно тука в България ще се пооправят нещата когато избирателите започнат да гласуват не за богати пионки, а за хора и идеи. Не е толкова важно дали идеите са истински "леви" или "десни". По важно е хората да са истински и като сбъркат, да могат да кажат поне едно извинявай. Щото от 1997 година имаме само успешни и още по успешни правителства, а още малко и ще се докараме до лукановите и виденови зими. |
| Федаин, Да ти кажа, много ме заинтригува с митингаджийския си пост. Аре кажи ми сега колко точно евросредства Боко е усвоил, колко точно км магистрали е построил и отговори наистина ли не знаеш за нито един корупционен скандал лично с Боко или с некой от Министрите на таз "честна и почтена" мутра виртуозна ?  |
| От страницата на НСИ таблица за населението по възраст от общо 7364570 0 до 4 г. 343163 5 до 9 г. 316643 10 до 14 315466 15 до 19 377585 Натиснете тук На практика това означава, че само децата от 0 до 15-год. възраст са около 1 млн. Но в същото време при общо население 7 364 570 от НСИ ЦИК вади 6 910 491 с право на глас, или разлика 454 079 човека, които нямат право да гласуват. Редактирано от - Васик на 08/11/2011 г/ 13:18:43 |
Ако може, нека Мишо Константинов да ми отговори. Абе, човекът още нагласява данните, за да му е точна прогнозата, пък ти... Дали Мишо Константинов не е приближен или поне шуробаджанак на некой от тях ? Той си знае. Човекът е честен професор в П.У.Т.К.А. - не го засягайте... ------------------------------- ------------------------------- --------- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 08/11/2011 г/ 13:25:38 |
| От статията: Гражданите пожелаха духът на Борисов вече да се стеле не само над Министерския съвет, но и над президентската институция. Това тяхно желание беше толкова силно, че затъмни всички останали мисли и евентуални съмнения. Едва ли някой от гласувалите за г-н Плевнелиев изобщо се е замислял за неговите милиони, за имотите му и за начините, по които е спечелено всичко това. За гласоподавателите беше напълно достатъчно, че десницата Борисова е миропомазала точно този представител на управляващата партия. Стигнах до тук и спрях. Достнатъчен ми беше този банален пример за едностранчиво тълкуване на гласуването. Толкова ли е трудно за автора да допусне, че мнозина от гласувалите за Плевнелиев са го предпочели не заради това, че го е посочил Борисов, а за да не гласуват за оплескания с делата на тройната коалиция и фаворит на Първанов - Ивайло Калфин?  |
Струва си да бъде уважаван човек, който е успял да постигне нещо важно в живота си благодарение на собствените си усилия и талант. Но за много малка част от богатите известни българи може да се каже подобно нещо. Повечето от тях не станаха, а бяха потайно назначени за капиталисти, предприемачи, банкери, малки и големи собственици. Защо тогава да ги уважаваме? Много интересен заключителен абзац. Само дето Волгин не смее или не желае да спомене, аджаба, новоизбраният президент, какво общо има с тези назначени капиталисти. А ако случайно няма нищо общо, то това обобщемие някаква стилистична фигура на контраста ли е или що? Или просто трябва да бъде подхвърлено семенцето на съмнението.... |
| генек, Това не го знаех. Щом е в П.У.Т.К.А., всичко се изяснява. Значи съм прав. Мишо Константинов е бил пратен да ни докладва резултата, за да няма после некой изненадан, че Герб печели на балотаж. И то точно с такъв резултат.Редактирано от - Centur на 08/11/2011 г/ 13:36:56 |
Сократ-май,  !Тази статия изследва връзката между връзките Ви за обувки и цвета на очите Ви! И прави изводи! |
На самия балотаж кандидатът на ГЕРБ ще спечели трудна победа срещу Калфин с резултат около 57% на 43% Това е една прогноза на проф. М.Константинов от 02.09.2011г Мишо Константинов: Веднага след втория тур написах (има го в няколко вестника), че резултатът ще е 53:47 Е, десетите и стотните не се опитах да ги познавам, не беше прилично. Е, разменил е човекът две цифри, да не бъдем толкова придирчиви към упражняващи "приложна наука"... Европейски политехнически университет, Перник Академичен съвет: .... проф. д-р КОНСТАНТИНОВ Михаил Съвет на настоятелите: .... Цветелина БОРИСЛАВОВА - общественик |
| Цветелина Бориславова - общественик, и в съвета на настоятелите ??? АхАхАхА, вече всичко си е по места. Редактирано от - Centur на 08/11/2011 г/ 13:55:14 |
На самия балотаж кандидатът на ГЕРБ ще спечели трудна победа срещу Калфин с резултат около 57% на 43% Това е една прогноза на проф. М.Константинов от 02.09.2011г Мишо Константинов: Веднага след втория тур написах (има го в няколко вестника), че резултатът ще е 53:47 Е, десетите и стотните не се опитах да ги познавам, не беше прилично. Е, разменил е човекът две цифри, да не бъдем толкова придирчиви към упражняващи "приложна наука"... Комар, не че ми е работа да защитавам М. Константинов, но и ти не си обърнал внимание на факта, че цитираната от теб прогноза е с петдесет дни по-стара от тази, която той посочва. Вървял е човекът в посока на по-голяма точност с течение на времето. |
| Центур, не може нищо да се обясни на човек който не иска, а най-вероятно и не може да вдене! Факта, че БСП ти е дал 8 лева и 20 стотинки увеличение към пенсията изчерпва всичко за тебе. Важното е, че повечето българи разбират за какво става въпрос. Трагедия е, че все пак толкова много хора са гласували отново за БСП. Волгин е казал всичко за тая партия . Прочети си го пак, белким ти влезе нещо. Вълци в овчи кожи! Най отвратителната мутация! Изпитвам болшое състрадание към такива като тебе. Е те така, живота ви мина докато Р.Овч. и Р.Петков се "грижеха" за вас. |
Все пак, зададох ти въпроси. Няма ли да отговориш поне на 1 от тях ? И хич недей да споменаваш БСП, защото най-малкото изядохте резерва, оставен от тях. Това май ви е единствен успех.  Редактирано от - Centur на 08/11/2011 г/ 14:11:32 |
| Интересно е от кога Волгин не е ходил на театър... на детски куклен театър? Има едни много любопитни повтарящи се ситуации - във сцена едно вълкът/лисицата подготвя клопка на заю баю.... В следващата сцена заю баю с гигантски крачки храбро се запътва към клопката. Интересно е какво се случва в този момент в залата - обикновенно публиката започва да крещи опитвайки се да предпази заю баю - "Недей! Не ходи там!" и др. под. Очевидно е, че причината за това е, че децата не схващат условността на ситуацията - те не се изживяват като зрители(т.е. хладно наблюдатели), а като съучастници... :-) Не са наясно, че между сцената и публиката съществува невидимата граница(която понякога може и да е преодолима) на условността ... :-) А какво характеризира "бедния" гласоподавател: Той като правило е не добре образован. И прекарва времето си в работа - обикновено механична повтаряща се, без някакво интелектуално натоварване усилие. Той не е чел Дерида и Мишел Фуко като Волгин... Овен това той не прекарва по-голямата част от ежедневието си в четене на огромно количество всекидневна преса, гледане на медии... и т.н. - ако го прави то обикновено разполага със средства за най-много един вестник и около час гледане на филм или новини и прогнозата за времето... :-) От тук следва очевидно, че за него ще е значително по-трудно да схване условността на някои медийни образи...и тяхната "екелектичност"... Бойко Борисов например от една страна пуши пура, но от друга си признава че обича да си похапва свинско със зеле направо от тавата, гаджето му е банкер, но пък той си говори по нашенски и гони бандитите... :-) учи английски, но рита мачле с аверите от мнахалата и даже си реди бизнесделаверки с тях... :-) бунтува се вербално срещу комунистите, но във същото време прави дълбокоуважителни изказвания за постиженията на Тодор Живков в строителството преди 1989-та...:-) и дори прави музей на тоталитарното изкуство... :-) От друга страна имаме Калфин, до който обаче стои Данаилов - който уж го помним като майор Деянов, но пък прилича визуално все повече на майор Велинов... :-) , от трета страна напоследък се подвизава като собственика на мол Димитър Касабов... :-) Така всяка характеристика, която би предизвикала когнитивен дисонанс от вида "абе тоя ли е точно моя кандидат" у потенциалния гласоподавател е балансирана от контра характеристика, която го потушава... За да се измъкне от този капан и да погледне на сцената и ролите като цяло, е нужен един мета и/или задкулисен поглед, който не е по силите на драгия зрител... Не защото представлява някакво, кой знае колко въхово интелектуално посижение, а защото е необходим все пак известен тренинг, традиция или познания... а и смелост... :-) Отделно БСП не са се напъвали кой знае колко(а за какво да го правят всъщност?), пък и беше приложен стария трик с разсейването на потенциалния наказателен вот между сидеров, РЗС, СДС и прочие... А фактът, че избирателната активост беше 48% може да се тълкува също по-скоро в посока, че опитите да се манипулира с плашилото Доган(както пробваха и в. Сега) леко са се поизтъркали... :-) |
| Eклектика - дрън-дрън. Никакви номера или похвати нямаше да вървят, ако електората не беше толкоз прост. |
| С голямо отегчение прочетох тези писания.От любопитство. Не съм сигурен дали стават и за дъвка. Някаква въздушна теза позната до болка - и едните са маскари и другите. Ама нали това е баналния стил на вестника. Гражданите пожелаха духът на Борисов вече да се стеле не само над Министерския съвет, но и над президентската институция. Колко проницателно.Констатации.И това ако е журналистика. А елементарният въпрос е защо.Да беше отговорил автора на този въпрос, ей така за по-интересно.Ама нали тезата е друга. Защото бългаският избирател се умори от лъжи и кражби и търси някой който да сложи в ред тази кочина. Всеки данакоплатец и гражданин иска да знае: Защо България е в това състояние? Защо през държавния бюджет е финансирано производството на френски хеликоптери- кото летящи чинии - 150 млн. стойност на договора. Защо българите, вкючително и този автор трябва да плащат 2013 - 1, 8 млрд..Къде са тези пари? Колко са парите заровени в АЕЦ Белене - една въпросителна, говори се за 800 млн. ей така на вятъра.Списъкът е дълъг. За БДЖ - защо под мъдрото ръководство на партията с която би се гордял Фридман, тази компания е в фалит? А този автор си говори за някакви духове.Смешно.Ако не беше жалко. Българският журналист трябва да търси истината.Отговорите на тези въпроси.А не да дрънка глупости всички са маскари и т.н. |